В «Новой газете» влюбились в тему ЧВК «Вагнер»?

В «Новой газете» влюбились в тему ЧВК «Вагнер»?

05 ноября 2018 г.

Михаил Журенков

Сотрудники редакции «Новой газеты» повсюду видят ЧВК «Вагнер», о которой обязательно нужно поведать всем и вся.

Расследование сотрудника редакции Дениса Короткова, получило неожиданный поворот. Из того что позже стало известно, получилось, что автор все выдумал от начало и до конца. Свою правду о расследовании полиции рассказал Валерий Амельченко – «информатор» Короктова, якобы пропавший за пару дней до выхода статьи в свет. Пропажа осведомителя тоже оказалась не настоящей.

В «Новой газете» публично не отреагировали на неожиданный поворот. Более того, редакция продолжает вычислять во всем и вся частные военные компании. Довольно оперативно нашелся ещё один информационный повод «по теме».

Правоохранители задержали аналитика «Центра стратегической конъюнктуры» Владимира Неелова, писавшего о частных военных компаниях. Военному эксперту выдвинули обвинения в государственной измене. Журналисты «Новой газеты», похоже, не стали долго разбираться в подробностях и принялись вновь искать в этой новости конспирологию.

В открытом доступе нашли научные статьи Неелова, написанные совместно с публицистом Олегом Валецким. На обложке одной из этих работ, посвящённой боевым действиям в Ираке, Неелов представлен как специалист, занимающийся темой частных военных компаний. Валецкого же, члена союза писателей, журналисты «Новой газеты» быстро окрестили сапером с опытом Афганистана за плечами, работавшим также и в ЧВК.

Сухо сообщить об одной обложке, журналисты не захотели. Авторы добавили «аргументации», что «Новая газета» владеет информацией, согласно которой соавтор Неелова и сейчас работает в ЧВК. Никаких доказательств, в статье дополнительно не предоставили. Единственным «нерушимым» аргументом «Новой газеты» осталась только обложка работы Неелова и Валецкого, найденная в eiqtidkiddtkmp сети.

Приверженность «Новой газеты» может вызывать вопросы. Что это – отработка заказа западных спонсоров или журналистская «помешанность» на одной теме?