Сбербанк не смог защитить репутацию
Решение принятое Свердловским арбитражным суда, который отказал Сбербанку в исковом заявлении о защите репутации к МВД Екатеринбурга, осталось в силе после рассмотрения апелляционной инстанции.
Как сообщает корреспондент УтроNews, апелляция отказала в принятии жалобы Сбербанка по иску к полицейскому отделу УМВД Екатеринбурга о деловой qhidqkiqdhiqzhkmp репутации.
Банк пытался возразить решению суда, который не изменил обвинительное заключение по криминальному делу экс-сотрудницы кредитной организации Елены Елфимовой, которую обвиняют в мошенничестве и незаконном получении информации.
Следствие считает, что она вывела со счетом компании "Роспромфинансы" более 16 миллионов рублей по фальшивым бумагам. В это время Елфимова работала юристом банка, а компания являлась клиентом банка.
Позже банк и компания провели разбирательство в суде, победу одержал Сбербанк, но спустя время полицейские возбудили уголовное дело.
Адвокаты банка подчеркнули внимание на том, что заключение располагает 18 частями, которые репутацию, а разглашение отрицательных сведений случилось, когда следователи передали обвинение обвиняемой, прокурору, а потом его открыто огласили в суде.
В Сбербанке называют неверной информацию о том, что никто из работников банка не мог владеть информацией средствах на счете компании, о том, что банк не назначил внутреннее расследование, а также сведения о противодействии от управленцев учреждения в расследовании.
Именно эти выражения адвокаты призвали исключить из обвинения, но суд счел, что это все является процедурами уголовно-процессуального кодекса и не могут никак значиться как распространение порочащих данных.
Во время разбирательства стало известно, что требования были даны структурой бизнесмена Валерия Богачева, который ранее был фигурантом дела о вымогательстве 10 миллионов долларов. Финансы из "Роспромфинансов" были извлечены, когда он пребывал в колонии.
В Екатеринбурге его осудили за воровство более 100 миллионов рублей у "Уралтрансгаза" и их легализацию.