Центральный аппарат СКР заново расследует дело о перестрелке в «Москва-сити»

Центральный аппарат СКР заново расследует дело о перестрелке в «Москва-сити»

10 февраля 2019 г.

Коба Джаурия

Ранее стало известно об увольнении в связи с неудовлетворительным ходом расследования семерых следователей по особо важным делам столичного ГСУ СК РФ и двух их руководителей.

Центральный аппарат Следственного комитета России приступил к повторному расследованию уголовного дела о перестрелке в комплексе «Москва-Сити» в ноябре 2017 года во время празднования юбилея «авторитетного» предпринимателя Дмитрия Павлова, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Дело было затребовано центральным аппаратом у ГСУ СКР по Москве еще в сентябре 2018 года на стадии ознакомления с материалами адвокатами и фигурантами.

Теперь же, по словам источника, Следственный комитет начал расследование уголовного дела о перестрелке в «Москва-Сити» с самого начала. В рамках расследования назначен ряд дополнительных и повторных экспертиз, отметив, что следствие «добивается объективности».

Ранее сообщалось, что дело в отношении охранявших юбиляра Павлова и участвовавших в перестрелке сотрудников Росгвардии Дмитрия Якобсона и Кирилла Титоренко прекращено, однако источник ТАСС отметил, что в отношении двух бойцов ФГУП «Охрана»дело теперь возбуждено по обвинению в хулиганстве, поскольку на их оружии экспертиза выявила следы стрельбы. Дело выделено в отдельное производство.

Сегодня источник «Интерфакса» сообщил, что сразу нескольким сотрудникам первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Москве было указано на их несоответствие занимаемым должностям и предложено уволится по собственной инициативе, что они и сделали.

Ранее, по данным Mash, рапорт на отпуск до мая 2019 года с последующим увольнением написал замглавы ГСУ СКР по Москве Сергей Синяговский, который курировал деятельность первого управления. Также в отставку отправили его подчиненного — главу управления по расследованию особо важных дел полковника Дмитрия Павлова. Вчера их примеру последовали семеро их бывших подчиненных.

Напомним, что вооруженный конфликт, в ходе которого огнестрельные ранения получили шесть человек, а один из них позже скончался, произошел на праздновании 50-летия «авторитетного» бизнесмена и по некоторым данным, в прошлом одного из активных участников Измайловской ОПГ Дмитрия Павлова, также известного как «Павлик». Причиной инцидента послужил Mercedes из кортежа Гаврила Юшваева, перегородивший подъезд к зданию.

Ранее источник «Преступной России» сообщал, что гостями юбиляра были два известных славянских «вора в законе» Олег Шишканов (Олег Раменский, Шишкан) и Сергей Аксенов (Аксен), а также лидер «Подольской» ОПГ Сергей Лалакин (Лучок) , однако ни они сами, ни их охрана в конфликте не участвовали и быстро разъехались, когда началась стрельба.

Поначалу следствие считало, что конфликт спровоцировали охранники Гаврила Юшваева Магомед Исмаилов и Эльдар Хамидов. Оба они уже более года находятся под арестом. Эльдар Хамидов, раненный в плечо и управлявший, по версии следствия, автомобилем, на котором скрылись с места происшествия участники перестрелки, обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство двух и более лиц»), ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору») и ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение оружия»). Магомеду Исмаилову изначально было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213 УК РФ, а через год добавлено обвинение в покушении на убийство. Фигуранты вину не признают, оружие до сих пор не найдено eiqduixuiqekmp следствием.

Однако потом версия следствия резко изменилась – подозреваемыми в развязывании конфликта стали раненые сотрудники ФГУП «Охрана»Якобсон и Титоренко. После этого в центральном аппарате СКР возникли подозрения, что охранников Юшваева с помощью больших денег пытаются спасти от заключения. Потом за раненного росгвардейца вступился советник директора Росгвардии Александр Хинштейн, который обратился в Центральный аппарат СКР и Генпрокуратуру с просьбой разобраться в ситуации. В результате, в сентябре 2018 года дело было передано в центральный аппарат Следственного комитета.