У Дмитрия Пумпянского и СКБ-банка опять проблемы?

У Дмитрия Пумпянского и СКБ-банка опять проблемы?

05 марта 2019 г.

Михаил Журенков

Для Пумпянского иметь свой кошелёк очень удобно. Но именно в этом может состоять уязвимость и риск кредитной организации, т.к. известна жёсткая позиция главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной по выкорчёвыванию с рынка так называемых кэптивных банков.

Подобные организации зачастую используются хозяевами-акционерами, в основном, не для прозрачного банковского бизнеса, а для финансирования своих бизнес-хотелок.

Например, сейчас рынок критически оценивает идею Пумпянского докапитализировать СКБ-банк за счёт «Синары», у которой большие долги. Опытные трейдеры так и говорят: «Покупку ТМК акций СКБ-Банка оцениваем негативно… На сайте СКБ-Банка (~94% через группу Синара принадлежит конечному бенефициару ТМК Дмитрию Пумпянскому) появилось сообщение о существенном факте – решение о допвыпуске акций СКБ-Банка в объеме 1,8 млрд шт. по цене 5 руб./акция по закрытой подписке, круг потенциальных приобретателей - ТМК Steel Holding Limited. Приобретение ТМК акций СКБ-Банка за 9 млрд руб. (137 млн долл. по текущему курсу), на наш взгляд, негативно в условиях высокого долга ТМК, а также с точки зрения финансирования средствами компании других бизнесов акционера». То есть у мегарегулятора в лице Центробанка есть основания проявить повышенную бдительность в отношении финансового детища господина Пумпянского?

На днях стало известно о новых санкциях государства в отношении СКБ-банка, отмечают аналитики издания «Компромат-Урал». Управление Федеральной антимонопольной службы оштрафовало банк «Синары» на 150 тыс. рублей за незаконную телефонную спам-рассылку без согласия абонента. В СКБ-банке действительно дела плохи, раз он допускает столь «вульгарные» нарушения? Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за событиями и поддерживать обратную связь с неравнодушными читателями: kompromat-ural@protonmail.com

Между тем, накануне в издании СМИ «Москоу Пост» вышел материал под заголовком «Пумпянскому убытки нипочем». В формате дайджеста портал«Компромат-Урал» цитирует текст:

«Трубный олигарх Дмитрий Пумпянский не исключает выплаты дивиденды акционерам, несмотря на убыток ТМК по итогам 2018 года. При этом его СКБ-банк летит в «трубу».

Трубная металлургическая компания (ТМК) Дмитрия Пумпянского, возможно, выплатит дивиденды по итогам 2018 года, несмотря на убыток. Прошлый год крупнейший актив «трубного короля» закрыл с убытком в $157 тыс., тогда как годом ранее он получил прибыль в размере $29,5 млн.

Серьезные проблемы испытывает и входящий в группу «Синара» Пумпянского СКБ-банк. Из кредитной организации бегут вкладчики, банк теряет активы. Что происходит в бизнес-империи олигарха? Могла ли ТМК сфальсифицировать отчетность, чтобы стать привлекательнее для инвесторов?..

Дивиденды вопреки убыткам

Заместитель генерального директора по стратегию и развитию ТМК Владимир Шматович не исключил, что крупнейший российский производитель труб сможет выплатить дивиденды по итогам 2018 года, несмотря на катастрофические финансовые показатели. После успешного 2017 года, когда ТМК получила прибыль в размере $29,5 млн., прошлый год компания закрыла с убытком. Он составил $157 тыс.

Шматович заявил, что не стал бы смотреть на текущий показатель прибыли как индикатор выплат дивидендов. По его словам, этот вопрос в большей степени зависит от решения акционеров. По итогам 2017 года ТМК выплатила 2,36 млрд руб. дивидендов — по 2,28 руб. на акцию. То, что убыток не станет препятствием для выплат дивидендов, предполагали и аналитики. К примеру, аналитик компании «Фридом Финанс» Анастасия Соснова заявляла РБК, что ТМК практикует выплату дивидендов даже в неприбыльные годы.

Хитрые счетоводы Пумпянского?

А теперь самое интересное. По словам Сосновой, сразу после публикации отчетности акции компании Дмитрия Пумпянского выросли на 0,4% до 48,5 руб. за штуку. Возникает справедливый вопрос: а что, если ТМК сфальсифицировала отчетность, тогда как в действительности завершила год с прибылью? В результате и акции подросли в цене. И акционеры в обиде не останутся: нате вам, господа хорошие, дивиденды, хоть мы и в убыток работаем. А большую часть прибыли Пумпянский при этом мог оставить, к примеру, себе.

Причем, такая схема может работать уже не впервые: как было заявлено выше, ТМК выплачивает дивиденды и в неприбыльные годы. А теперь у Пумпянского вообще все должно быть в шоколаде: эксперты предсказывают рост рынка бесшовных труб OCTG, на котором на компанию «трубного короля» приходится 16%. В результате в 2019 году акции ТМК могут вернуться к цене в 60 руб. за штуку.

В преддверии публикации отчета бумаги ТМК пережили максимальный за два года скачок в объемах торгов. В компании «Солид» считают это сигналом к тому, что инвесторы видят перспективы в компании Пумпянского. Аргументов в пользу того, что отчетность могла быть успешно сфальсифицирована, все больше. Каково же реальное положение вещей в бизнесе Пумпянского.

«Труба» для банка

Существует мнение, что в последнее время Дмитрий Пумпянский до того увлекся своими «трубными» делами (согласно написанному выше, там определенно было чем заняться), что совсем позабыл о входящем в его группу «Синара» СКБ-банке. В феврале «The Moscow Post» писало, что кредитная организация могла растерять доверие клиентов. На СКБ-банке это может сказаться очень болезненно, поскольку основным источником его фондирования являются депозиты физических лиц.

Если посмотреть на отчетность банка за прошлый год, то в глаза сразу бросается уменьшение объема вкладов граждан на 8,8 млрд руб. (12,7%). Объем кредитования физических лиц рухнул на 17,3 млрд руб. (28%). Также уменьшился объем кредитования бизнеса на 4,2 млрд руб. - здесь падение составило астрономические 50,5%. Из этого можно сделать вывод, что из СКБ-банка побежали не только физические, но и юридические лица.

В 2019 году падение продолжилось. Объем активов сократился на 1,1 млрд руб. Портфель вкладов физических лиц также «полегчал» на сумму, превышающую 1,1 млрд руб. Объем кредитования физлиц продолжил падение - в феврале оно составило 19,5 млн руб. Чуть подрос (на 108 млн руб.) лишь объем кредитов предприятиям и организациям.

В ноябре 2018 года СКБ-банк попал в список банков с самым слабым запасом капитала по версии рейтингового агентства Fitch. Печальную компанию ему составили Московский индустриальный банк (Минбанк), Уральский банк реконструкции и развития, Абсолют банк и «Восточный». Минбанк в настоящее время проходит санацию, а работу «Восточного», испытывающего серьезные проблемы с докапитализацией, в течение прошлого года банковские аналитики неоднократно признавали неудовлетворительной.

На фоне такой «свистопляски» компания TMK Steel Holding Limited Пумпянского решила инвестировать в акции СКБ-банка 9 млрд руб. При оттоке клиентов и, как следствие, - снижении объема активов такие «топорные» методы вряд ли помогут. Особенно с учетом репутации банка, которая, мягко говоря, неоднозначная. Сайт «Сравни» изобилует множеством негативных отзывов о работе банка. К примеру, клиенты обвиняют СКБ-банк в незаконной «накрутке» процентов на страховку (за такое кредитную организацию даже штрафовал Банк России), обмане при выдаче дистанционных кредитов и других неприятных инцидентах.

Безденежная «Синара»?

Летом прошлого года… группа «Синара» заявила о готовности инвестировать 5 млрд руб. в масштабный строительный проект… Речь шла о «ЗОО-парке», который должен был занять 35 га в огромном комплексе площадью 55 га. На бумаге у «Синары» никаких финансовых проблем не было. Вот только 100% ООО «Синара-Девелопмент» («дочка» «Синары») находились в залоге. Кредит нужно погасить в 2022 году, до запуска грандиозного «ЗОО-парка». Не исключено, что компания не собиралась возвращать заем или приступать к строительству.

О проблемах в бизнес-империи Дмитрия Пумпянского активно ходили слухи уже тогда. Злые языки даже называли сложившуюся ситуацию «воздаянием» олигарху за рейдерские захваты и бандитские разборки в 90-е годы. К примеру, в получении контроля за ТМК бизнесмену могла содействовать печально известная ОПГ «Уралмаш», писало «The Moscow Post». Как рассказывали старожилы, «отжим» сопровождался убийствами среди авторитетов.

А теперь Дмитрий Пумпянский, словно притворяясь респектабельным бизнесменом, подумывает о выплате дивидендов акционерам ТМК. Вот только можно ли верить отчетности с убытком за прошлый год? Манера ведения бизнеса Пумпянского подсказывает, что нет», - подытоживает корреспондент издания Евгений qhiddeiqutidzkmp Белоусов.

kompromatural.ru