Андрей Бродский забирает титан у Госгеонедр

Андрей Бродский забирает титан у Госгеонедр

Андрей Бродский забирает титан у Госгеонедр

06 марта 2019 г.

Сергей Варченко

ПКФ «Велта» бизнесмена Андрея Бродского заставляет Государственную службу геологии и недр через суд выдать ей лицензию на разработку одного из самых перспективных титановых месторождений Украины

Государственная служба геологии и недр терпит поражение в борьбе за Лекаревское месторождение ильменитовых руд в Кировоградской области. Как выяснил «ОЛИГАРХ», 26 февраля Окружной админсуд Киева удовлетворил иск ООО «Производственно-коммерческая фирма «Велта» бизнесмена Андрея Бродского к Госгеонедр и обязал геологическое ведомство выдать истцу специальное разрешение на разработку Лекаревского месторождения без проведения аукциона.

Сделано это было в связи с тем, что «Велта» ранее за свои средства провела геологическое исследование указанных залежей и подсчет запасов полезных ископаемых. Согласно данным на сайте «Велты», ресурсная база ильменита в Лекаревском месторождении  составляет около 3 млн. тонн.

ПКФ «Велта» еще в 2000 г. занялась титановым бизнесом, получив спецразрешение на геологическое изучение Бирзулевского месторождения ильменитовых руд в Кировоградской области (его запасы оцениваются в 9,5 млн т). А в 2007 г. компания получила лицензию на его разработку со сроком действия 20 лет. После этого, как уже сообщал «ОЛИГАРХ», «Велта» привлекла финансирование Проминвестбанка, который выдал компании Бродского в общей сложности около 93,5 млн долларов.Из них 34,1 млн долларов пошло на погашение задолженности Укргазбанку по ранее взятому кредиту, 15 млн долларов – на рефинансирование долга самому Проминвестбанку, 2 млн долларов – на пополнение оборотных средств, 27,6 млн – в качестве капвложений по строительству первой очереди обогатительного производства мощностью 185 тыс. тонн ильменитового концентрата в год, и 14,8 млн – на увеличение производства до 300 тыс. тонн. Всего в горно-обогатительный комплекс «Велты» на Бирзулевском месторождении, запущенный в апреле 2012 года, было инвестировано около 120 млн долларов.

 qhiqqkihixkmpНа фото – Андрей Бродский

В обеспечение кредита заемщик передал в ипотеку ПИБ основные производственные мощности и обязался вести реализацию продукции исключительно через банк. Согласно бизнес-плану, «Велта» должна была погасить кредит в 2016 году. Однако ГОК так и не вышел на проектные мощности. Максимальный объем производства концентрата, достигнутый летом 2014 года, составил по 5,2 тыс. тонн  в месяц на каждую очередь, т.е. около 125 тыс. тонн в год. А уже в октябре 2014 года первая очередь комплекса по обогащению титанового сырья, расположенная в с. Коробчино (Новомиргородский район Кировоградская область) практически полностью сгорела в результате пожара. Из-за этого «Велта» потеряла 60% производственных мощностей, и всем стало понятно, что долг ПИБ своевременно возвращен не будет. Правоохранительные органы пришли к выводу, что поджог был умышленным, но ни его исполнители, ни заказчики не были установлены.

До окончания срока выплаты долга ПИБу, который по договору истекал 30 июня 2016 года, стороны так и не договорились о продлении кредитного соглашения «в связи с существенно изменившимися обстоятельствами», как этого хотела «Велта». В результате были начаты судебные разбирательства, которые затянулись на несколько лет. Банк требовал возврата ему долга с процентами и пеней в сумме около 110 млн долларов, а «Велта» добивалась продления сроков возврата тела кредита до 2021 года.

Споры продолжались с переменным успехом до февраля нынешнего года, пока «Велта» и близкая к ней компания «Звездапарк» не отозвали свои исковые заявления. Что можно считать признаком досудебного урегулирования кредитной проблемы «Велты» с ПИБом.

Похоже, завершение долгой тяжбы с главным кредитором на фоне окончания работ по восстановлению горно-обогатительного комплекса сильно воодушевило Бродского. Ведь компании удалось «продавить»  Госгеонедр в споре по Лекаревскому месторождению всего через пару недель после закрытия споров с дочкой ВЭБа. Спецразрешение на геологическое изучение этой неосвоенной площадки «Велта» получила в декабре 2011 года, и через 5 лет срок его действия истек.

Складывалось впечатление, что «Велта» забыла об этом проекте на фоне нерешенных финансовых проблем, однако весной 2017 года настрой компании изменился. 2 мая 2017 г. «Велта» подписала с американской компанией CMC Cometals меморандум о намерении построить горно-обогатительный комплекс мощностью 120 тыс. т в год на базе Лекаревского месторождения, направив на эти цели 30 млн долларов. А уже 29 мая 2017 компания подала документы в Госгеонедр  для получения полноценного спецразрешения.

Но геологическое ведомство отказалось выдавать разрешение добровольно. «У нас есть полное право на получение промышленной лицензии, поскольку мы за собственный счет провели геолого-разведывательные работы на данном месторождении. Однако Госгеологии (Госгеонедр – «ОЛИГАРХ») работает по какой-то лишь ей понятной программе, и прогнозировать, когда они выдадут нам лицензию, довольно сложно» – жаловался в прошлом годуБродский журналистам. В декабре 2018 г. началось рассмотрение иска «Велты», который всего через два месяца был полностью  удовлетворен.

Примечательно, что это уже второе решение Окружного админсуда Киева, вынесенное в пользу компании Бродского за последние месяцы. Так, в ноябре 2018 г. этот же суд по иску «Велты» отменил приказ Госгеонедр, остановивший действие спецразрешения на разработку Бирзулевского месторождения. Правда, этот вердикт пока не вступил  в законную силу – геологическое ведомство подало на него апелляцию, которая будет рассмотрена уже на следующей неделе.

oligarh.media


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Генеральный директор ООО «Спецшвейснаб» Игорь Шальнов снова попал в СИЗО, на этот раз за взятку сотруднице ФСИН.…
Андрей Мельниченко меняет УК своих бывших портовых активов, чтобы уйти от санкций и оставить с носом кредиторов НТК?…
Магнитогорский металлургический комбинат, который много лет портит экологию Челябинской области, дал старт коксовой батарее № 12.…
Компания "АПРИ" решила пойти по пути старшего московского брата девелопера "Самолет" и выставить свои акции на IPO.…
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте