Как дело бизнесмена Худояна стало оружием в интригах высокопоставленных силовиков?

Как дело бизнесмена Худояна стало оружием в интригах высокопоставленных силовиков?

16 июля 2019 г.

Петр Погибин

7 июля в сети появились кадры оперативной видеосъемки, сделанной сотрудниками ФСБ после двух месяцев разработки.

Видео якобы зафиксировало момент, когда адвокат Геннадий Удунян, названный «главным решалой армянской диаспоры» в Москве, передает конверт с деньгами Игорю Яковлеву, начальнику следственной части Главного следственного управления ГУ МВД по Москве. СМИ утверждают, что Удунян дает Яковлеву взятку в интересах известного бизнесмена Альберта Худояна, ставшего фигурантом уголовного дела. 

В середине прошлого месяца Худоян был задержан по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции московского главка МВД. Предпринимателю вменили хищение 3 земельных участков у одной из компаний. По словам адвоката Худояна Александра Карабанова, следствие инкриминировало его подзащитному причинение ущерба на общую сумму 2 миллиарда рублей.

Стоит отметить, что 57-летний Альберт Худоян ранее был известен как владелец основанной в 2002 году табачной дистрибьюторской компании «Оптима». В 2007 году она вошла в состав дистрибьюторской группы «Мегаполис». Сейчас Худоян является единственным владельцем компании Optima Development, реализующей на территории России проекты в сегменте торговой, многофункциональной и жилой недвижимости. В управлении компании находятся более 230 тысяч кв. м недвижимости. Optima Development занималась строительством жилого комплекса «Прайм парк» на Ленинградском проспекте в Москве, но весной 2019 года продала права на проект инвестиционному подразделению «Альфа-групп» — компании «А1». В портфеле девелопера сейчас находится коттеджный поселок «Мариендорф Парк» площадью 40 тысяч квадратных метров и торгово-развлекательный комплекс Oz Mall в Краснодаре. Oz Mall работает с 2012 года и считается крупнейшим на Юге России. На площади 227 тысяч квадратных метров расположено более 300 магазинов, киноплекс «Формула Кино» на 10 кинозалов, боулинг, каток, фудкорт и несколько ресторанов. Якорными арендаторами Oz Moll считаются OBI, «ОКей», H&M, «Стокманн», «Декатлон», Zara и т. д. В 2013 году Oz Moll был признан лучшим в номинации «Сверхбольшой торговый центр», в 2016 году — лучшим торговым центром в номинации «Действующий торговый центр», в 2017 году получил звание «Лучший торговый центр Краснодарского края.

Стоит отметить, что сразу после ареста Худояна его адвокат Анатолий Карабанов развернул широкую информационную кампанию в десятках СМИ. Защитник связал арест бизнесмена с попыткой «рейдерского захвата его компании ООО „Оптима Девелопмент“, собственником которой он является». При этом адвокат назвал и имена людей, в чьих интересах, по его мнению, действуют силовики: это бывший депутат Госдумы РФ от «Справедливой России» Ильдар Самиев и миллионер Сергей Говядин. По словам защитника, речь идет о ситуации, когда люди, являющиеся фигурантами уголовных дел и имеющие сомнительную репутацию, злоупотребляя правовыми механизмами, пытаются необоснованно завладеть чужим имуществом.

По словам Карабанова, в августе прошлого года помощник экс-депутата Сергей Говорухин подал в УБЭиП ГУ МВД по Москве заявление от лица компании Mansfield Executive Ltd, зарегистрированной в Великобритании, и заявил, что у нее мошенническим путем похитили имущество. Главное следственное управление столичного главка МВД на основании этого «голословного», по утверждению Карабанова, заявления 14 декабря 2018 года возбудило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, в рамках которого и был задержан Худоян.

Адвокат особенно подчеркивает, что Самиев и Говядин не стали обращаться в арбитражный суд и не направили ни одной письменной претензии в адрес Худояна, а вместо этого сразу обратились в полицию. По мнению Карабанова, это одно из доказательств, что все уголовное дело — лишь попытка принудить его подзащитного «к передаче его имущества в пользу недобросовестных лиц».

Адвокат постарался представить оппонентов в наихудшем свете, как людей, «являющихся фигурантами уголовных дел и имеющих сомнительную репутацию». Карабанов напомнил, что в отношении Самиева возбуждены уголовные дела по фактам мошенничества в крупном размере при продаже недвижимости в Подмосковье и махинациях при продаже элитного жилья в комплексе Knightsbridge Private Park в Москве. Во всех СМИ, представивших версию адвоката, было отдельно отмечено, что в результате последних махинаций Самиева пострадал не абы кто, а народный любимец — форвард сборной России и футбольного клуба «Краснодар» Федор Смолов.

Известно, что СКР уже собрал доказательства по всем эпизодам мошенничества Самиева, экс-депутатожидает решения суда в СИЗО. Карабанов также подчеркнул, что бывший помощник депутата Говорухин сейчас находится в розыске.

Миллионер Сергей Говядин реже попадал в поле зрения СМИ. 4 года назад СМИ его назвали «49-летниммиллионером и олигархом», расставшимся с «Мисс Мира-2008» Ксенией Сухиновой. Известно, что олигарх красиво ухаживал за тюменкой, не скупился на дорогие подарки — ювелирные украшения, платья от известных дизайнеров, праздники на Лазурном Берегу, даже купил для любимой фотосессию у прославленного фотографа Патрика Демаршелье на аукционе фонда Натальи Водяновой «Обнаженные сердца». Говорят, что до отношений с Сухиновой олигарха связывали отношения с другой красавицей — Викторией Боней.

Информацией о претензиях к Говядину со стороны правоохранительных органов адвокат Худояна, по-видимому, не располагает, иначе бы непременно рассказал о них журналистам. Но, несмотря на это, адвокат заявил, что силовиков должно заинтересовать поведение миллионера в деле его подзащитного. По словам адвоката, во время очной ставки с Худояном Говядин «в присутствии следователя Малышкиной и адвоката Чижикова потребовал у подозреваемого 100 миллионов долларов за урегулирование конфликта. Это обстоятельство адвокат считает «основанием для проверки следователя Малышкиной по факту ее возможного сговора с интересантами данного уголовного дела».

Напомним, 15 июня в Тверском суде Москвы состоялось слушание об избрании меры пресечения Худояну. Карабанов предлагал внести залог в размере 1 миллиарда рублей, просил вызвать в суд свидетелей, которые выступят в пользу его подзащитного — например, посла Республики Армения в РФ Вардана Тоганяна и телеведущую Ксению Собчак, которая, по ее словам, несколько лет лично знает подозреваемого как «порядочного человека, бизнесмена и мецената». Суд отклонил ходатайство следствия о заключении Худояна в СИЗО и отправил подозреваемого под домашний арест.

Но 8 июля в Мосгорсуде состоялось новое заседание, на котором обвинение вновь ходатайствовало о заключении бизнесмена под стражу. Прокурор отметил, что Худоян имеет двойное гражданство, неоднократно выезжал за пределы России. Защита опять предлагала внести залог, но на этот раз судья встал на сторону обвинения, отменил решение суда первой инстанции об избрании домашнего ареста и отправил Худояна в СИЗО до 14 августа.

Примечательно то, что в целом ряде популярных СМИ продолжают публиковаться материалы, которые явно отражают точку зрения защиты Худояна и могут показаться «заказными» или, по крайней мере, излишне оценочными.

Также стоит отметить, что 19 июня свою точку зрения на уголовное дело Худояна высказал уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он рассказал, что получил заявление от владельца «Оптима Девелопмент» и еще до проведения экспертизы готов сказать, что считает уголовное преследование бизнесмена следствием корпоративного конфликта. По словам Титова, «дело Худояна — очередной пример конфликта между предпринимателями по имущественным вопросам, который выливается в уголовное дело, потому что одна из сторон спора подала заявление в следственные органы. Интересно то, что когда суд отправил Худояна в СИЗО, бизнес-омбудсмен Борис Титов снова выступил с заявлением, что считает арест Худояна мерой избыточной.

СМИ пишут о том, что возможно, разобраться, кто прав, а кто нет в развязанной информационной войне, поможет позиция адвоката Геннадия Удуняна, обвиненного в передаче взятки Яковлеву. Он, конечно же, полностью опроверг все обвинения. Удунян заявил, что не имеет ни малейшего отношения к делу владельца «Оптимы qhiddtiudikhkmp Девелопмент».

jour-control.ru