Расследование: кто на самом деле стрелял по оккупированному Донецку в ночь на 3 мая

Расследование: кто на самом деле стрелял по оккупированному Донецку в ночь на 3 мая

Расследование: кто на самом деле стрелял по оккупированному Донецку в ночь на 3 мая

05 мая 2015 г.

Ольга Филимонова

В ночь на 3 мая в оккупированном Донецке были зафиксированы попадания артиллерийских снарядов. 

В частности, сообщалось о попаданиях в районе Путиловского моста и Киевском районе города. По сообщениям местных жителей, огонь велся со стороны объездной дороги между подконтрольными боевикам Ясиноватой и Донецком. Несмотря на это, министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Вооруженные силы Украины в обстрелах Донецка. «В связи с сообщением о том, что Вооруженные силы Украины начали обстрелы Донецка из крупнокалиберных орудий, министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров связался по телефону с действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Сербии Ивицей Дачичем и призвал его использовать свои полномочия, чтобы Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине потребовала от Киева немедленно прекратить грубое нарушение Минских договоренностей», — отмечается в сообщении. При этом глава МИД РФ не предоставил никаких доказательств в подтверждение своих обвинений.

В дальнейшем на российском телеканале «ОРТ» появился видеорепортаж об итогах обстрела от 3 мая: «Последствия последнего ночного обстрела укронациками Донецка». Также на сайте скандального телеканала «RT на русском» появилась новость: «МИД Украины заявляет, что украинские силовики не обстреливали Донецк минувшей ночью, сообщается на сайте ведомства. Украинская сторона решительно отвергает эти обвинения и ответственно заявляет, что украинские военные не совершали никаких обстрелов этого города, как и любого другого населённого пункта на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей», — говорится в сообщении. Такое заявление украинский МИД сделал в связи с появлением информации о телефонном разговоре министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Сербии Ивицей Дачичем. Как сообщалось ранее, Лавров после сообщений об обстреле Донецка из крупнокалиберной артиллерии призвал ОБСЕ потребовать от Киева прекратить нарушения минских договорённостей, Дачич пообещал принять меры». Что же в итоге мы имеем, какие новости?

  1. От Министра иностранных дел России Сергея Лаврова имеем обвинения об обстреле 3 мая города Донецка Вооруженным Силам Украины. С. Лавров, как высокопоставленный представитель РФ, как борец за мир и справедливость – честно и непредвзято обязан говорить только правду;
  2. Мы имеем видеорепортаж с фактами обстрела города Донецка в СМИ. СМИ обязаны собрать информацию, предоставлять информацию объективно и непредвзято, не навязывать свое мнение;
  3. Мы имеем заявление от МИД Украины о том, что украинские военные не совершали никаких обстрелов Донецка, как и любого другого населенного пункта на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей. МИД Украины также обязано сообщать правдивую информацию.

Проанализируем данные новости. Сколько мы имеем утверждений о том, что:

  1. Донецк обстреливали?
  2. Донецк обстреливали украинские силовики и сколько?
  3. Отрицаний обстрела украинскими силовиками?

Теперь посчитаем:

  1. Обвинение Лаврова об обстреле Донецка украинскими ВСУ.
  2. 1:15 огонь открыли украинские силовики https://youtu.be/BSyqEqFKhf0?t=1m15s
  3. 2:08 всего по данным «ДНР» было совершено 8 обстрелов силовиками Украины https://youtu.be/BSyqEqFKhf0?t=2m08s
  4. Отрицание МИД Украины об обстреле силовиками Донецка и ДРУГИХ населённых пунктов Луганской и Донецкой области.

В итоге, имеем 10 «ЗА» в обстреле Донецка силовиками Украины и 2 «ПРОТИВ». Образ мышления человека устроен так, что он придёт к соответствующему выводу на основании количества фактов или утверждений «за» и «против». Таким образом, на основании этих трёх новостей человек с шансом 10 к 2 склониться к выводу, что украинские ВСУ обстреляли Донецк. А теперь давайте проанализируем то, что нам показали СМИ в своем репортаже. Нужно интервью (комментарий, разъяснений) военного специалиста со стажем и преподавателем, с разъяснением вопроса: какова траектория снаряда 120-155 мм (превышение) на конечном участке его полета на участке 160 метров до поражения цели. Второе разъяснение по следам взрыва фугаса при поражении цели по касательной с примерами (торец бетонного дома) с акцентированием внимания на то, что основная сила взрыва идёт как-бы по инерции, поэтому след в форме треугольника. Торец дома над пристройкой, прямое попадание в детскую комнату с кроваткой. Видео канала «CEEJJSkUEAApqMW qhiukiqrihtkmpКоординаты: 48.057936°,  37.784549° Снимок со спутника и сектор обстрела: 345 на 60 градусов. Слева от снаряда закрывает школа 58 и справа 5 этажный жилой дом дальность 60 м. Азимуты и дальность проверяйте в GoogleMap инструментом «линейка».1Школа 58 Видео канала»CEEIr4LWIAAja3ZКоординаты: 48.058226°,  37.784292° Слева полёту снаряда мешает пятиэтажный дом, откладываем по углу дома азимут левого сектора обстрела, получаем азимут 10 градусов, справа проводим линию, которая параллельна правому сектору из предыдущей картинки, т.е азимут 65 градусов. Получаем сектор направления полета снаряда, который попал в школу2Теперь поправляем левый сектор обстрела в первом рисунке и получаем уточненный рисунок:3Пятый этаж  дома 48.059747°,  37.783563°CEEJJTFUEAA8lpx4Теперь увеличиваем карту и откладываем пеленги на 20 км:5Теперь нанесём линию разграничения, и поставим артиллерию (она должна находиться на расстоянии не менее 5 км от линии разграничения). И где же линия фронта?!!! Так же сюда можно добавить альтернативные источники информации про обстрел. Например, запись разговора пользователей программы  Zello, канал «Донецк!», которыми делятся пользователи канала. Житель Макеевки во время разговора по Zello стал свидетелем залпа из града. Время разговора 23 ч .42 м.  02.05 15 г. http://zello.com/shared/djjX Нарисовав все данные на карту мы видим то, что обстрел производился из сектора, который подконтрольный российским террористам. Можно допустить, что СМИ непрофессиональные и «случайно обвинили ВСУ в обстреле Донецка. Можно так же допустить, что у Лаврова тоже не проверенная информация и он «ошибся» и случайно обвинил ВСУ. Но как объяснить обстрел Донецка и территорий, которые контролируются боевиками «ДНР» и российскими военными? Напомним, в ночь на 3 мая в Киевском районе оккупированного Донецка зафиксированы попадания артиллерийских снарядов. В частности по переулку Партизанский, по улице Листопрокатчиков и Чапаева, 1, а также в районе супермаркета на Засядько.

Информатор


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг начали конфликтовать по "Русалу" практически сразу после создания объединенной компании. Новый раунд это…
На Кубани власти настаивают на сносе большого водно-развлекательного комплекса. Бенефициарами данного спорного объекта могут быть ранее подд…
«Власть» сообщает, что западные компании подписали выгодные контракты с фирмой, которая, по всей видимости, частично принадлежит Тимуру Кули…
Похоже, что политическая карьера профессионального "патриота" подходит к концу?
Госкорпорация выкупила бизнес компании "Стеклонит". С какой целью?
Казахстанский олигарх Кенес Ракишев, чье влияние недооценивают в конфликте, связанном с ведущим российским ритейлером Wildberries, на самом …
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте