Демченко пішла, а Лагутіна рулить! Секрети київських податківців які намагаються приховати

Демченко пішла, а Лагутіна рулить! Секрети київських податківців які намагаються приховати

Демченко пішла, а Лагутіна рулить! Секрети київських податківців які намагаються приховати

16 февраля 2020 г.

Ксения Жукова

У відповідності до Податкового Кодексу України, зі змінами і доповненнями від 1 березеня 2017 року, порядок проведення фактичної перевірки суб’єктів господарювання регулюється ст.80 Кодексу, а саме – п.80.1. ст. 80, п.80.2. ст. 80, п.80.3. ст.80, п.80.4. ст.80, п.80.6. ст.80.

На підставі вищевказаних норм Податкового Кодексу України особа 1 як споживач і керівник громадської організації впродовж 1,5 (півтори) року звертався на особисті прийоми та надсилав біля 26 (двадцяти шести) заяв і повідомлень голові Державної фіскальної служби України про тривале порушення норм Податкового кодексу України наступними суб’єктами господарювання, що завдали суттєвої економічної шкоди інтересам держави:

– ТОВ «Адамант»;

– ТОВ «Адамант-Телеком»;

– ТОВ «Доклаб»;

– ФОП Ременніков С.В.

На підставі вимог п.75.1 ст.75 та п.74.3 ст.74 Податкового Кодексу України, голова ДФС України уповноважив на розгляд значної частини звернень особи 1 начальника ГУ ДФС у м.Києві Демченко Людмилу Дмитрівну «…на опрацювання в межах покладених на контролюючі органи функцій і завдань».

Начальник ГУ ДФС у м. Києві Демченко Людмила Дмитрівна в свою чергу уповноважила на розгляд перекинутих за належністю з ДФС України частину моїх звернень заступнику начальника ГУ ДФС у м.Києві Лагутіну Злату Володимирівну, а декотрі з них – розглядала особисто.

Крім того, особа 1 був на особистому прийомі у Демченко Людмили Дмитрівни, якій надав значну частину інформації (викладену у заявах) про тривале порушення норм податкового законодавства ТОВ «Адамант», ТОВ «Адамант-Телеком», ТОВ «Доклаб» і ФОП Ременніков С.В.
Демченко Л.Д. взамін того, щоби провести фактичні виїзні перевірки вказаних вище суб’єктів господарювань, вдалася до тривалого покривання ними вчинених податкових порушень і службових підроблень, при цьому явно з метою отримання неправомірної вигоди (ознаки ст.366, 368 ККУ).

З матеріалів 17 (сімнадцяти) кримінальних справ, об’єднаних в № 42015100020000229 від 14.12.2015 року та в № 32015100020000166 від 11.12.2015 року (чотири з яких напряму стосуються податкових правопорушень за ст.205, 212 КК України), матеріалів службової перевірки органами ГСУ НП в м.Києві (№ 9057/02/24-2017 від 18.08.2017 року) та інформації з державних органів (ЖЕД № 209, Дарницькою районною в м.Києві державною адміністрацією, Департаменту земельних ресурсів КМДА, Департаменту містобудування і архітектури, Дарницького РУ ДСНС України, Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва) витікає, що ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» має суттєві порушення податкового законодавства, втому числі:

вчинили рейдерський захват комунальної власності:

1) дитячого майданчика;

2) прибудинкової території (приблизно 0,35 гектара).

На незаконно займаній земельній ділянці дані товариства незаконно побудували:

1) цегляні та металеві будівлі;

2) цегляні та металеві паркани;

3) гаражі.

При цьому, ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» в особах Дорошенко Т.А., Пєтухова І.М. та Лагодич Н.В. 13 років поспіль не сплачують податків за користування землею і експлуатацію новобудов.

Що стосується особи 1, як споживача послуг цих двох підприємств, то останні з 2003 року по 2016 рік безпідставно справляли з нього кошти за послуги, на значну частину яких вони не мають жодних документів і дозволів, і які вони в основному не оподатковували.

Зрештою вказані два підприємства незаконно відібрали в особа 1 два сайти і один домен, а згодом – незаконно продали цей домен харківському скупнику краденого, зробивши приватне підприємство особа 1 збитковим впродовж останніх 2 (двох) років.

Виходячи з цивільної справи №753/8648/16-ц за позовом особа 1 до ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком», Дорошенко Т.А., Пєтухов І.М. та Лагодич Н.В. надали пояснення суду, що вони не надавали послуги хостингу і делегування домену особі 1 впродовж 2012-2016 року, при цьому залишаючи відкритими факти того, а куди ж останні дівали його банківські перекази і чому їх не оподатковували? Також незрозумілим залишається те, на якій підставі ТОВ «Адамант» без належного повідомлення особи 1 і отримання від нього дозволу передав на обслуговування його два сайти і один домен ТОВ «Адамант-Телеком»?

Це саме стосується і того, на якій підставі ТОВ «Адамант» з 2003 по 2005 роки отримував від особа 1 чи малі кошти і чому їх не оподатковував?

Виходячи з наявної інформації у кримінальному провадженні № 42015100020000229 щодо даних підприємств з’ясовано, що значна частина їх працівників зайнята роботою надому, а значить з допущеними податковими порушеннями (приміром, відсутність табелів обліку робочого часу, відсутність відповідних договорів тощо).

Це саме стосується і ТОВ «Доклаб», де працюють надому біля 90% найнятих працівників. Крім того, згідно даних заступника міністра і начальника Управління Департаменту ліцензування МОЗ України, дане підприємство не має жодного права працювати без ліцензії МОЗ, оскільки прикриваючись наявними дозволами на розміщення реклами, фактично – надає медичні послуги.
Це саме стосується і ФОП Ременнікова С.В., який у кримінальному провадженні № 32016100030000069 від 27.09.2016 року (за ст.212 КК України) надав покази що він не реєструє жодного найманого працівника, так як усі вони являються його цивільними дружинами (цитата з Протоколу допиту).

Крім того, в порядку допущених інших не менш важливих порушень податкового законодавства вказаними вище 4 (чотирма) суб’єктами господарювань, особа 1 надавав Державній фіскальній службі України і ГУ ДФС у см.Києві близько 2 (два) кілограми копій документів (особисто і у рекомендованих відправленнях), які в значній мірі перекидалися на розгляд начальнику ГУ ДФС у м.Києві Демченко Людмилі Дмитрівні.

Результатом опрацювання таких звернень було надання шахрайських письмових відповідей особисто Демченко Людмилою Дмитрівною та її заступником Лагутіною Златою Володимирівною:
1) за № 1274/В/26-15-22-09 від 21.02.2017 року;

2) за № 13884/10/26-15-14-05-04-22 від 23.05.2017 року;

3) за № 12105/В/26-15-14-05-04-23 від 30.08.2017 року;

4) за № 588/10/26-15-14-05-01-14 від 12.01.2017 року та дюжину інших подібних з наступним змістом (Цитата):

«Повідомляємо, що за наслідками розгляду заяв громадської організації (зазначення назви організації) щодо можливих порушень норм чинного законодавства України ТОВ «Доклаб», ТОВ «Адамант» та ТОВ «Адамант-Телеком», посадовими особами ГУ ДФС у м.Києві були проведені позапланова документальна та фактичні перевірки зазначених підприємств, в результаті чого були встановлені окремі порушення норм податкового законодавства. Однак, надіслані згодом листи особі 1 від заступника Голови Державної фіскальної служби України Білана Сергія Васильовича за № 15675/6/99-99-1/03-01-15 від 20.07.2017 року (щодо уповноваження начальника ГУ ДФС у м.Києві на проведення фактичної перевірки ФОП Ременнікова С.В. за періоди здійснення ним господарської діяльності – 2015-2017 роки, що і по сьогоднішній день не було виконано) та від начальника 2-го ВРКП СУФР ДПІ у Дарницькому районі м.Києва Коновалова С.С. за № 8112/В/26-51-23 від 08.11.2017 року (яким особу 1 повідомлялося, що згідно висновків проведеної працівниками ГУ ДФС у м.Києві перевірки ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» – порушень не було виявлено) остаточно виявили в діях Демченко Людмили Дмитрівни склад кримінального правопорушення, що кваліфікується за ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.396 КК України.

Щодо ФОП Ременнікова С.В., то заступник начальника ГУ ДФС у м.Києві Лагутіна З.В., що діяла за “особливим дорученням” Демченко Людмили Дмитрівни, листом № 13884/10/26-15-14-05-04-22 від 23.05.2017 року повідомила громадську організацію особи 1 про те, «…що у разі надання документів, які свідчать про порушення вимог податкового законодавства, ГУ ДФС у м.Києві будуть вжиті заходи, визначені Кодексом».

Відповідно до вищевказаної дивакуватої (!) альтернативи, Демченко Л.Д. особисто з рук особи 1 отримала саме такі докази у формі:

1) заяви за вих.№ 1146/04 від 05.04.2017 року із матеріалами вагомих доказів податкових порушень ФОП Ременніковим С.В. (а також підприємствами ТОВ «Адамант», ТОВ «Адамант-Телеком» і ТОВ «Доклаб») та доказами зловживання службовим становищем низкою посадових осіб ГУ ДФС у м.Києві в додатку (Солодченко С.В., Беспалов М.О.);

2) повторної заяви за вих.№ 1159/14 від 14.04.2017 року із матеріалами доказів податкових порушень ФОП Ременніковим С.В. (а також ТОВ «Адамант», ТОВ «Адамант-Телеком» і ТОВ «Доклаб») та фактів зловживання службовим становищем деякими посадовими особами ГУ ДФС у додатку (Солодченко С.В., Беспалов М.О.).

Також, на окреме побажання Демченко Л.Д. особа 1 додатково на її ім’я надіслав через поштову службу України додатково 0,5 кг. копій документів що доказують порушення податкового законодавства.

Однак, Демченко Л.Д. жодної дії так і не вчинила (ознаки ст.367 КК України), при цьому проігнорувавши вказівки першого заступника Голови ДФС України Білана С.В., у відповідності до його листа № 15675/6/99-99-1/03-01-15 від 20.07.17 р. (провести перевірку ФОП Ременніковим С.В. за 2015-2017 роки).

Вищенаписане дає підстави вважати, що в діяльності начальника ГУ ДФС у м.Києві Демченко Л.Д., а також службової особи, що складала лист – Лук’яненко, є склад кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.366, ч.2 ст.396 КК України.
Крім того, як для даного випадку, позиція Демченко Л.Д. і уповноваженого Лук’яненко є явно злочинною та антидержавною, що направлена на підрив довіри громадськості до органів фіскальної служби і керівників держави в цілому, що явно наруку зовнішнім ворогам України.
Демченко Л.Д. і Лук’яненко, явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом, регулярно перевищують службові повноваження, тим самим саботуючи роботу податкових органів. Саботаж і бойкотування належної роботи податкових органів прирівнюються до шпіонажу і зраді інтересам держави.

Демченко Л.Д. і Лук’яненко умисно вчиняють посадові злочини на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, а також державній, економічній і інформаційній безпеці України. Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, поки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України.
Навмисна протидія нинішній державній політиці Демченко Л.Д. і Лук’яненко вже розчарувала частину українців у нинішньому курсі нашого уряду та призводить до агресивної настроєності. Зазначене підтверджує, що в діяльності Демченко Л.Д. і Лук’яненко наявний склад додаткового правопорушення, передбачене ст.111 ККУ.

Таким чином, відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень Демченко Л.Д. і Лук’яненко мають всі ознаки злочину, що передбачені ч.2 ст.111, ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.366, ч.2 ст.396 КК України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування.

З цього приводу нами були подані відповідні заяви до ГПД НАБУ, ГСУ СБУ, ГСУ ГПУ про вчинені кримінальні правопорушення Демченко Л.Д. і Лук’яненко.

Очікуємо результатів адекватного реагування вказаних силових структур, резонансу небайдужої міжнародної і української громадськості, а також належної реакції мас-медіа.

Суд зобов’язав ГСУ СБУ і ГПД НАБУ внести до ЄРДР відомості двох заяв особи 1 про вчинення злочину Демченко Л.Д. і Лук’яненко та розпочати досудове розслідування

 qhiqquiqxkiurkmp

lagutina-zlata-volodimirivna-pidroblennya

qhiqquiqxkiurkmp />

proisvol.info


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте