50 оттенков измены. Анатомия украинского пессимизма

50 оттенков измены. Анатомия украинского пессимизма

50 оттенков измены. Анатомия украинского пессимизма

11 мая 2015 г.

Евгений Дятлов

В Англии любимой темой светских разговоров является погода, а в Украине - предательство. Порошенко продал Донбасс за липецкую фабрику и отправляет патриотов в АТО на убой, правительство не проводит реформы, а санкции Запада против России - это лишь повод, чтобы не давать украинцам оружия.

Об этом с вами охотно поговорит таксист, парикмахер, случайный попутчик в электричке. Каждый имеет неопровержимые доказательства, что Украину «сливают», и все надежды давно пошли по ветру.

Наиболее «продвинутые» плакальщики устраивают групповые сеансы истерии в соцсетях, заливая клавиатуру слезами и желчью. Как будто это не украинцы свергли режим Януковича и добились ассоциации с ЕС. Будто это не об Украину уже целый год ломает зубы кремлевская орда. Будто не нас - как еще никогда в истории - поддерживает весь цивилизованный мир. Кажется, сегодня у нас больше пессимизма, чем тогда, когда власть принадлежала «донецким».

Корни уныния достигают глубин украинской души. 23 года независимости - ничто по сравнению с веками безгосударственного существования. Все наши освободительные потуги заканчивались провалом, оставляя потомкам сюжеты для тоскливых песен. В 19 веке европейские нации представляли себя в образе женщин-героинь. Германия позировала с мечом, Великобритания - с трезубцем Посейдона, растрепанная французская Марианна вела за собой революционную толпу. А Украина застыла согбенной Шевченковой Екатериной.

С этим ничего не поделаешь - вся история Украины написана в жанре драмы, поэтому читать ее без брома совершенно невозможно. Это шереги поражений, порывов и редких побед, за которыми следовали еще большие поражения.

Наша общественно-политическая мысль была бесконечной работой над дедовскими ошибками и мечтанием о лучшем будущем, которое никак не наступало. Лучшие государственные произведения - конституция Пилипа Орлика, «Письма к братьям-хлеборобам» Липинского, «Нациократия» Николая Сциборского - были написаны государственниками без государства.

Сколько бы мы не метались, последнее слово всегда оставалось за кем-то другим.Хмельниччина закончилась российским царизмом, Директория - большевистской нашествием, Оранжевая революция - премьерством, а затем и президентством Януковича. Даже независимость мы получили словно отступное - советская империя развалилась не под ударами украинских повстанцев, а просто потому, что сгнила. Отсюда - сомнения в собственной способности влиять на свою судьбу и недоверие к власти, которую привыкли считать колониальной администрацией.

Тем более, когда эта администрация на наших глазах вдруг стала строить независимость. И тоже мы до конца не доверяем, потому что столько раз сами были перебежчиками. Только в ХХ веке украинцы успели побыть подданными двух империй, «советскими людьми», а затем стать гражданами независимой Украины. В жерновах обстоятельств принципиальность - привилегия немногих. Дедов загоняли в колхозы террором и голодом, а амбициозные внуки делали карьеру в комсомоле. Сотни диссидентов спасали честь нации, а миллионы приспособленцев - мебель и генофонд.

Век приспособленчества привели к атрофии доверия. Недоверие к власти и государственным органам, социальным институтам и людям вокруг - естественное состояние украинцев,утверждают социологи. Согласно исследованиям, больше всего мы доверяем родным и друзьям (8-9 баллов из 10), а меньше всего - незнакомым людям (3 из 10) и политикам (2 из 10). Среди институтов положительный баланс доверия имеет разве что Церковь и отечественные СМИ, а с недавних пор - еще военные и волонтеры. К другим институтам украинцы относятся, как к органам оккупационной власти.

Поэтому любые подозрения, сплетни и конспирологические теории являются для нас самоочевидными. От людей - а тем более от власти! - всякого можно ожидать. Осенью 1939 года галичане не думали, что «советы» устроят им кровавую баню. Осенью 2013 года митингующие не думали, что милиция будет стрелять в безоружных граждан, а по Киеву бродить эскадроны смерти. Летом 2014-го жители Донбасса не думали, что «защитнички» будут гатить по жилым кварталам из «Градов» и минометов.

Недоверие у нас в крови. А вместе с ней - надежда на чудо. Не то чтобы украинцы были мистиками - просто все другие пути спасения заводили нас в заблуждение. «Церковь-гроб развалится и из-под нее восстанет Украина» - мечтал в 1845-м Шевченко. Через семьдесят лет церкви действительно начали рушиться, но вместо «байстрюков Екатерины» в Украину пришлибайстрюки Ильича. Московская тьма казалась чернее египетской. Украинцам не оставалось ничего другого, как терпеть и ждать Моисея.

Поэтому к каждому государственному мужу мы выдвигаем требования, как к библейскому пророку. А они - крутя электоральную рулетку - охотно обещают, что море расступится, амаликитяне будут разбиты, а москалей сожрет саранча. Неудивительно, что вместо «Аллилуйя!» мы так быстро начинаем кричать «Зрада!». Марксисты верят, что политическими процессами руководит экономика. В Украине политикум занимается серфингом на волнах веры и неверия, пламенного энтузиазма и черного отчаяния. Господь может быть доволен: равнодушных у нас нет.

Впрочем, крики отчаяния не всегда искренни. Призывая Моисея, большинство украинцев не готово бросить все и отправиться в неизвестность, а затем сорок лет бродить по пустыне. Терпеть материальные трудности на пути к обетованным европейским стандартам жизни готовылишь 10% украинцев, еще 33% согласны потерпеть не более года, а половина не согласна терпеть вообще. Поэтому каждый раз, когда на горизонте появляется некий пророк, украинцы замедляют дыхание, а потом с облегчением выдыхают: «Фух, снова измена!»

Не то чтобы украинцам не хотелось изменений и разочарование было совершенно неискренним. Но не так страшно и возвращаться к привычному модусу жертвы, в котором мы обживались несколько веков. Если унижение стабильное, к нему можно привыкнуть. Между ужасным концом и ужасом без конца консервативное большинство всегда выбирает последнее, хотя революционеры предпочитают умереть на бегу, чем жить, загнивая. Поэтому мы так легко даем угасать предрассветным огням. Плохо, что снова воцарилась темнота, но хоть крыша не сгорит - под ней и пересидим до лучших времен.

Максим Вихров, опубликовано в издании 

Перевод: Аргумент


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Компания «РЦА Ливинг», которой власти передали под застройку 50 гектаров территории старого бишкекского ипподрома «Ак-Кула», и компания «РЦА…
С началом войны российские разведчики все чаще прибегают к удаленной вербовке и удаленному управлению агентами.…
Николая Чобана, одного из ключевых генералов при Владимире Путине, который принимал участие в российском вторжении в Украину, связывают с Га…
«Ростех» и Минпромторг с уверенностью проваливают выполнение проектов по строительству заводов для переработки мусора. Владимир Путин задал …
Семья замглавы «Ростеха» Владимира Артякова покупает недвижимость и зарабатывает на аренде?…
Связанный с властями Москвы государственный заказчик передал подрядчику ГК Гранель, доверенному лицу зятя премьер-министра Башкирии Андрея Н…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте