Ерошок дел "чемезовских"

Ерошок дел "чемезовских"

29 июня 2020 г.

Ксения Жукова

Следственные органы почему-то до сих пор не заинтересовались туманной деятельностью Дмитрия Борисовича Ерошока, главы ООО "Нацпромлизинг", который "доит" бюджет страны не один год.

АО "Вертолеты России" требует 2,8 млрд. рублей с ООО "Нацпромлизинг", которое возглавляет Дмитрий Ерошок. Третьим лицом в деле значится АО "Национальная служба санитарной авиации». Надо заметить, что АО "Вертолеты России" входят в ГК "Ростех". И Ростех совместно с Фондом развития промышленности (ФРП) контролирует ООО "Нацпромлизинг".

Что же случилось? "Вертолеты России" передали "Национальной службе санитарной авиации" 8 вертолётов в комплектации "Ми-8АМТ". В сделке участвовал "Нацпромлизинг». Он и оставил АО "Вертолеты России" с носом: не расплатился за поставленную технику.

Интересно, как спросил бы сын турецкого подданного Остап Мария Бендер Бей подпольного миллионера Александра Корейко, а куда ушли деньги? В какие дальние дали?

В этом направлении и всматривался корреспондент The Moscow Post.

Ростех хотел заработать

Напомним, что еще в 2016 году "Ростех" создал лизинговую компанию для сдачи в аренду оборудования. Рассчитывали, что оборот этой компании сможет достичь 10 млрд рублей.

Но в первую голову эта компания должна работать с клиентами госкорпорации. Об этом сообщал РБК.

Новая компания была зарегистрирована 5 августа 2016 года с уставным капиталом 50 млн. рублей.

51% компании "Нацпромлизинг" принадлежит дочке ГК "Ростех" РТ-Развитие бизнеса, 20% - у ФРП, 29% получил бывший гендиректор "Сбербанк Лизинга" Дмитрий Ерошок, который и встал у руля ООО "Нацпромлизинг."

Еще тогда было обещано, что компания будет развивать лизинг промышленного оборудования и сконцентрируется на лизинге продукции, которую производят компании ГК "Ростех". На тот момент этот сектор занимал всего около 5% всего российского рынка лизинга.

Стремительная карьерная лестница

ООО "Нацпромлизинг" - напомним - было создано как инструмент реализации политики импортозамещения.

За посление несколько лет г-н Ерошок засветился во многих странных делах . Он частый участник судебных процессов.

Откуда же взялся Дмитрий Ерошок?

ПоделитьсяКраткая биография вызывает много вопросов: господин Ерошок родился в 1966 году в городе Шостка Сумской области (Украина). В 1989 г. закончил Киевский политехнический институт. Начал трудовую деятельность в Центральном научно-исследовательском институте черной металлургии в 1992 году. Но уже начиная с 1994 года г-н Ерошко - генеральный директор АО "Укрконтракт" г. (Киев). С 2000 по 2002 г. – генеральный директор ООО "Интерконтракт ЛТД" (Москва). С 2003 по 2007 гг. – заместитель генерального директора по финансам ООО "Газкомплектимпэкс" (Москва). С 2007 г. - гендиректор компании " Газтехлизинг" . 2010 г. – гендиректор ООО "ЛизингСтройИнвест" (дочернее предприятие ООО "Газтехлизинг").

Что и говорить, крутая биография!

С ГТЛК договориться не удалось

В 2018 г. "Ростех" предложил создать единого санитарного оператора. Им стала Национальная служба санитарной авиации (НССА). В конце 2018 г. правительство своим постановлением разрешило региональным ведомствам заключать с НССА контракты без конкурса.

АО" Вертолеты России" в феврале 2019 года передало Национальной службе санитарной авиации первые 8 вертолетов. Всего НССА в сентябре 2018 г. заказала 150 машин. Покупать их должна была лизинговая компания "Авиакапитал-сервис" и передавать НССА в лизинг. Стоимость контракта – почти 40 млрд. рублей.

Напомним, что "Вертолеты России" и "Авиакапитал-сервис" входят в ГК "Ростех", в НССА у Ростеха 25%. А еще 75% контролирует Иван Яценко, экс-владелец группы "Хели -драйв".

Но "Авиакапитал-сервис" отказался быть лизингодателем для НССА. Причина – сомнения в платежеспособности НССА: компания только создана, а имущества должна получить на огромные деньги - десятки миллиардов рублей.

Первые 8 вертолетов получила и передала НССА компания "Нацпромлизинг". Но за технику" Вертолетам России" компания "Нацпромлизинг" обещала заплатить через 6 месяцев, хотя обычно покупатель полностью оплачивает технику еще до поставки.

НССА обращалась также в Государственную транспортную лизинговую компанию (ГТЛК, принадлежит Министерству транспорта) Но договориться не удалось, так как НССА хотела более низких лизинговых ставок, чем давала ГТЛК.

Но куда же в итоге ушли 2, 8 млрд. рублей?

Всплыл экс-министр Сердюков

Можно долго смеяться, но идея создания единого оператора принадлежала, как выяснилось, никому иному, как бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову, ныне – индустриальному директору авиационного кластера ГК "Ростех".

И идею, которая пошла на пользу АО "Вертолеты России", он продавил через главу "Ростеха" Сергея Чемезова. Генерал Чемезов пошел навстречу: идея хорошая. И заработать на ней можно, если еще привлечь и деньги от инвесторов.

ГК "Ростех" привлек к делу АО "Рычаг" из Казани. Это АО теперь входит в состав учредителей АО "Национальная служба санитарной авиации" с долей 25 %.АО "Рычаг" занимается размещением бортового оборудования, его модернизацией, разработкой, ремонтом, испытаниями авиационной техники как военного, так и гражданского назначения.

Национальная служба санитарной авиации получит 200 уже работающих на этом направлении вертолетов. И еще 104 вертолета "Ансат" должны будут предоставить АО "Вертолеты России". Все это вызывает большие вопросы как у ФАС, так и действующих операторов.

ФАС недовольна отсутствием конкурса: почему единым оператором должна становиться именно НССА? По сути, это обычное коммерческое предприятие с госучастием – доля АО "Рычаг", напомним, принадлежит только 25%. Еще 75% владеет Фонд развития санитарной авиации. Это коммерческая структура, которая принадлежит Сергею Кастюку. Он является гендиректором ООО "Проектпромторг", владельцам которого принадлежит также и авиакомпания "Хели-драйв". Фондом развития санитарной авиации руководит Иван Яценко, он же – экс-владелец "Хели-драйва".

Структура владения сложная и достаточно мутная. И наводит на мысль о попытке что-то скрыть.
Но всю господдержку "Ростех", скорее всего, перетянет на себя. Ранее уже был объявлен минимальный объем инвестиций из внебюджетных источников – 35.5 млрд. рублей. И эти деньги в итоге будут компенсироваться из Фонда обязательного медицинского страхования, но вернутся ли они инвесторам? Или оператор их " оприходует"?

34 региона уже получили 3.3 млрд рублей субсидий, которые должны будут потратить на развитие санавиации. То есть - отдать ГК "Ростех".

 Что в принципе уже и происходит.

"Нацпромлизинг-Инвест" — это "прокладка"?

Любопытно, что после появления ООО "Нацпромлизинг", аккурат через 2 года, появилась компания "Нацпромлизинг-Инвест", с нулевым количеством сотрудников. Учредитель - Ерошок Дмитрий Борисович и ООО "Нацпромлизинг". Доля под обременением у Дмитрия Борисовича - 510 тыс. рублей, у ООО "Нацпромлизинг" - 490 тыс. рублей. И деньги, скорее всего, находятся у банка "Россия", который принадлежит Ковальчукам.

Похоже, что это и есть «прокладка», через которую уплывают " тугрики". И уплывают, скорее всего, в структуры с офшорными корнями? ГК "Ростех" через компании Ерошека выводит деньги из своих структур?

Возможно, и 2, 8 млрд. рублей, за которые теперь бодается АО "Вертолеты России", ушли по этому же сложному маршруту?

Но вот что любопытно, после появления в СМИ информации о "завалившихся" 2, 8 млрд. рублей, буквально за последние 2 дня вдруг появились вакансии в ООО "Нацпромлизинг-Инвест".

Главный бухгалтер, з/п не указана

ООО "Нацпромлизинг-Инвест"

Москва, Шаболовская

Заместитель главного бухгалтера

от 80 000 руб.

ООО "Нацпромлизинг-Инвест", Салехард

Офис-менеджер

от 60 000 руб.

ООО "Нацпромлизинг-Инвест",Салехард

Но более 2 лет компания "Нацлизинг - Инвест"работала с нулевым составом.

Возникла пожароопасная ситуация?

Мутная история с СКГ

Идем дальше.

Причастен г-н Ерошок и к мутной истории с одним из крупнейших подрядчиков Газпрома - Стройгазконсалтингом(СГК), который оказался под угрозой банкротства. Заметим, что "Газтехлизинг", в которой г-н Ерошок тоже успел поработать, - дочерняя компания СКГ. Ко всему прочему, г-н Ерошок является учредителем ООО "Кировский завод Газовые Технологии".

Из-за конфликта с Газпромом Стройгазконсалтинг перестал получать заказы от газовой монополии. Это тоже вылилось в многомиллиардные долги и смену акционеров.

Акционеры СГК заключили с банками-кредиторами новые договоры залога. С 2015 года компанией паритетно владеют UCP Ильи Щербовича и Газпромбанк через четыре ООО (ОРИКО принадлежит доля 25,89%, АНКОРД - 25,69%, у ИНТЕК-ГРУПП и ЛЕГАТО- по 24,21%). Все эти ООО заключили залоговые договоры с Газпромбанком до 2020 года.

Но позже все ООО, кроме ОРИКО (всего 74,11% уставного капитала) заключили залоговые договоры со Сбербанком и Газпромбанком до мая 2026 года. Сбербанк стал новым залогодержателем.

СГК заключил договор с ВТБ, согласно которому банк получает право требования примерно на 20 млрд. руб. выручки СГК по контрактам с Газпромом до декабря 2020 года.

Заметим, что СГК был поручителем по кредиту, выданному Банком Москвы Газтехлизингу , реструктуризацию долга банк осуществил в конце 2016 года. В 2015 году Банк Москвы отсудил у Газтехлизинга 19,4 млрд. рублей. долга.

Основателем компании был Зияд Манасир, который начал выходить из СГК в конце 2013 года. Конфликт, возникший с Газпромом, в итоге привел к потере СГК контрактов от газовой компании. С 2014 по 2015 год объем контрактов снизился с 76,3 млрд руб. до 18,6 млрд. рублей.

Дело Дениса Данилова

"Скелетов" в шкафу у главы "Нацпромлизинга" очень много. Интересна история хозяйственного спора вокруг процедуры банкротства Федерального государственного унитарного предприятия "Племенной птицеводческий завод (ФГУП ППЗ) Птичное" Россельхозакадемии.

К этой истории г-н Ерошок - как глава фермерского хозяйства - имеет самое прямое отношение.

Еще в октябре 2014 года предприятие было признано банкротом, кредиторскую задолженность разделили между собой компания Дениса Данилова АО Агрохолдинг "Истра" с одной стороны и АО "Керамо" и глава крестьянского хозяйства Дмитрий Ерошок с другой.

Суть спора заключалась в установлении факта: считается ли " Птичное" сельхозпредприятием? Три судебные инстанции, среди которых Верховный суд РФ, разрешили спор в пользу Дениса Данилова: "Птичное" не имеет сельскохозяйственного статуса. Соответственно, для него предусмотрены особые правила банкротства. Об этом подробно писал "Журналистский контроль". 

Но г-н Ерошок переиграл ситуацию. Некий эксперт Сергей Юрьев дал свое заключение, что "Птичное" является сельскохозяйственным предприятием, решение суда является ошибочным. Тогда и появился следователь СУ по Южному АО Главного следственного управления СКР по Москве Гарри Оганесян. Он возбудил дело против Дениса Данилова. Данилов оказался в тюрьме.

Осенью 2017 года у Данилова была диагностирована острая почечная недостаточность. Но он продолжает оставаться в СИЗО. Делом Данилова заинтересовался Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). 3 июля 2018 года было вынесено решение о применении временных мер, где ЕСПЧ указал властям РФ, что в соответствии с правилом 39 Д.Л. Данилов должен быть срочно осмотрен врачами. Чертановский районный суд Москвы отправил Данилова из тюрьмы под домашний арест.

Вот такая жуткая история. Надо отметить, что эксперт Юрьев, который давал дополнительное заключение, является финансовым партнером главы ООО "Нацпромлизинг". Об этом подробно писал "Журналистский контроль".

"Плантации" академика Романенко

Имеет г-н Ерошок отношение и к громкой истории с академиком Геннадием Романенко, который возглавляет Российскую Академию сельскохозяйственных наук (РАСХН).

Еще в декабре 2013 года Счётная палата РФ завершила проверку Российской Академии наук (РАН), Российской Академии медицинских наук (РАМН) и РАСХН.

Результаты были весьма удручающие.

Академик Геннадий Романенко

И самыми удручающими оказались результаты проверки РАСХН. Об этом говорилось на сайте Счетной палаты.

Руководство академии не оформило право собственности на 50% с лишним своих земельных участков, в том числе и особо ценных с научной точки зрения земель. Некоторые участки отчуждались у РАСХН и её филиалов под видом возврата долгов, с крайне непонятным происхождением. Аудиторы считают, что это может свидетельствовать об искусственном формировании задолженности с целью вывода земли из федеральной собственности.

Общая площадь земель предприятий РАСХН, находящихся в различных стадиях банкротства, на момент проверки превышала 600 тыс. гектаров.

Надо заметить, что деятельность РАСХН уже не в первый раз становилась объектом внимания как Счётной палаты, так и Генеральной прокуратуры, но результат- полное зеро!

С грубыми нарушениями закона было произведено отчуждение почти 1 млн. га земель, после чего более 1000 га, принадлежащих РАСХН ФГУП "Организация научного обслуживания племенной птицеводческий завод "Кучинский, ФГУП "ОНО ППЗ" Птичное" и Всероссийского института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) было переуступлено подставным юридическим лицам за 10 долларов за 100 кв.м с возможностью последующей перепродажи по средней цене 5 тыс. долларов за кв. м.

Кто и как делил "выручку"?

Генеральная прокуратура одно время вплотную занялась птицеводческим заводом "Кучинский". СКР возбудил против директора птицеводческого завода Зинаиды Варенцовой уголовное дело. Но РАСХН не стала отстранять Варенцову от должности. Тогда в дело вмешался Тверской суд. Но процесс все равно затормозился.

А вот против директора хозяйства "Птичное" Юрия Косинцева, к которому имел прямое отношение г-н Ерошок, дело не возбуждалось. 

Возможно, сработали темные связи с мэром Москвы Юрием Лужковым. Ведь именно на территории ВИЛАР в 2004-2006 гг. согласно распоряжению Правительства Москвы от 22 мая 2003 г. "О строительстве жилых домов в микрорайонах Северного Бутово" компанией "Интеко" ( она принадлежала Елене Батуриной, супруге Лужкова), возводили более 60 000 кв. м жилья. Академия таким способом разбазарила половину своих земель: под ковш экскаватора ушли лучшие наделы для выращивания ценных сортов растений. И активно помогал в этом академику Романенко г-н Ерошок.

Почему господин Романенко до сих пор не ответил за свои фокусы? Почему г-н Ерошок тоже везде пока выходит "чистеньким"? У него - куча арбитражных дел, но, похоже, учредителю различных компаний, в которые входит даже SPA -отель, очень нравится судиться, тем более, что суды по совершенно непонятным причинам - как это было в деле Дениса Данилова при споре за крестьянское хозяйство "Птичное"- становятся на сторону г-на Ерошока.

Интересно, в чем тут секрет? Чем же закончится история с "Вертолетами России"? И найдут ли правоохранители, наконец, извилистый денежный след, по которому "золотые дукаты" утекают в тихие зарубежные eiqrtirqidtekmp "гавани"?

Автор: Надежда Попова