"Решение суда по делу "Династии" — еще одна страница позора"

"Решение суда по делу "Династии" — еще одна страница позора"

18 июня 2015 г.

Ксения Жукова

Фонд "Династия" оштрафован на 300 тыс. руб.

Об этом сообщает "Интерфакс". Суд признал организацию виновной в нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функцию иностранного агента. "Династию" включили в реестр иноагентов за финансирование проектов фонда "Либеральная миссия". Глава российского представительства правозащитной организации Amnesty International Сергей Никитин ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Петра Косенко.

Фонд "Династия" был образован бизнесменом Дмитрием Зиминым в 2001 году для поддержки и популяризации отечественной науки. Он занимается предоставлением грантов молодым специалистам в сфере естественных и общественных наук.

— Как вы можете прокомментировать решение суда?

— Решение суда — это еще одна страница позора в той книге, которую пишут фактически российские власти. Речь идет о применении постыдного закона об иностранных агентах в отношении замечательных общественных организаций в Российской Федерации, которые абсолютно законно, я подчеркиваю, получают финансирование из-за рубежа, но они обвиняются в некой политической деятельности. Так что это еще и мрачный день в истории гражданского общества Российской Федерации.

— То есть решение политизированное, если в двух словах?

— Политизацию к нему пытаются притянуть за уши те, кто этот закон инициировал, кто его одобрял и также предположительно и судебные организации, поскольку "Династия" занималась гуманитарными проектами. И даже если мы посмотрим на текст этого закона, то он говорит, что к политической деятельности не должна относиться деятельность в области науки, культуры и искусства, и еще там длинный список. "Династия" занималась вышеперечисленными делами, однако министр Коновалов сказал, что юристы "Династии" плохо читали закон, и вот вам, получите. Я уж не говорю о том, что якобы иностранное финансирование тоже притянуто за уши, поскольку это деньги основателя "Династии", только он их хранил за пределами отчизны, поэтому используется фактически буква закона, но дух закона отринут полностью.

— Сам Зимин же говорил о том, что те деньги, которые вкладываются в фонд, это его личные сбережения. А по формальному признаку можно организацию признать иностранным агентом, если действительно деньги с зарубежных счетов приходят? Формально же все правильно.

— Я абсолютно не согласен ни с каким формальным подходом к этому, потому что закон сам по себе является позорным и фактически противоправным, дискриминирующим. Получение денег из-за границы — все-таки это какие-то фонды, но когда ты сам свои деньги хранишь за границей, это как будто бы из другого кармана их берешь, но это якобы меняет в корне дело. И эта ситуация с Зиминым, с "Династией" еще раз просто подчеркивает абсурдность и неприязнь российских властей в отношении тех, кто пытается что-то инициировать сам, что-то делать сам, всякая инициатива, судя по всему, преследуется и клеймится как агентская eiqrtiukidxkmp деятельность.

kommersant.ru