Снопок знает толк в Наливко

Снопок знает толк в Наливко

29 июня 2021 г.

Надежда Сорокина

Два предпринимателя с неоднозначной репутацией - Андрей Наливко и Сергей Снопок, могли вместе осваивать бюджетные средства, а после обрушились друг на друга со взаимными судебными претензиями.

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, аффилированная с одиозным бизнесменом Андреем Наливко компания ООО "КБ" сейчас принялась судиться с АО "Ленпромтранспроект" не менее скандального коммерсанта Сергея Снопка. Компании вместе работали на стратегическом объекте - обеспечивали транспортную безопасность железнодорожных подходов к транспортному переходу через Керченский пролив и, видать, Наливко и Снопок что-то не поделили. Войну начал последний и, похоже, к несчастью для самого себя - господин Наливко вероятно имеет серьезную поддержку в лице столичного градоначальника Сергея Собянина.

ООО "КБ" заключило договор на оказание услуг с АО "Ленпромтранспроект" в октябре 2018 года. Однако быстро сотрудничество обернулось конфликтом - компания Снопка подала иск, обвинив контрагента в срыве сроков прохождения главной государственной экспертизы России, вследствие некачественно выполненных последним работ. Однако в итоге выяснилось, что именно замечания к АО "ЛПТП" послужили основанием для неоднократного продления сроков экспертизы, следует из картотеки арбитражных дел.

Следом в инстанцию обратилось уже ООО "КБ", притом потребовало кругленькую сумму, 54 млн рублей, за то, что АО в одностороннем порядке разорвало контракт. То есть сейчас в этой историии фирма, связанная с Андреем Наливко через его брата Анатолия Наливко, выставляет себя жертвой. Однако, если посмотреть внимательнее на участников процесса, кажется, что жертвы тут - российский бюджет и стратегический объект, на котором предприниматели могли вместе успешно осваивать миллионы, пока у них не случился разлад.

Герои собрались вместе

Ранее в редакцию The Moscow Post обратился читатель, который на условиях анонимности рассказал, что ООО "КБ" выполнял работы на объекте с нарушениями, срывая сроки. Однако что, если этим читателем был Сергей Снопок. В том, что он следит за нашим изданием, сомнений нет, ведь ранее он подал на нас иск, возмутившись материалом Дарьи Долиной "Снопков по осени считают". Разбирательство длится больше года и успех явно не на стороне предпринимателя. Вот он и решил бороться с бывшим партнером оружием, которое ранее "кольнуло" и его?

Стоит отметить, что это никоим не образом не делает из господина Наливко "белого и пушистого" - мы писали и о том, как ранее он получал через свое ООО "К-Безопасность" бюджетные миллионы, причем работал не сам, а отдавал контракты субподрядчиком. Это чуть было не обернулось для него уголовным делом, но историю удалось замять, а сам он, вероятно, скрылся за границей. Среди возможных патронов бизнесмена назывался столичный градоначальник Сергей Собянин, который и мог протолкнуть его к бюджетной кормушке.

И там он уже и встретился со Снопком, которому уж очень сильно сейчас нужны деньги, вот и пытается он их стрясти со всех подряд - государства, журналистов, бывших партнеров. Все потому. что предприниматель сейчас сидит в долгах как в шелках, его затаскали по судам из-за проблем с его основным активом - петербургским "Фаэтоном".

К слову, в ситуации с керченским проектом суд в итоге постановил, что АО "Ленпромтранспроект" использовал полученные из бюджета средства иным от целевого назначения образом. Впрочем, в аресте денежных средств предприятия, равных размеру исковых требований, находящихся на расчетных счетах в банковских учреждениях было отказано. И это не может не вызывать вопросов.

Более того, известно, что в результате действий компании проект строительства железной дороги к Крымскому мосту подорожал на 3 млрд рублей, о чем заявил Минтранс, писал РБК. После этого была проведена прокурорская проверка, но Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти встал на сторону предприятия Снопка.

Сергей Снопок

К слову, подорожание стратегического проекта совпало с неприятностями экс-руководителя "Фаэтона" Сергея Груши, которого суд привлек к субсидиарной ответственности почти на 2 млрд рублей. Тогда Снопок сообщил "Деловому Петербургу", что спасет своего менеджера от кредиторов. И, кажется, понятно, откуда он мог брать на это деньги.

А ведь когда организация Снопка в принципе получила лакомый контракт, многие удивились: как раз в апреле 2017 года в "Фаэтоне" прошли обыски. По информации "Делового Петербурга", они были связаны с уголовным делом о мошенничестве. И никого ничего не смутило?

В долговом "кольце"

У самого господина Снопка и без Наливко проблем хватает. Весной 2020 года правоохранители провели масштабные обыски в структурах "Фаэтона", которые были связаны с делом о мошенническом хищении. Господин Снопок взял около десяти кредитов в "Россельхозбанке", общая сумма перевалила за 1 млрд рублей, но залоговые обязательства в итоге не выполнил. Ранее об этом подробно писал The Moscow Post.

Кроме того, в отношении ряда структур "Фаэтона" ранее была введена процедура конкурсного производства, а его брат Михаил, с которым он совместно ведет бизнес, был признан банкротом еще 10 лет назад. Не лучше дела обстоят и у Сергея, большая часть компаний которого, согласно "Руспрофайлу", уже ликвидирована. Иными словами - платить по счетам ему, похоже, просто нечем.

Что сказать, от некогда крупнейшего петербургского предприятия остались "рожки да ножки". Быть может. это связано также с потерей покровителей - была информация, что "Фаэтон" действовал под защитой клана Михаила Мирилашвили, в определенных кругах известного как "Миша Кутаисский". Какое-то время якобы курировать работу предприятия мог Андрей Волов по прозвищу "Андрей Маленький". Но все эти непоостые люди в итоге попали под прицел правоохранителей, о чем ранее подробно рассказывал The Moscow Post.

Собственно, после этого на предприятие и обрушились проблемы: еще в 2008 году "Фаэтон" официально заявил о нехватке денег и отказался от покупки сети чешских автозаправок. Совсем скоро свои деньги захотели увидеть многочисленные кредиторы. среди которых оказались ВТБ, "Связь-банк" и банк "Россия".

Тогда организация сама инициировала собственное банкротство, с требованиями также выступили фирмы "Октан" и "Промтранс". И суд постановил, что эти компании имеют те же права, что и банки. Как вы уже, наверно, догадались, "Октан" с "Промтрансом" оказались аффилированны к должнику, о чем сообщал "Росбалт". В итоге "Фаэтон Аэро" обязали выплатить организациям совокупно 2,7 млрд рублей, а вот банки остались " с носом".

Позднее к "Фаэтон Аэро" поступили обвинения в проведении преднамеренного банкротства и незаконном получении кредитов. По данным "Делового Петербурга",  последовало уголовное дело по факту невозврата займов.

Но Снопок договорился с несколькими банками о переводе долга с "Фаэтон Аэро" на другие структуры группы. В результате долги предприятия перед финансовыми учреждениями сократились с 6 млрд до 3,9 млрд рублей. Но, по сути, Снопок просто переливал денежные массы из одной своей фирмы в другую. Лихо придумано!

Впрочем, в начале 2013 года УМВД возбудило уголовное дело уже по статье "мошенничество в особо крупном размере" по заявлению ВТБ. В кредитном учреждении ущерб оценили в 713,5 млн рублей, сообщал "Росбалт". Но дело довольно быстро заглохло.

Ранее The Moscow Post подробно рассказывал о том, как Снопок якобы может давить на конкурентов, оставляет ни с чем подрядчиков и персонал, возможно пользуясь благосклонностью представителей правопорядка. Похожую историю он рассчитывал устроить и с Наливко?

Но, похоже, не на того напал. И теперь может пытаться оказать на него давление через журналистов. Ну а нам, в таком случае, остается только честно рассказывать о деятельности предпринимателей, которые явно достойны друг eiqrtihdiddrkmp друга.

moscow-post.su