Дело ЮКОСА: такие разные судьбы свидетелей

Дело ЮКОСА: такие разные судьбы свидетелей

Дело ЮКОСА: такие разные судьбы свидетелей

08 февраля 2022 г.

Михаил Журенков

Вчера Московский городской суд оставил без удовлетворения апелляцию адвокатов бизнесвумен Ольги Миримской на ее содержание под стражей.

Каким-то мистическим образом сразу у двух свидетелей по делу ЮКОСА в декабре 2021 года начались и уже в текущем году продолжаются серьезные проблемы с российским законом. Показательно, что именно на их показаниях был основан пожизненный приговор Леониду Невзлину.

Сам Невзлин отреагировал на происходящее издевательским сообщением в твиттере: «Да здравствует российский суд, самый гуманный суд в мире. да здравствует Ольга Михайловна Миримская!». И похоже, основания для радости у главного соратника Михаила Ходорковского были.

Басманный суд Москвы отправил Ольгу Миримскую под стражу 17 декабря 2021 года. Сторона ее защиты утверждает, что приведшая к аресту цепочка из трех уголовных дел является местью за возвращение похищенной дочери и попыткой опорочить судебные решения, подтвердившие ее материнство. А главным заказчиком этого преследования, похоже, выступает ее бывший гражданский муж Николай Смирнов.

На первый взгляд, в этой драме все происходящее выглядит, как «семейный конфликт непростых людей с возможностями». События развивались примерно так: у Ольги Миримской от суррогатной матери родилась дочь, которую незаконно вывез из России Николай Смирнов. Испугавшись уголовного преследования, в том числе – со стороны Интерпола, малышку он оставил на Кипре и уехал в США. Потом полуторагодовалую Соню удалось вернули в Россию. Но в процессе борьбы юристов двух сторон произошел эпизод, заставляющий посмотреть на всю историю иначе. В ключевой для Смирнова момент, от которого зависела квалификация предъявленного ему обвинения, в московской суррогатной клинике в качестве его представителя появилась адвокат Камилла Мехтиева, попытавшаяся забрать оттуда все имевшие отношение к делу документы. Похоже, что в их числе и доказывающие роль самого Смирнова, как неанонимного донора при рождении ребенка. Вроде бы такая попытка — вполне понятный и логичный для адвоката ход по защите клиента, если бы не одно «но». Камилла Мехтиева – юрист и доверенный представитель Михаила Ходорковского по достаточно важным и щепетильным делам. А Алексей Голубович, бывший акционер ЮКОСА и свидетель на его процессе тоже не раз судился с Ольгой Миримской, то вся история приобретает иной оборот. Ведь Голубовичем непосредственно связано и первое дело в отношении Миримской.

Оно было возбуждено по заявлению представителя Николая Смирнова, адвоката Александра Рэмова. Речь шла о том, что бизнес-леди, якобы, заплатила судьям за раздел в ее пользу имущества с первым мужем Алексеем Голубовичем. Называлась сумма в 550 тысяч долларов, но следствием не были установлены ни взяткодатель, ни взяткополучатель, ни посредник. Что не помешало сразу после возбуждения уголовного дела «в отношении неустановленных лиц», в течении полугода прослушивать телефоны, а затем провести в домах Миримской и ее близких обыск. Он проходил без участия жильцов и без их адвокатов. Просто была взломана дверь, при этом в рамках событий апреля 2015 года между Миримской и Голубовичем, пропали все документы по делу об установлении материнства за период май 2015- 2016 годы. Адвокаты Миримской подчеркивают, что уже этот факт явно подтверждает доводы о наличии интересантов в этом уголовном деле. Так или иначе, но в результате следствием были получены первые показания против Миримской.

20 сентября 2017 года в ходе упоминавшегося выше обыска в доме Ольги Миримской «вдруг» была обнаружена флешка… с биллингом телефонов адвокатов Николая Смирнова Александра Рэмова и Вадима Батурии. В результате в отношении Миримской было возбуждено второе дело по статье 138 («Нарушение тайны телефонных переговоров») УК РФ.

15 декабря 2021 года из материалов предыдущего дела было выделено и возбуждено новое, третье по счету уголовное дело в отношении Ольги Миримской, в результате которого она и оказалась в СИЗО. По версии следствия, она передала лично следователю Носову Ю.М. взятку в виде двух автомобилей общей стоимостью 3 250 000 рублей. В результате Миримская находится в СИЗО, но следствие так и не может определиться, за что именно была дана эта взятка.

Совсем другая драма в это же время разворачивалась вокруг другого свидетеля по делу ЮКОСа, Евгения Рыбина. Он владеет компанией АО Южно-Аксютино, которая зарегистрирована в Дмитрове и с 2016 года находится под проверкой московской областной налоговой службы. ФНС предъявляет неуплаченных налогов чуть ли не на 500 млн рублей и фактически это сумма активов компании. Судя по тому, как разворачивались события, эта проверка могла быть инициирована в рамках хозяйственного спора оппонентом Рыбина по фамилии Маругов. Однако в ходе не имевшего отношения к Рыбину бытового конфликта, Маругов погиб и энтузиазм сотрудников налоговой службы резко пошел на спад. Но через несколько месяцев ситуация снова меняется. Все выглядит таким образом, что в деле АО Южно-Аксютино и Евгения Рыбина появляется новый и могущественный интересант. В результате чего появляется информация о том, что следственный комитет Дмитрова возбуждает против Рыбина уголовное дело по неуплате налогов в особо крупном размере. Не выглядит ли то так, что в этом процессе появился новый заказчик того, чтобы одного из свидетелей по делу ЮКОСа посадить в тюрьму и раздеть до нитки.

Нужно подчеркнуть, что во время процесса по делу ЮКОСа Евгений Рыбин дал показания о том, что в 1998-1999 годах на него было совершено два покушения, в организации которых обвиняется Леонид Невзлин. Он сообщил суду, что его компания до 1998 года разрабатывала совместно с «Томскнефтью» два нефтяных месторождения. Когда же «Томскнефть» стала принадлежать ЮКОСу, с его руководством у Евгения Рыбина возник конфликт. По его словам, причина конфликта — «навязывание нам воровской схемы отмывания денег, абсолютно неприемлемой для западной компании». «Мы накопали все их схемы движения денег через офшоры, и с этими материалами я ходил на прием к руководителям МВД, ФСБ, Генпрокуратуры и налоговой полиции. Я подсчитал, что они украли 24 миллиарда, но позже следователь Генпрокуратуры Салават Каримов сказал мне, что официально ЮКОСу вменено на 2 миллиарда долларов больше»— сообщил тогда потерпевший и это сообщение активно цитировали СМИ.

На суде Рыбин дал такую характеристику Невзлину: «Это человек с маниакальным характером, неуравновешенная личность, способный на все, убийца в прямом смысле слова. И пока он не будет сидеть, еще многие люди будут в опасности». Напомним, что осужденный в России к пожизненному заключению Леонид Невзлин скрывается в Израиле и находится на свободе.

versia.ru


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте