Суд похоронил планы девелоперов на 300 миллионов в землях у ЕКАД. В притворной сделке ищут интересы «Амос-Групп»

Суд похоронил планы девелоперов на 300 миллионов в землях у ЕКАД. В притворной сделке ищут интересы «Амос-Групп»

Суд похоронил планы девелоперов на 300 миллионов в землях у ЕКАД. В притворной сделке ищут интересы «Амос-Групп»

12 мая 2022 г.

Петр Погибин

Собственников жилья в «Созвездии Премиум» втягивают в конфликт.

Известная на рынке недвижимости Екатеринбурга компания «Главсредуралстрой-Девелопмент» проиграла крупный спор с требованиями более чем на 350 млн рублей. Эту сумму фирма пыталась получить в счет оплаты якобы существовавшего долга по договору уступки прав аренды земельного участка в пользу дачного потребительского кооператива «Созвездие Премиум». Однако суд указал на вероятную притворность этой сделки и явно завышенную цену. По мнению представителей кооператива, «Главсредуралстрой-Девелопмент» использовал судебный иск для легализации требований и последующего обращения в рамках банкротства «Созвездия Премиум» с целью возвращения контроля над землями. Участки находятся на пересечении ЕКАД и дублера Сибирского тракта, представляют интерес, в том числе, для коммерческой застройки. Земли уже частично переуступлены под индивидуальную жилую застройку. Собственники десятков домов ожидают смены вида разрешенного использования земель для окончательного оформления возведенного жилья. Однако с принятием решения в арбитраже конфликты вокруг земельных активов вряд ли завершатся, а в ближайшие месяцы могут и обостриться в связи с переизбранием руководства кооператива.

Арбитражный суд Свердловской области принял решение по иску ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент», требовавшего с ДПК «Созвездие Премиум» 332,2 млн рублей долга по договору переуступки прав аренды и 25,8 млн рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами. Как следует из документов арбитража, изначально участок в 664 тыс. кв.м истец получил в аренду от Управления Росимущества по Свердловской области в 2012 году, а в 2014 году переуступил дачному кооперативу. Кадастровая стоимость актива при этом не превышала 2 млн рублей, а плата по договору составляла всего 1 тыс. рублей.

Однако в 2021 году «Главсредуралстрой-Девелопмент» заявил, что к договору переуступки прав и обязанностей якобы прилагалось допсоглашение, где обозначена вышеуказанная крупная сумма. Причем подписание его, по мнению истца, состоялось в 2014 году, а регистрация – лишь в 2020 году. Причины столь длительного промедления не указывались.

В ДПК «Созвездие Премиум» допсоглашение не признали. Председатель кооператива Дмитрий Волынкин сообщил редакции, что такой документ не подписывал. Каким образом допсоглашение могло быть зарегистрировано без его присутствия, пояснить затруднился. В суде ответчик указал на необходимость проведения почерковедческой экспертизы, но арбитраж счел возможным рассмотрение спора и без нее. Как было установлено в ходе разбирательства, заявленная сумма основного долга в 332,2 млн рублей должно была проходить в дебиторской и кредиторской задолженностях ответчика. Однако в ведомостях ответчика сумма не была зафиксирована.

Примечательно также, что бухгалтерские ведомости «Созвездия Премиум» за 2016-2017 годы сдавал гендиректор «Главсредуралстрой-Девелопмент» Олег Молотилов. Данный факт стал основанием для вывода суда о наличии группы лиц, связанных едиными экономическими интересами, и вероятной притворности сделки.

Поскольку требуемые ко взысканию 332,2 млн не были обоснованы ответчиком и не связаны с реальной ценой уступленного права аренды, суд счел, что истец преследует цель «легализации ничем не обоснованной крупной суммы, вовлечения в гражданский оборот финансового инструмента в виде права (требования) на денежную сумму». В итоге требования «Главсредуралстрой-Девелопмент» были удовлетворены лишь на 1077,7 рубля. Решение пока в силу не вступило и может быть оспорено.

По мнению знакомых с материалами дела источников издания, легализация требований была необходима для заявления требований в рамках иска о банкротстве против ДПК «Созвездие Премиум». Соответствующий иск был подан со стороны АО «АМОС-Групп», директором которого, по данным системы «Контур.Фокус», является Олег Молотилов. Однако суд во введении процедуры банкротства отказал в связи с погашением требований истца на 2,8 млн рублей.

«Представители «АМОС-Групп» пытаются обанкротить кооператив, для этого скупают задолженности перед третьими лицами. Ведут подрывную работу среди членов кооператива», – отмечает Дмитрий Волынкин.

Конечной целью, по мнению собеседников издания, является смена руководства кооператива и отчуждение земель, которые, вероятно, планируется реализовать под строительство складской и иной коммерческой недвижимости. Тем более, что находящийся вблизи развязки на пересечении ЕКАД и Сибирского тракта участок весьма привлекателен для размещения подобных объектов. Косвенно о планах говорят попытки «Главсредуралстрой-Девелопмент» согласовать проект планировки участка.

Суд похоронил планы девелоперов на 300 миллионов в землях у ЕКАД. В притворной сделке ищут интересы «Амос-Групп» eiqrkidrdiqukmp

 

«В 2019 году появилось постановление (администрации Екатеринбурга) на проектирование планировки данного участка. «Главсредуралстрой» проект свой так и не согласовал, он предполагал размещение складов. С февраля 2022 года постановление, выданное на 3 года, прекратило свое действие», – рассказал Дмитрий Волынкин.

Кроме того, по его словам, от администрации Екатеринбурга была получена информация об обращении «Главсредуралстрой-Девелопмент» с просьбой смены категории участка на земли промышленного назначения, в чем компании было отказано

Параллельно с попытками смены категории земель дачный кооператив провел межевание участка, в ходе которого было выделено 57 участков общей площадью в 94 тыс.кв.м и участок в 570 тыс. кв.м. В настоящее время представители «Созведия Премиум», где под застройку уже определено около 80 наделов и на 30 из них возведены дома, обращаются в Мастерскую генплана Екатеринбурга, чтобы оформить проект планировки участка и изменить вид разрешенного использования земель. В целом на землях кооператив планирует размещение порядка 200 домов. Однако пока противостояние вокруг участков продолжается и, по сведениям источников издания, обострится с приближением выборов нового правления кооператива. Как сообщала ранее «Правда УрФО», неизвестные лица уже испортили машину Волынкина и пытались поджечь его дом. Пострадавший сообщил об инцидентах в правоохранительные органы.


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Открытие МФО "Займер" собственного коллекторского агентства заставляет пристальнее посмотреть на предпринимателя Сергея Седова, который подн…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте