ЯРЕМА ТРУДОУСТРАИВАЕТ СВОИХ

17 июля 2014 г.

Новым прокурором скандально известной Николаевской области стал Владимир Комашко. Если поинтересоваться, биография у старшего советника юстиции весьма положительная. Вот только область ему досталась сложная. И …даже не будем в этом контексте вспоминать трагические события во Врадиевке. Достаточно рассмотреть бывших местных прокуроров, которые и довели регион до уровня криминальной столицы.

Но сначала отметим, что работу прокурору уже усложнит навязанное окружение. Так, в замы ему Виталий Ярема назначил бывшего руководителя Одесской прокуратуры Николая Стоянова. Последний, к слову, таким решением сначала был не доволен и даже грозился подать в суд.

Но потом, очевидно, понял, что и в Николаеве можно работать на хлебном месте, и остался в замах. Интересно, как Комашко будет работаться с подчиненным, который на «неприятные» приказы непосредственного руководителя отвечает угрозами подать в суд?

А вот трое несостоявшихся претендентов на прокурорское кресло в Николаевской области оказались трудоустроены. Причем весьма удачно. Так, бывший заместитель руководителя Генпрокуратуры Николай Банчук был назначен старшим помощником Генпрокурора Украины по особым поручениям.

Еще недавно работавший заместителем областного прокурора Алексей Денисюк стал начальником в Главном управлении защиты прав и свобод граждан, интересов государства, надзору за соблюдением законов спецподразделениями и другими органами. Областной прокурор времен Кучмы Юрий Данильченко – его замом.

Словом, «старая гвардия» не осталась за бортом. Ценный опыт? Вроде нет. У всех стандартное прокурорское прошлое. Данильченко работал областным прокурором Кировоградской области и на должностях в Николаеве. Денисюк – тоже кадровый прокурор. Банчук сделал карьеру в столичных админструктурах.

У прокурорской правды возникает всего несколько вопросов:
- кадровые перестановки в прокуратуре – всего лишь имитация без смены лиц?
- насколько в действительно переплетены структуры МДВ и прокуратуры, которая, по идее, должна совершать «надзор» за правоохранительными органами, а не «крышевать» их?