Томский облсуд оставил без изменения приговор Ивану Кляйну

Томский облсуд оставил без изменения приговор Ивану Кляйну

Томский облсуд оставил без изменения приговор Ивану Кляйну

30 июля 2022 г.

Михаил Журенков

29 июля Томский областной суд продолжил рассмотрение апелляционных жалоб на приговор Ивану Кляйну. Ожидалось, что в этот день апелляционная инстанция примет решение по делу.

Так и произошло. Суд решил: приговор в отношении Ивана Кляйна оставить без изменения.

30 декабря 2021 года Советский районный суд города Томска приговорил временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна к двум годам колонии общего режима, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконной предпринимательской деятельности.

Апелляционные жалобы на решение суда подали:

• адвокаты Ивана Кляйна;

• прокуратура Томской области;

• потерпевший по делу томский предприниматель Ринат Аминов

Рассмотрение апелляций началось 6 июня.

29 июля, в четвертый по счету день судебных заседаний, состоялись прения сторон. В прениях выступили: гособвинитель, считающий, что «…доводы апелляционных жалоб стороны защиты являются необоснованными»; представитель Аминова, попросивший изменить приговор в части гражданского иска потерпевшего; адвокаты Кляйна Марина Вихлянцева и Андрей Гривцов, попросившие суд оправдать Ивана Кляйна по всем эпизодам предъявленного ему обвинения.

Иван Кляйн от выступления в прениях отказался, свою позицию он изложил в последнем слове.

«Я верил, что невозможно белое называть черным, а непреступное преступным. К сожалению, 30 декабря 2021 года мне продемонстрировали, что возможно всё, а оговор со стороны нескольких ранее судимых лиц весомее всех самых веских доказательств, которые были исследованы в суде. Тем не менее я продолжаю верить в торжество закона и правды, а потому обращаюсь к вам, уважаемый суд, со словом надежды. Надежды на правосудие…», – сказал подсудимый.

Своей вины ни по одному эпизоду преступлений, в которых суд признал его виновным, Иван Григорьевич так и не признал:

 «За общими словами, которые вменяются мне в вину, не стоит ничего. Одна пустота. Как и во всём этом уголовном деле, сотканном из ложных показаний нескольких ранее судимых оговорщиков».

Решение коллегии областного суда от 29 июля 2022 года:

«Приговор Советского районного суда города Томска от 30 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы потерпевшего и стороны защиты – без удовлетворения».


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте