Репутация Юлии Медведевой оказалась вся в следах "Ремеди"

Структуры близкие питерской "Ремеди", имеющие признаки сомнительных операций с госконтрактами, пытаются обелить бывшую чиновницу АСВ Юлию Медведеву, и зачистить о ней упоминания в интернете.

Завтра состоится очередное заседание по иску бывшей сотрудницы Агентства по страхованию вкладов Юлии Медведевой к Редакции The Moscow Post.

Напомним, экс-чиновнице не понравилась наша статья-расследование о деятельности АСВ под названием "Финансовый "треугольник" на базе АСВ".

В феврале 2021 года в Редакцию пришла досудебная претензия с требованием удалить материал. В обоснование было указано, что в нём опубликованы порочащие и недостоверные сведения. Сейчас где работает Медведева, не известно. Из АСВ она была уволена в марте 2020 года.

Однако учитывая её опыт, резонно предположить, что чиновница не захочет заниматься "делами мелкого пошиба". "Коммерсант" писал, что другой сотрудник экспертно-аналитического совета (где и трудилась Медведева) Алексей Белов претендовал на должность первого зампреда ЦБ.

Да и вообще – ЦБ и АСВ частенько "меняются" служащими. Тот же бывший глава АСВ Юрий Исаев в этом году сел на место зампреда госбанка.

Возможно, что наш материал немного "подпортил малину" бывшей чиновнице, и сейчас она пытается зачистить эту информацию, чтобы ничто не препятствовало её вступлению в должность.

Не согласившись с доводами госпожи Медведевой, которые она привела в своём требовании об удалении статьи, The Moscow Post не стал предпринимать активных действий и вскоре отправился в суд, где представители истца, компания "Вектор права" так и не добилась желаемого.

Фото: архив The Moscow Post

Один за всех и все – за одного

А пока шли прения, The Moscow Post успел выяснить, что эта юридическая контора долгие года сотрудничает с АСВ, получая колоссальные деньги за свои услуги. А ещё, там работают люди, полные тёзки выходцев из АСВ. Череду совпадений дополняет тот факт, что претензия от Медведевой пришла с почтового домена, идентичного тому, который указан в качестве контактного на сайте "Вектора Права".

Смеем предположить, что из АСВ Медведева с треском вылетела и побежала работать к "прикормленной" структуре. Фото: архив The Moscow Post

Фото: https://vekprava.ru

После того, как мы выпустили соответствующее расследование по этому поводу, госпожа Медведева всё переиграла. Она (либо кто-то, кто ею представился), отправила в Редакцию проект мирового соглашения. Что забавно, на этот раз он поступил с домена другой организации, которую мы также нашли в реестре поставщиков АСВ. Речь о компании "Ремеди".

Моряки на защите чести Медведевой

Как мы подробно расписали в уже новом расследовании, фирма имеет морской профиль, а её глава Андрей Супруненко является по совместительству председателем Секции по правовому обеспечению морской и речной деятельности в Морском совете при Правительстве Санкт-Петербурга. Он может быть знаком с арестованными по обвинению в создании преступного сообщества, мошенничестве и растрате бюджетных средств владельцами "Приморского торгового порта" братьями Зиявудином и Магомедом Магомедовыми и "авторитетным" Ильёй Трабером.

Вроде как "морские юристы" не должны бы оказывать услуги человеку из АСВ – не их это профиль. Но тем не менее.

Здесь строит отметить, что в период с 1996 по 2002 года Юлия Медведева работала в коммерческих организациях юристом. Информация об этом есть на сайте "Ведомостей".

К сожалению, не уточняется, в каких конкретно организациях работала наша уважаемая героиня материала, но хочется предположить, что именно в тот период она могла обрасти связями с людьми, в том числе имеющими отношение к "Ремеди".

Покопавшись детальнее, корреспондент The Moscow Post выяснил, что "Ремеди" может быть дружна с "Росгосстрахом", так как возможно, приглашает специалистов оттуда к себе на конференции. По крайней мере информация о том, что "Росгосстрах" участвует в подобных мероприятиях исто на сайте "АПК Информ".

А "Росгосстрах", в свою очередь, является одним из поставщиков АСВ.

Информация об этом есть на портале "Контур.Закупок". Фото: https://zakupki.kontur.ru

Через знакомых, а Медведева имела все шансы неплохо знать и господина Супроненко, и иже с ним.

Странности

Немного поговорим о самой фирме и её "придатках". На Супруненко оформлена кроме прочих ещё страховая компания "АСП "Нарвские Ворота". Она не числится в реестре брокеров, хотя на её сайте указано, что она предоставляет услуги в области страхования и дальнейшее сопровождение клиента в течение всего срока действия страхового полиса.

Фирма по факту может использоваться в качестве "кубышки". И вот почему. Во-первых, среди специалистов компании есть некий Сергей Деревянкин. Человек с таким же именем владеет ИП, а также ликвидированным в феврале этого года ООО "Страховой Брокер Навегар", которая никогда не показывала ни выручки, ни прибыли.

Есть еще одно "страховое" ИП, привлекающее внимание - ИП Пушкарев Юрий Андреевич. Такое же имя и фамилия у замдиректора "Нарвских ворот".

У этого ИП даже имеется один госконтракт от АО "ГСК "Югория", принадлежащее концерну "Россиум" Романа Авдеева. Последний, к слову, считается близким к главе "Роснефти" Игорю Сечину. Фото: https://www.rusprofile.ru

Кстати, возможно, что подряд отошёл не "Югории", которая также оказывает услуги страхования, а вероятно аффилированному с "Россиум" ИП, чтобы снизить налоговую нагрузку. ИП платит в разы меньше. Хитро, однако! Это притом, что не исключено, что договоры заключаются с ИП, а затем реализуются уже через "Нарвские ворота".

Судебные "изыски"

Таким образом вырисовывается целая сеть из юридических компаний. И однако, несмотря на видимую опытность юристов, в суде с ними The Moscow Post было чему удивляться. Юристы заказывали экспертизу, в которой ставили такие вопросы, которые вообще-то находятся в компетенции суда, но никак не специалиста-лингвиста. Например, о том, порочит или не порочит данный материал репутацию госпожи Медведевой.

Фрагменты, которые представители истца просят признать порочащими, вырваны из контекста. К примеру предложение, которое у нас написано с вопросительным знаком, те представили на суд без него, превратив в утверждение. Даже судья удивилась такому действию со стороны юристов.

К тому же, на одном из последних заседаний истец представил суду экспертизу, в которой было охвачено гораздо больше, чем он заявлял в своих требованиях к нам. Соответственно, у Редакции просто не было времени подготовить возражения. Так что заседание пришлось отложить.

Кстати, за одной из экспертиз обращались юристы к фирме с неоднозначной репутацией ООО "ЭКЦ "СевЗапЭксперт", которая сделала вывод о том, что журналисты The Moscow Post в своей статье написали о любовных отношениях госпожи Медведевой и двух её коллег. Опирались при этом эксперты на широко трактуемое словосочетание "близкие отношения". Мы подробно освещали эту qhiqqkiqrhidddkmp class='link'>историю.

Посмотрим, что предъявят уважаемые коллеги наших юристов на следующем заседании. Наш корреспондент будет держать читателей в курсе.