Лебедь, рак и щука «Реутов Арены»: кто кого перетянет

Геннадий Лапынин уже имел опыт общения с правоохранителями. В отношении гендиректора «Реутов Арены» были проверки, но без результатов. Теперь стало известно о новом заявлении в полицию от собственника подмосковной компании. Правоохранительные, надзорные и судебные органы стали участниками конфликта.

В 2019 году исполнитель «ИСК Орбита» под руководством Сергея Арбузова сдал крупный объект – ледовый комплекс с имеющейся спортивной базой. В процессе приобретения прав на «Реутов Арену» участвовали несколько инвесторов. В итоге удалось выкупить землю и постройку. Комплекс заработал по-новому, под управлением компании Геннадия Лапынина. Бизнес процветал. Все было хорошо, пока партнеры не ополчились из-за подозрений, что гендиректор крадет часть выручки.

Коллектив предпринимателей составил заявление и подал документы для изучения в региональное отделение УМВД. Господина Лапынина настоятельно просили проверить на честность, а именно на предмет коммерческого подкупа и причинения имущественного ущерба коллегам по общему делу. Бизнесмены подозревают управленца в незаконном вознаграждении от арендатора «Айс ПРО».

Полиция аргументы стороны обвинения не приняла во внимание. Проверка показала, что гендиректор чист. Не найдя состава преступления, в органах написали отказ в расследовании. А вот заместитель прокурора Реутов все-таки пошел навстречу бизнесменам. В результате инициированной проверки опросили работников компании, перешерстили наличность, документы… В дело вмешалась прокурор Елена Матвеева, своим решением перечеркнувшая попытки зама. Оказалось, что в материалах первой проверки достаточно свидетельств, которые подтверждают, что конфликт находится в рамках гражданского правового поля, но никак не уголовного.

Предприниматели на этом не успокоились. Череда проверок, жалобы друг на друга… И снова без результатов: прокуратура не видит оснований для возбуждения дела. Господин Арбузов считает, что действия правоохранителей неправомерные. В этой связи его адвокат Максим Водяницкий отправился добиваться производства в суд, с жалобой не бездействие прокурорских.

Так и вышло, что прошлые проверки признали недостаточно полными. Недоработки устранили в ходе нового разбирательства. По результатам вынесено постановление – в возбуждении дела отказано.

Упорное нежелание правоохранителей вмешиваться в личные дела предпринимателей не устроило. Повторно инициировано обжалование в надзорных ведомствах и qeituiqqeieqkmp Генпрокуратуре.

Собственники бизнеса зашли в подозрениях дальше, и теперь считают, что против них затеян сговор на местном уровне. Лапынин единственный из сварливой компании внешне холоден и от комментариев отказывается.