Правительство Великобритании ужесточило правила работы с лицами под санкциями после публикаций журналистов о лондонских юристах Пригожина

Правительство Великобритании ужесточило правила работы с лицами под санкциями после публикаций журналистов о лондонских юристах Пригожина

Правительство Великобритании ужесточило правила работы с лицами под санкциями после публикаций журналистов о лондонских юристах Пригожина

04 апреля 2023 г.

Евгений Дятлов

Правительство Великобритании запретит лицам, находящимся под санкциями, возбуждать дела о диффамации в Великобритании, а юристам нельзя будет запрашивать лицензии на работу с такими клиентами.

Об этом сообщает openDemocracy со ссылкой на заявление министра финансов Джеймса Картлиджа. Это произошло после того, как издание выяснило, что Министерство финансов Великобритании в 2021 году выдало юридической фирмы Discreet Law специальные лицензии для работы над иском основателя ЧВК Вагнера Евгения Пригожина.

Санкции не позволяли Пригожину приезжать в Лондон, но подразделение британского минфина (Управление по осуществлению финансовых санкций) выдало разрешение его британским юристам лететь в Санкт-Петербург, чтобы они могли встретиться с клиентом и обсудить стратегию иска к основателю расследовательского проекта Bellingcat Эллиоту Хиггинсу. Этот судебный процесс, как рассчитывал олигарх, мог бы помочь ему оспорить санкции. Пригожин подал в суд на Хиггинса после того, как в 2020 году издание Bellingcat опубликовало расследование о нем и его бизнесе.

«Это очень приятная новость, но лица, находящиеся под санкциями правительства Великобритании, никогда не должны были получать лицензии на неправомерное использование наших судов по делам о клевете для преследования журналиста», — заявила изданию директор Центра внешней политики Сьюзен Коутри. Она также подчеркнула, что теперь правительство должно выполнить свои обещания по решению проблем SLAPP или «стратегических судебных исков против участия общественности» — особого типа исков о диффамации (защите чести, достоинства, репутации), которые призваны ограничить работу СМИ.

Ранее издание The Intercept в ходе совместного расследования с OCCRP выяснило, что представители Discreet Law предупреждали Пригожина, что суд может посчитать злоупотреблением персональный иск против Элиота Хиггинса в Великобритании, а не против зарегистрированного в Нидерландах Bellingcat. Однако подавать иск в Нидерландах Пригожин отказался, поэтому юристы Discreet Law начали пытаться «найти веские доказательства юрисдикции английских судов». Для этого юристы отслеживали все твиты, которые Хиггинс писал на территории Великобритании. С анонимного аккаунта юристы также отслеживали всех, кто лайкнул или ретвитнул посты.


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Открытие МФО "Займер" собственного коллекторского агентства заставляет пристальнее посмотреть на предпринимателя Сергея Седова, который подн…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте