Курганская область теряет инвестора на 1,5 миллиарда. В «Молоке Зауралья» не исключают банкротства и сотни новых безработных

Курганская область теряет инвестора на 1,5 миллиарда. В «Молоке Зауралья» не исключают банкротства и сотни новых безработных

Курганская область теряет инвестора на 1,5 миллиарда. В «Молоке Зауралья» не исключают банкротства и сотни новых безработных

07 июля 2023 г.

Коба Джаурия

Команда Шумкова проблемы промышленников игнорирует.

Крупнейший переработчик молока в Курганской области – «Молоко Зауралья» – откладывает инвестиции под влиянием внутренних конфликтов. Собственники предприятия не могут договориться о выплате дивидендов и контроле над активами. Представители интересов основного владельца бизнеса Сергея Данилова усматривают со стороны оппонентов попытку «рейдерского захвата» завода с помощью серии сомнительных сделок и вероятной подделки документов.

Попытки смены руководства и блокировки деятельности предприятия, полагают участники разбирательств, могут в итоге привести к банкротству. В затяжной конфликт уже вмешались прокуратура и СУ СКР по Курганской области. Областные власти пока, по мнению участников, ситуацию игнорируют, а публично же транслируют информацию об активной работе с инвесторами. На предприятии, ранее заявлявшем о намерениях вложения в производство 1,3 млрд рублей, тем временем не исключают переноса сроков технического обновления. В «Молоке Зауралья» также обсуждаются проекты создания нового производства, но из-за конфликта собственников и пассивной позиции властей представители Данилова полагают, что площадка под новое предприятие может быть выбрана в другом регионе. Тем более оппоненты настойчиво создают для этого поводы.

В Арбитражном суде Курганской области рассматривается иск экс-супруги основного владельца уставного капитала ООО «Молоко Зауралья» Надежды Даниловой о компенсации со стороны предприятия 169,6 млн рублей. Основанием для требований стало владение ею долей в 37,55%, подтвержденное соглашением о разделе доли в 75,1%, ранее контролировавшейся Сергеем Даниловым. Подлинность этого документа оспаривается в суде.

Арбитражный суд Курганской области

Как следует из материалов судебных разбирательств, в 2014 году, еще находясь в браке, супруги заключили соглашение о разделе имущества, в рамках которого права на долю в ООО «Молоко Зауралья» в 37,55% переходили к Надежде Даниловой, но управление долей в течение трех лет осуществлялось Сергеем Даниловым. Последний за это время передал 75,1% подконтрольному юрлицу, а затем вновь вывел на себя. Сделки его бывшая супруга в 2022 году в суде оспорила. В ходе разбирательств была проведена экспертиза подлинности соглашения о разделе доли, установившая, что документ не мог быть создан ранее 2018 года и имеет признаки искусственного состаривания. Впрочем, суд доводы экспертизы отверг по формальным основаниям.

Таким образом, Надежда Данилова закрепила право на долю в суде, однако в состав членов общества «Молоко Зауралья» по уставу она не могла войти. При истребовании ею компенсации доля отойдет юрлицу, и по мнению знакомых с ситуацией собеседников издания, будет распределена между участниками общества: Сергеем Даниловым (его доля увеличится с 37,5% до 60,13%) и Тиграном Бегларяном (с 24,9 до 39,87%). Последний уже несколько лет пытается добиться взысканий дивидендов с предприятия и смены руководства. В арбитраже представители Бегларяна указывали на возможности реализации этой доли.

«Экономически обоснованным является способ распоряжения долей уставного капитала в размере 37,55% путем ее продажи участникам общества, которые имеют преимущественное право покупки перед третьими лицами. Фактически со стороны Данилова С.Н. совершена совокупность действий и бездействия, направленных на воспрепятствование участнику Бегларяну Т.К. реализации права на приобретение доли уставного капитала в размере 37,55% у общества в порядке части 2 статьи 24 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», – отражали свою позицию в суде представители совладельца предприятия.

В свою очередь, представители Данилова указывают на возможность реализации и его доли капитала. Однако согласия между сторонами по этому вопросу не было достигнуто.

«Схема со сменой контроля над долями собственности «Молока Зауралья» уже использовалась Бегларяном и группой связанных с ним лиц, куда входят сейчас Данилова и бывший бухгалтер «Молока Зауралья». Весь бизнес состоит из трех предприятий: «Молоко Зауралья» – производство, АО «ККМП №1» – за ним закреплена недвижимость, ООО «Торговый дом «Молоко Зауралья» – система сбыта. В 2017 году отец Тиграна Бегларяна Карен Бегларян и его супруга Раиса воспользовались, вероятно, поддельными документами и получили контроль над 50% в ККПМ. Были направлены обращения в прокуратуру и Следственный комитет о возбуждении уголовных дел по статьям 303 и 159 УК РФ», – делится своей версией событий источник издания, близкий к Сергею Данилову.

По его словам, оппоненты настаивают на том, что близкими к Данилову менеджерами с «Молока Зауралья» якобы был осуществлен вывод средств. Однако в арбитраже доказательств этого представлено не было. «Правда УрФО» направила официальный запрос в СУ СК по Курганской области с просьбой предоставить информацию о том, проводилась ли проверка на предприятии на предмет ухода от налогообложения и вывода средств.

За минувший год «Молоко Зауралья» показало положительные результаты. Выручка предприятия составила 1,2 млрд рублей, валовая прибыль увеличилась почти вдвое, до 201 млн, чистая прибыль – в 6 раз, до 100 млн рублей. Кредиторская задолженность уменьшилась с 119 до 68 млн. Одноименный торговый дом также показал выручку в 1,2 млрд и рост чистой прибыли с 20 до 34 млн рублей. «ККМП №1» остается прибыльным предприятием.

Владелец ООО «Молоко Зауралья» Сергей Данилов (слева)

Фото: ООО «Молоко Зауралья»

В феврале 2023 года «Молоко Зауралья» сообщало о намерении собственника Сергея Данилова привлечь 1,26 млрд рублей инвестиций в обновление производства. В настоящее время собеседники издания на предприятии заявляют о наличии договоренностей о поставках оборудования, а также планах создания нового производства с вложениями 1,5 млрд рублей с привлечением партнеров. При этом признают, что корпоративный конфликт крайне негативно сказывается на реализации инвестпроекта. Попытки привлечь к разбирательствам областные власти результата не дали – обращения бизнесмена в команде губернатора Вадима Шумкова проигнорировали.

«Мы рассматриваем разные регионы, в том числе Тюменскую область. Остановимся на том, где нам предложат наиболее выгодные условия для создания нового производства», – заключает собеседник издания.

pravdaurfo.ru


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Олигарху Виктору Харитонину дадут подзаработать на госбольницах Башкирии? Госмедицину ставят на коммерческие рельсы с конечной станцией за г…
Собянин и его команда словно бы решили, находясь при власти, распродать как можно больше. Сейчас вихри наживы взвились вокруг государственно…
Кто помогает Владиславу Свиблову скупать за бесценок активы уходящих из России иностранных компаний?…
Покупка финской доли в ТРК "Жемчужная плаза" компанией Central Properties показала, что их связи в Москве, "Газпроме" и "Татнефти" оказались…
Стали известны новые схемы пополнения бюджета Фонда Ахмата Кадырова для нужд "СВО".…
Бывший владелец ООО «Руми» Алексей Макеенков мог иметь отношение к сомнительным банкротствам и предполагаемому «распилу» денег по госконтрак…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте