Что дает Министерство информации? Президент Украины Петр Порошенко, как никто другой, понимает значение медиа-ресурса. В конце концов, именно благодаря широкой поддержке СМИ произошел Майдан. Благодаря «5 каналу» Порошенко стал президентом. И лишь благодаря СМИ он может свой пост потерять. Особенно, на фоне конфликта с Игорем Коломойским. Манеру работы журналистов «1+1» можно приветствовать, можно, напротив, критиковать. Субъективное дело каждого. Но факт остается фактом – это прекрасный инструмент формирования общественного мнения. Который, кстати, показал свою эффективность, качественно «замочив» перед выборами Ляшко. И, наряду с усилением родного «5 канала», президент явно выступает за ослабление конкурентов, тем более - подконтрольных Коломойскому. Потому необходим ресурс, который позволит контролировать СМИ, а в случае чего - и давить на особо буйных.
Чем будет заниматься новое министерство? Об этом, в принципе, можно почитать в открытых источниках и заявлениях новоиспеченного министра. Обратимся к тексту положения о создании министерства.
1) «Разрабатывает и утверждает в установленном порядке государственные стандарты телевизионного производства, государственные стандарты социальной рекламы и осуществляет надзор за соблюдением этих стандартов»
2) «Разрабатывает, внедряет и осуществляет координацию мероприятия по предотвращению нанесения гражданам Украины вреда из-за неполноты, несвоевременности и неправдоподобности информации, которая используется, применение манипулятивных информационных технологий, которые влияют на сознание граждан»
3) «Осуществляет мониторинг информации в СМИ, формирует доклады премьер-министру Украины и президенту Украины по поводу информационных проектов в сфере государственного надзора (контроля) и деятельностью средств массовой коммуникации»
Итак, формирование стандартов, недопущение манипуляций, предоставления неполной, несвоевременной и неправдоподобной информации. Звучит прекрасно. Вот только стоит учитывать практику. Например, 4 декабря Нацсовет по телевидению и радиовещанию пообещал устроить проверку телеканала «Эспрессо» за трансляцию пресс-конференции российского президента. Трансляцию без комментариев. Эта информация была несвоевременной? Неполной? Неправдоподобной? Или просто лишней? Предоставление мнения лишь одной стороны - не является манипуляцией? Или манипуляции «патриотические» это хорошо, иные – плохо?
«Цензура (лат. censura) - контроль официальных властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием и исполнением (показом) сценических постановок, радио- и телевизионных передач, а иногда и частной переписки (перлюстрация), с тем, чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными».
При этом, конечно, сам Юрий Стець заявляет, что ни о каком ущемлении свободы слова и тем более - цензуре речи не идет. Да и вообще, мол, это только на время войны. «После того, я не вижу смысла в подобном министерстве».
Однако, другие его тезисы заставляют в этом сомневаться. Вот как обосновывал Стець необходимость создания такого министерства:
«В Мариуполе за партию «Оппозиционный блок» проголосовали 51% избирателей, потому что российская пропаганда действует».
Он признается, что идею такого министерства вынашивал еще с 2007 года.
«Вот если бы мы его создали еще тогда, у нас и Януковича бы не было». То есть, Стець прекрасно осознает возможности такого органа для политических сил, которые его контролируют. В принципе, все развивается в той же логике – тотальной зачистки информационного пространства. И не стоит впадать в иллюзии о возмущениях международных организаций по поводу Минправды.
Сам Стець сказал: «У этого министерства бюджет будет в десятки раз меньше, чем у других министерств. Деньги могут также предоставлять меценаты и международные организации». Это означает, что решение о создании министерства правды согласовано с западными кредиторами и означает фактическую легализацию НКО. Раньше, например, аффилированные с Вашингтоном структуры помогали финансово украинским НКО, которые боролись за свободу слова. Теперь же - средства будут напрямую идти министерству, которое будет отстаивать свободу ПРАВИЛЬНОГО слова.
Ну и еще интересный момент: на фоне шумихи с минправды все как-то позабыли и о том КАК назначалось правительство, и о том ЧТО предлагают министры делать. Так что не исключено что таким образом пытаются отвлечь внимание от eiqekiquuiuzkmp экономики.
blogs.korrespondent.net
