ФНС сделала долги «Ирбитского химфармзавода» на сотни миллионов «не безнадежными для бюджета»

ФНС сделала долги «Ирбитского химфармзавода» на сотни миллионов «не безнадежными для бюджета»

28 августа 2023 г.

Сергей Варченко

Фискалам удалось реанимировать претензии к бизнесу «Авексима» 

Крупный представитель фармбизнеса из Свердловской области вынужден будет доплатить значительные суммы в бюджет. ФНС удалось в кассации оспорить, что долги «Ирбитского химфармзавода», связанного с «Авексима» и «ФК Гранд Капитал» Дениса Ременяко, являются безнадежными к взысканию. Требования были предъявлены предприятию, задействованному в том числе в производстве «жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов», после того как фискалы вскрыли «схему с Гонконгом».

По версии налоговой, с помощью кондуитной транзитной компании стоимость приобретаемого оборудования и фармацевтических субстанций завышалась, а отчисления в казну уменьшались. Несмотря на такие операции, доказанные в судах, первая и апелляционная инстанции посчитали, что сроки для взыскания платежей прошли, однако арбитраж округа пришел к другому выводу. Примечательно, что ранее, говоря о долгах, представители «Ирбитского химфармзавода» ссылались на крайне негативные последствия в случае их взыскания как для бизнеса, так и населения РФ. Сейчас системообразующая организация пока не озвучивает позицию, наращивая при этом финпоказатели и объемы отгрузки.

Арбитражный суд Уральского округа отменил решения нижестоящих инстанций по спору ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» с Межрайонной ИФНС №13 по Свердловской области. Уточним, ИХФЗ, связанный с ОАО «Авексима» и ООО «ФК Гранд Капитал» Дениса Ременяко, настаивал на признании недействительными вынесенных фискалами требований об уплате налога, сборов, страховых взносов, пени и процентов.Кроме того, предприятие просило суды признать безнадежной к взысканию задолженность завода, образовавшуюся по итогам проверки и решения инспекции.

После проведенной ревизии фармацевтический бизнес получил претензии более чем на полмиллиарда рублей.В частности, в МИФНС №13 по Свердловской области пришли к выводу, что группа, в которую входит ирбитский завод, добивалась незаконной минимизации отчислений в результате завышения стоимости оборудования и фармацевтических субстанций иностранного производства, приобретенных у китайцев, чья роль сводилась к формированию фиктивного документооборота.

Так, в проверке упоминалась транзитная и кондуитная, по версии фискалов, компания GRAND CAPITAL.При разбирательствах часть претензий была снята УФНС по Свердловской области, а часть – арбитражем региона, но их объем все равно составил сотни миллионов рублей. ИХФЗ пытался оспорить выводы, но жалобы оставались без удовлетворения.Несмотря на это, Арбитражный суд Свердловской области и впоследствии апелляция признали долги «Ирбитского химико-фармацевтического завода» безнадежными к взысканию.

«В настоящем случае сроки для взыскания налоговых платежей <…> истекли, и инспекцией утрачена возможность взыскания в бесспорном или судебном порядке задолженности…», – заключила, в частности, первая инстанция.Между тем в кассации представители ФНС подчеркнули, что сдвиги по времени были вызваны объективными и субъективными причинами, в том числе международными запросами, ограничениями, установленными в связи с COVID-19, неоднократными ходатайствами самого налогоплательщика об отложении рассмотрения материалов проверки. В итоге арбитраж округа согласился с позицией госоргана, что сроки для истребования задолженности пропущены не были.Отметим, говоря о долгах и настаивая на принятии обеспечительных мер, представители ИХФЗ заявляли, что в негативном сценарии деятельность заявителя может быть приостановлена, что «повлечет значительный ущерб как для заявителя, так и для населения РФ».

«…является организацией химической промышленности, входящей в перечень системообразующих организаций, имеющих федеральное и региональное значение и оказывающих существенное влияние на занятость населения и социальную стабильность в Свердловской области, <…> осуществляет социально значимую деятельность по изготовлению и реализации лекарственных препаратов, приостановление которой недопустимо, особенно в условиях введения в отношении РФ ограничительных мер и риска формирования дефектуры лекарственных препаратов», – заявляли юристы ИХФЗ.В другом споре фармпроизводители указывали, что списание средств также может негативно сказаться на взаимодействии с партнерами, среди которых «Российский фонд технологического развития», Сбербанк России, «Промсвязьбанк», «Лизинг-Трейд», «Лизинговая компания «Европлан».

«Правда УрФО» направила представителям компании запрос о предоставлении комментария относительно соответствующих рисков и пояснении дальнейших планов по судебным разбирательствам, но к моменту публикации текста ответа не последовало.

При этом по итогам 2022 года ОАО «ИХФЗ», несмотря на сложную экономическую ситуацию, к которой в том числе можно отнести резкие колебания котировок валют и санкции, продемонстрировало увеличение объема выпущенной продукции на 105,5% по сравнению с 2021 eiqtidtiqhekmp годом.

В 2023 году, исходя из полугодовой отчетности предприятия, объемы отгруженной продукции также выросли и составили в денежном выражении более 1,3 млрд.