«Отец накинулся на нее, ударил, сорвал трусы»
Как связанный с ФСБ РФ олигарх Владимир Воронин избивает детей и организовал охоту на экс-жену
В редакцию СМИ обратилась бывшая жена президента девелоперской и строительной группы компаний ФСК Владимира Воронина. Она рассказала, как олигарх устроил настоящий террор в отношении бывшей супруги и собственных детей. Помощь ему оказывают бывшие и действующие сотрудники ФСБ РФ. Мы будем публиковать это письмо с небольшими купюрами:
«Меня зовут Инга (Воронина), я бывшая жена Воронина Владимира Александровича.
Опишу Вам историю кратко, так это все продолжается больше двух лет, и для подробного описания нужна целая книга.
Мой бывший муж Воронин Владимир Александрович — сын бывшего чиновника, глава ГК ФСК, и его ОПС преследуют и издеваются надо мной, детьми и моим нынешним мужем.
15 лет рабства — так я могу описать брак с этим человеком.
Несколько раз я пыталась с ним развестись, но безуспешно, из-за угроз, давления и побоев.
За помощью не раз обращалась в полицию, но безрезультатно.
В 2020 году он наконец дал согласие на развод, снял с меня все активы, всё имущество я передала ему по договорам дарения, лишь бы развестись и жить спокойно с детьми, но, когда всё началось, Воронин стал всячески мешать и затягивать процесс, он занял около 9 месяцев, притом что не было никаких споров совсем.
Так, ранее он насильно заставил меня подписать соглашение о том, что дети остаются с ним. Воронин ворвался в дом, где я находись с детьми в очередным приступе бешенства, жестоко избил меня на глазах у детей и … столкнул меня с лестницы дома на улице. Это было 6 февраля 2021 года.
С января 2021 года он организовал круглосуточную слежку за мной, при помощи своего начальника службы безопасности Суслова Никиты (бывшего сотрудника ФСБ Ростова, уволенного из органов с утратой доверия за коррупцию).
Слежка посредством GPS-трекеров, наружного наблюдения и т. д.
Весной 2021 года, когда мне передали, что Воронин заказал меня искалечить, я решила бежать из Москвы в свой родной город Санкт-Петербург к своему отцу, который так же отвернулся от меня, как и все родственники. Я обратилась за помощью к другу детства, который согласился мне помочь (впоследствии стал моим мужем).
Слежка угрозы и давление продолжились уже в Санкт-Петербурге …
Мы обращались в полицию, но помощи не получили.
В мае 2021 года мне позвонила заплаканная старшая дочь и сказала о том, что отец накинулся на нее, ударил, сорвал трусы. Я вызвала полицию. Ребенка сначала допросили в присутствии отца по месту ее жительства. Я связалась с сотрудником, допрашивавшим дочь, и потребовала соблюдения закона при допросе несовершеннолетней. При этом инспектор подтвердила, что Александра жаловалась на то, что отец насильно раздел ее. У меня имеется переписка с дочерью и ее аудиосообщения по данному факту. Я написала заявление в полицию. Однако до сегодняшнего дня его судьба неизвестна. Впоследствии Воронин обратился с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности за ложный донос, но ему было отказано.
Воронин неоднократно заявлял, что уничтожит меня.
29 мая 2021, заметив очередную слежку, мой нынешний супруг зафиксировал людей и машины (2 машины).
30 мая на парковке Икея к нам пристал неадекватный человек, удерживая дверь автомобиля, начал угрожать … мужу пришлось ударить его на опережение, с целю предотвратить нападение.
Как оказалось, это были люди из ОПС Воронина, так они инсценировали конфликт, сняли на видеорегистратор, для того чтобы сфабриковать уголовное дело и убрать моего супруга, оставив меня одну без поддержки, так, по их замыслу, будет проще меня сломать.
С этого момента во всех красках заиграл коррумпированный ресурс Воронина.
Потерпевшим оказался подельник Суслова также из Ростова, боец кикбоксер Головко, представившийся простым грузчиком (профессиональный потерпевший).
Свидетель — якобы таксист, следивший за день до конфликта и заснятый на телефон.
Эта история длится уже более двух лет с целью усугубить статью с 112 на 111.
Отдельное внимание — организации ФМБА, чьи специалисты дважды сделали подлог и написали тяжкий вред.
Хотя первая экспертиза установила отсутствие вреда в принципе.
Подробностей очень много, на каждое слово есть доказательство.
До 28 февраля 2021 года я жила в Москве в арендованной квартире. Хотела перевезти детей к себе. В феврале-марте подъехала к дому, позвонила старшей дочери — попросила спуститься ко мне с младшими детьми. Дочь сказала, что отец не разрешает, требует, чтобы я сама поднялась. Я поднялась, дверь открыла старшая дочь. Я зашла, начала одевать младшую. Воронин В. А. подскочил ко мне и стал наносить мне удары по голове и лицу. В этом момент старшая дочь схватила нож и сказала Воронину, что зарежет, если он не прекратит. Заплакал сын. Воронин отпустил только меня с младшей дочерью. Старшая дочь спряталась в туалете с телефоном, позвонила мне и сказала, что отец кричит, рвется в дверь, что она вызывает полицию. В этот момент я находилась в машине около дома. Вместе с полицией старшая дочь вышла из дома. Сын остался (испугался). Дети сказали, что очень боятся отца. Полицейские дали мне телефон инспектора по делам несовершеннолетних. Я обратилась к инспектору. Но никакой реакции не последовало («семейные разборки»).
На мои просьбы получить доступ к своим детям Воронин сказал, что если я не заключу соглашение по детям, то никогда их не увижу.
18 февраля 2021 г. в помещение юридической фирмы, которая обслуживает Воронина, прибыл нотариус и удостоверил составленное его юристами Соглашение о порядке общения и участия в воспитании детей отдельно проживающего родителя, по условиям которого (п. 2.1.), в случае раздельного проживания родителей, место жительства детей определяется с отцом. Согласно п. 3.6. соглашения, мать обязуется обеспечить, чтобы ее общение с детьми в присутствии любых лиц, кроме близких родственников, педагогов, медработников и обсуживающих жилые помещения работников, осуществлялось только при условии согласования таких лиц с отцом. Нотариальное действие было совершено вне помещения нотариальной конторы. Одновременно с подписанием данного Соглашения в Брачный договор были внесены изменения в части ограничения выплат бывшей супруге в случае расторжения брака, если она начнет сожительство с иным лицом с целью построения брачных отношений. Кроме того, в договор были внесены пункты о том, что после расторжения брака в мою собственность перейдут два нежилых помещения (151,10 кв.м, 33,90 кв.м). Данные помещения являются неликвидными, требующими больших затрат на их содержание, и не представляют для Воронина имущественного интереса. Благодаря этому пункту соглашения Воронин начал распространять среди своего окружения информацию о том, что ради имущества мать «продала» своих детей. Внесенные изменения были сделаны не в моих интересах, я не желала этого и не просила. К исполнению изменений в брачном договоре не приступала. Мои претензии к Воронину касаются только детей.
Находясь в вынужденной изоляции от своих детей, я регулярно присылала им одежду, игрушки, звонила по видеосвязи. Все вопросы по детям я вынуждена согласовывать с гувернанткой по ее телефону. Общение с Ворониным всегда сопровождается оскорблениями и угрозами. Я оплачиваю школьное питание (через личный кабинет) старшей дочери и сына, проверяю дневник, слежу за питанием. Через старшую дочь я передавала вещи для других детей, давала деньги на карманные расходы, покупала назначенные врачом лекарства.
В марте 2022 года у меня появилась возможность на несколько дней получить доступ к детям. Они приехали ко мне в Санкт-Петербург на несколько дней. Я обратилась в отделение судебно-медицинских экспертиз и исследований НКЦ Карповка с запросом на исследование актуальной семейной ситуации, в которой находятся дети, их психиатрический и психологический статус. По рекомендации юристов я также просила исследовать и мою личность».
Продолжение qhiqqhidtdiurkmp следует