У суда взятки оказались гладки: дело инспектора пересмотрят

 Дело бывшего инспектора Ростехнадзора Сергея Куликова начали рассматривать заново.  

В Басманном суде Москвы начались слушания по уголовному делу бывшего инспектора центрального аппарата Ростехнадзора Сергея Куликова. Ему предъявлено обвинение во взяточничестве.

Это уже не первое дело, по которому проходит Сергей Куликов. Его обвиняют в получении взятки в 1,3 млн рублей от руководителей ФКП «Национальное испытательное объединение «Государственные боеприпасные испытательные полигоны России» (ГБИП). Целью взятки правоохранители считают утверждение акта приемки испытательного комплекса для ФКП. 

Ранее Куликова уже приговорили к шести годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Однако в ходе обжалования приговора апелляционная инстанция решила, что в процессе рассмотрения дела были нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса. Приговор отменили и вернули на новое рассмотрение.

Среди прочего, суд посчитал, что приговор Куликову вынесли на основании доказательств, которые не исследовались на заседаниях суда. Кроме того, показания свидетелей в судебном решении расходились с теми, которые те давали в ходе судебного процесса.

Интересно то, что в первоначальном решении суд не стал налагать на Куликова штраф в размере якобы полученной им взятки. Хотя на этом настаивал государственный обвинитель. Последний просил назначить обвиняемому наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима на срок в девять лет. Защита бывшего функционера Ростехнадзора настаивала на полной невиновности обвиняемого, сам он также отказывался признать вину.

Напомним, что Куликова задержали оперативные сотрудники службы экономической безопасности ФСБ РФ прямо на работе. Это произошло после получения Сергеем Куликовым денег от представителя ФКП. На следующий день чиновнику предъявили обвинения в получении взятки с использованием служебного положения. Хамовнический суд удовлетворил ходатайство следствия об аресте обвиняемого.

В ходе расследования этого дела было установлено, что Куликов сам потребовал от ФКП средства в ходе внеплановой выездной проверки. Тогда он возглавлял приемную комиссию по вводу в эксплуатацию испытательного полигона.

В материалах дела говорится, что в период проверки Сергей Куликов обнаружил нарушения. А именно отступление от строительного регламента в двух зданиях комплекса и на площадке для вертолетов. После этого, по версии следствия, он дал понять руководству ГБИП, что может не подписать акты приемки, и что для того, чтобы все уладить, надо заплатить 1,3 млн рублей.

Тогда представители ГБИП сделали вид, что согласны с этими требованиями. Однако вместо осуществления преступных действий обратились в СЭБ ФСБ. После этого все их контакты с Куликовым проходили уже под контролем оперативников.

В итоге Куликову и дали шесть лет лишения свободы. Однако, нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела, были признаны существенными, и приговор отменили, направив дело на новое расследование. Кроме того, защита Куликова настаивала, что их доверитель просто ввел руководство ФКП в заблуждение, и поэтому скорее совершил мошенничество, а не должностное преступление. Будто бы, на это его толкнули материальные проблемы - недавний инфаркт и двое малолетних детей на qhiqqkidedideekmp иждивении.

Сейчас адвокаты просят переквалифицировать дело Куликова на статью о покушении на мошенничество и назначить ему наказание в виде лишения на три года в колонии общего режима.