«Дело об электронной переписке Нила Ушакова»: Министерство юстиции выплатит компенсацию журналисту Леониду Якобсону

«Дело об электронной переписке Нила Ушакова»: Министерство юстиции выплатит компенсацию журналисту Леониду Якобсону

30 января 2024 г.

Ольга Филимонова

11 лет, 4 месяца и 25 дней длилось рассмотрение уголовного дела «об электронной переписке Нила Ушакова». В результате Министерство юстиции признало, что права Леонида Якобсона (Leonids Jākobsons) были нарушены. Назначена компенсация - 5 400 евро.

Уголовное преследование началось 23 ноября 2011 года. В этот день Управление по борьбе с экономическими преступлениями (Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes, ENAP) возбудило уголовный процесс о взломе электронной почты мэра Риги Нила Ушакова (Nils Ušakovs, Saskaņa). А уже 15 декабря в квартиру Леонида Якобсона с обыском пришли, в том числе, инспекторы Наурис Лиепиньш (Nauris Liepiņš) и Александр Беспалов (Aleksandrs Bespalovs).

Что характерно, ныне Наурис Лиепиньш работает в сфере торговли одеждой, а Александр Беспалов в 2019 году по подозрению во взяточничестве был задержан сотрудниками Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, KNAB) и с тех пор в полиции больше не работает.

После изъятия всех носителей информации и компьютеров, журналиста сковали наручниками и отвезли в следственный изолятор.

Полиция делала все возможное, чтобы ликвидировать KOMPROMAT.LV. Штурмовая бригада в масках взломала двери компании интернет-хостинга и забрала не только сервер расследовательского портала, но и backup- сервер, где хранились резервные копии.

«Эти действия были произведены несмотря на то, что я, обеспечитель деятельности Kompromat.lv и других порталов, добровольно контактировал с полицией, не скрывался и был доступен», - утверждает предприниматель Эдмундс Залите (Edmunds Zālītе).

Когда полицейскими методами ликвидировать KOMPROMAT.LV не удалось, то заказчики сняли маски: последовала криминальная атака на журналиста. Так, днем 29 марта 2012 года в подъезде дома на ул. А. Чака на Леонида Якобсона напали двое мужчин. Журналисту с близкого расстояния выстрелили в лицо из газового пистолета. Затем сбили с ног, стали избивать, после чего порезали руку и лицо, оставив на щеке глубокий 7-сантиметровый шрам. В момент нападения с Леонидом Якобсоном был его несовершеннолетний сын.

Премьер-министр Валдис Домбровскис призвал правоохранительные органы расследовать это дело самым тщательным образом. «Надо найти и наказать виновных. Независимость СМИ и право свободно выражать взгляды имеют жизненно важное значение для демократии. Государство обязано защищать это право, поэтому против тех, кто ему угрожает, надо выступать с максимальной строгостью», - заявил он.

Однако преступники до сих пор не установлены. Что характерно: сразу после варварского нападения Нил Ушаков не сумел сдержать радость, написав в социальных сетях, что у него есть алиби, сопроводив информацию улыбочкой (смайликом).

С 2011 года прокурор Вита Озолиня (Vita Ozoliņa) преследовала журналиста Леонида Якобсона. Она обвиняла члена Латвийской ассоциации журналистов (Latvijas žurnālistu asociācija) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 144 Уголовного закона. Просила суд наказать журналиста двухста часами принудительных работ. В свою очередь, лидер «Согласия» Нил Ушаков требовал компенсировать ему ущерб в размере в размере 10 000 латов (14 228,72 евро).

В сентябре 2016 года суд признал неотъемлемое право журналиста Леонида Якобсона на информирование общества. Но прокурор подала протест.

В результате судебное разбирательство завершилось лишь 9 мая 2023 года. Коллегия в составе Лигиты Кузмане (Ligita Kuzmane), Яниса Тилтиньша (Jānis Tiltiņš) и Зигмундса Дундурса (Zigmunds Dundurs) постановила признать Леонида Якобсона невиновным, а требуемую Нилом Ушаковым компенсацию ущерба оставить без рассмотрения.

Исследовав доказательства, судебная коллегия установила, что журналист Леонид Якобсон ознакомился с файлом, в котором содержалось 9182 электронных письма, после чего он отредактировал их, исключив личные данные, и выборочно опубликовал на сайте Kompromat.lv, выбрав те письма, которые касались профессиональной или политической деятельности Нила Ушакова.

Судебная коллегия признала, что в 2011 году, получив информацию от анонимного источника, журналист установил, что там содержатся факты о недобросовестной и, возможно, незаконной деятельности Нила Ушакова.

Видео: российский разведчик Александр Хапилов и латвийский политик Нил Ушаков.

Суд констатировал, что в полученной информации указывалось, что Н. Ушаков переписывался с сотрудником российского посольства Александром Хапиловым, который был вынужден покинуть Латвию по подозрению в шпионаже. Также из полученного материала видно, что Нил Ушаков присылал предложения о том, какие сюжеты делать на Первом Балтийском канале перед муниципальными выборами, и получал отчеты о проделанной работе еще будучи депутатом 9-го Сейма. Соответственно, как депутат Сейма и член комиссии Сейма по иностранным делам, Нил Ушаков доложил сотруднику российского посольства о средствах, потраченных на российскую пропаганду. Такая информация однозначно считается важной для общества, так как касается недобросовестных действий высокопоставленного должностного лица.

При исполнении своих обязанностей журналиста обвиняемый не только передал полученные материалы в Генеральную прокуратуру, но и опубликовал их в средствах массовой информации.

Обнародовалась только та информация, которая представляла общественный интерес и касалась возможной незаконной деятельности мэра города Риги Нила Ушакова. Никакая информация личного или частного содержания не была обнародована, что обеспечило соразмерность права человека на неприкосновенность частной жизни или переписки и права журналиста на свободу слова.

Информация журналистов Инги Спринге (Inga Spriņģe) и Сандры Вейнберги (Sandra Veinberga), представленные в уголовном деле, содержит аналогичное объяснение, а именно, что каждый журналист обязан публиковать информацию, которая показывает двойную мораль политиков или важных должностных лиц, или несоответствие их заявлений реальным работам/закулисным разговорам. Такая информация оказывает существенное влияние на развитие общества и поэтому считается подлежащей опубликованию.

Если то, что раскрывается в переписке, отвечает общественным интересам и связано с работой или действиями важного государственного должностного лица или служащего, политика или любого другого служащего, занимающего важный пост, то журналистская практика демократических стран едина в таких вопросы - материал должен быть опубликован, даже если он говорит против каких-то частных интересов фирмы или компании или логики деловых операций. При получении важной информации от анонимного источника информации, содержащей важные факты, имеющие общественное значение, журналист должен гарантировать 100% анонимность источника (при желании источника).

Обычным случаем считается дальнейшее возмездие чиновника или должностных лиц силового аппарата в адрес СМИ в виде угроз или судебного иска против журналиста, публикующего скандальные факты, что свидетельствует о гневе силового аппарата по поводу утраты привилегий.

Судебная коллегия указала, что право каждого на неприкосновенность переписки прямо закреплено в статье 96 Конституции, однако признала, что само по себе это право не является абсолютным.

Судебная коллегия особо отметила, что право на свободное выражение мнений и получение информации о текущих событиях является одной из важнейших основ демократического общества и одним из важнейших условий его прогресса.

Судебная коллегия приняла во внимание тот факт, что Леонид Якобсон является журналистом, которому отведена особая роль в информировании общественности в целях продвижения демократии, а потерпевший является известным политиком и высокопоставленным должностным лицом, которому следует проявлять большую терпимость к вмешательству в сферу его частной жизни, в том числе в переписку.

В январе 2024 года Министерство юстиции признало право журналиста Леонида Якобсона на компенсацию как за материальный, так и за нематериальный ущерб, нанесенный ему во время уголовного процесса.

Минюст констатировал, что журналист Леонид Якобсон был «существенно затронут» уголовным процессом в период с 15 декабря 2011 года по 9 мая 2023 года, то есть 11 лет, 4 месяца и 25 дней. В результате назначил компенсацию 5400 евро.

Добиться справедливого Леонид Якобсон смог благодаря профессиональной помощи адвокатов Линды Бирини (Linda Bīriņa) и Илоны Булгаковой (Ilona Bulgakova)/ Особую роль сыграла организация Media Legal Defence Initiative, которая выделила грант на юридическое сопровождение eiqrrixiddxkmp дела.

kompromat.lv