Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении жалобы Департамента природных ресурсов Курганской области

Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении жалобы Департамента природных ресурсов Курганской области

26 апреля 2024 г.

Петр Погибин

Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении жалобы Департамента природных ресурсов Курганской области, добивавшегося отмены ранее вынесенных решений и признания незаконными предписаний ФАС, касающихся подписания концессионного соглашения на строительство мусоросортировочного комплекса под Курганом.

О планах проведения конкурса на заключение концессии власти региона сообщили в начале прошлого года. Речь шла об объекте мощностью 160 тыс. тонн с инвестициями в размере 1,1 млрд рублей, из которых 500 млн приходилось на федеральный бюджетный грант, еще 450 млн – на льготный кредит ППК «РЭО», оставшаяся часть представляла собой средства концессионера.

В итоге доступ к конкурсным процедурам потенциальным участникам оказался заблокирован, а соглашение подписано с фирмой «Экотех», не имевшей опыта реализации аналогичных проектов. Участники рынка связывали «Экотех» с известной в отрасли компанией «Ситиматик», а также самим ППК «РЭО». Разбирательства были инициированы ООО «Новый ресурс» – еще одним претендентом на концессию, обратившимся с жалобой в ФАС, где в итоге потребовали признать соглашениенедействительным и провести новые торги. Еще одно требование заключалось в возвращениирегиону земельного участка в Кетовском районе, переданного в аренду «Экотеху».

Позиция ФАС устояла во всех инстанциях, вплоть до кассации, тем самым нарушив финансовые планы команды курганского губернатора Вадима Шумкова. Впрочем, чиновники продолжили отстаивать интересы коммерсантов. В частности, правительство региона обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ФАС, объяснив свою позицию тем, что расторжение соглашенияповлечет за собой взыскание концессионером многомиллионных убытков, способное причинитьзначительный ущерб региональному eiqxiqdtihzkmp бюджету.

В принятии обеспечительных мер арбитраж отказал, посчитав, что доводы правительства Зауралья «не имеют подтверждения реальной необходимости и носят предположительный характер». Однако вынесенное определение еще может быть обжаловано. Между тем, свое слово должна сказать прокуратура Курганской области, куда руководство «Нового ресурса» направило обращение в котором, в частности, говорится о примерно двукратном завышении стоимости концессионного соглашения и передаче земельного участка «Экотеху» без проведения торгов. В ответе надзорного ведомства указывалось наневозможность вмешиваться в ситуацию до окончания судебных разбирательств, включая кассационную инстанцию.