Отбывший условный срок экс-руководитель ПКП «Ирис» снова пошел под суд

Отбывший условный срок экс-руководитель ПКП «Ирис» снова пошел под суд

Отбывший условный срок экс-руководитель ПКП «Ирис» снова пошел под суд

08 мая 2024 г.

Ксения Жукова

Отбывший условный срок экс-руководитель ПКП «Ирис» снова пошел под суд.

Как стало известно «Ъ-Юг», в Ростове начался второй судебный процесс над Андреем Пунтусом, который руководил предприятием «Ирис» (производит электронное оборудование для космической и железнодорожной отраслей). В 2018 году Андрей Пунтус был осужден условно за злоупотребление полномочиями.

Как и тогда, сейчас его обвиняют в привлечении посредника между «Ирисом» и заказчиком. По версии обвинения, таким образом экс-руководитель «Ириса» и его неустановленные сообщники незаконно получили около 5 млн руб.

В Ленинском районном суде Ростова начался процесс над бывшим руководителем АО «Производственно-конструкторское предприятие „Ирис“» Андреем Пунтусом, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщается на сайте суда. Максимальное наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет.

Как следует из судебных материалов, в 2012 году некий заказчик обратился на предприятие «Ирис» за производством настройки аппаратуры микропроцессорной системы управления и диагностики.

По версии обвинения, «Ирис» располагал возможностью выполнить необходимые работы, но Андрей Пунтус якобы привлек для этого стороннюю фирму ЭТК. В итоге заказ все равно был исполнен специалистами «Ириса», однако оплата в сумме более 5 млн руб. ушла в ЭТК.

По данным следствия, Андрей Пунтус и его неустановленные сообщники поделили эти деньги между собой.

«Ирис» указан в уголовном деле потерпевшей стороной.

Господин Пунтус с обвинением не согласен. По его версии, отношения «Ириса» со всеми контрагентами носили обычный гражданско-правовой характер.

По данным картотеки Ленинского райсуда, Андрея Пунтуса защищает адвокат Инна Крыгина. Уточнить версию защиты не удалось: госпожа Крыгина на телефонные звонки «Ъ-Юг» не ответила.

Уголовное дело в отношении неустановленных лиц выделено в самостоятельное производство.

Это уже второй суд над Андреем Пунтусом, связанный с его деятельностью на посту руководителя АО «ПКП “Ирис”». Как писал «Ъ-Юг», в 2018 году его обвинили в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ), из-за которого предприятие упустило выгоду в размере 26 млн руб.

По версии обвинения, господин Пунтус продавал продукцию «Ириса» заказчикам не напрямую, а через посредника, который перепродавал оборудование конечному покупателю (структурам АО РЖД) с наценкой. При этом посредником также была фирма ЭТК.

Андрей Пунтус и тогда обвинение не признал. По его словам, у «Ириса» не было ни одного покупателя продукции, кроме ЭТК. «ООО “ЭТК” — это не “фирма-прокладка”, а реальный покупатель»,— отмечал бывший руководитель «Ириса».

По его словам, ни одна из организаций, которым в дальнейшем было поставлено оборудование со стороны ООО «ЭТК», никогда не являлась контрагентом «Ириса» и за заключением договора не обращалась.

В 2018 году Андрей Пунтус высказывал предположение, что уголовное дело в отношении него было возбуждено по доносу неких сотрудников «Ириса», которых он уличил в сомнительной деятельности. Однако, Ленинский райсуд тогда признал вину Андрея Пунтуса в злоупотреблении полномочиями доказанной и назначил ему условное наказание в виде трех лет лишения свободы.

АО «Производственно-конструкторское предприятие “Ирис”» было учреждено в 2009 году в Ростове-на-Дону на базе работавшего еще при СССР Ростовского специального проектно-конструкторского бюро. Организация с 1972 года разрабатывает навигационное оборудование для военных кораблей, средства железнодорожной автоматики, а также аппаратуру систем управления наземным технологическим оборудованием стартовых комплексов (используется на Байконуре).

«Ирис» входит в структуру научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А. Г. Иосифьяна» (АО «Корпорация “ВНИИЭМ”»).


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Офшор на Кипре, шурин-взяточник, секретное поместье на Рублевке. Что скрывает Криворучко, пока сохранивший пост замминистра обороны …
В апреле 2017 года Дильбар Мирсаитову из Шымкента поместили под домашний арест по подозрению в мошенничестве в Казахстане.…
Власти Москвы выкатили ПАО «СЗ «ПИК» претензии на более чем 428 млн рублей, что на фоне резкого падения годовых показателей группы Сергея Го…
Иван Кибардин мог погореть на предполагаемых махинациях с «ТПК Алтайского края» («Китайский рынок»), а последствия могут затронуть губернато…
Клеветникам-«потерпевшим» по так называемому уголовному делу компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес», кооператива «Бест Вей» и организатору этого «…
Налоговый вопрос, похоже, стал тем камнем, который может утянуть на дно ГК «Гранель».…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте