— Когда вы впервые увидели список акционеров банка «Россия» — в том давнем уголовном деле?
— Во второй половине 1990-х. Это был список, который нигде никогда не публиковался, — официальная информационная записка по банку «Россия». Для следствия понадобилась справка по банку, который был слишком тесно связан с администрацией Петербурга. Собственно, было два банка: «Санкт-Петербург», где Людмила Нарусова тоже была акционером, и банк «Россия». В обоих банках у Путина был открыт счет, а доли владения были секретом. Согласно материалам следствия, банк «Россия» вообще был создан, как спецслужба: там серверы стояли за пределами банка, в частных квартирах. Это все в справке описывается. И если бы в банк нагрянула проверка правоохранительных органов, то все бы отключилось, никакой кабель не соединял бы компьютеры банка с серверами.
— Первые деньги Путина лежали в банке «Россия»?
— И Путина, и всех остальных. Невозможно Путина оторвать от них. Это абсолютно командная ситуация: кооператив «Озеро» как некий клуб, в который они все вошли.
Есть постановление, в котором Путину предписывается взять под свою ответственность здание, которое сначала было зданием Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, а потом стало зданием банка «Россия». А потом банк «Россия» вообще переехал в Смольный, располагался в 4-м подъезде Смольного. И лидеры так называемой Малышевской ОПГ Геннадий Петров и Сергей Кузьмин все те годы были акционерами банка «Россия». Те самые, которых должны были судить по «испанскому делу».
— Испанцы отпустили Петрова из тюрьмы в Россию. Где он сейчас?
— Он живет у себя в доме в Санкт-Петербурге. Это охраняемая территория, чугунная ограда. Там же рядом живут высокопоставленные люди, которые считаются российскими политиками. По данным испанской прокуратуры, Петров вернулся в Петербург, проживает, скорее всего, в доме на 2-й Березовой аллее Каменного острова. Там же, как говорят, живет Владимир Кожин, бывший управляющий делами президента, а ныне его советник по военно-техническому сотрудничеству.
— А что Петров сейчас делает?
— Он всегда был человеком, который звонил, договаривался, то есть «решал дела». Думаю, он продолжает этим заниматься. А его сын Антон Петров владеет компанией«Риостайл», которая стала совладельцем «Кузбассразрезугля» — компании, контролируемой Искандером Махмудовым (президентом Уральской горно-металлургической компании. — Открытая Россия).
— Почему все-таки испанская прокуратура отпустила Петрова в Питер?
— По Петрову Гринда (Хосе Гринда — следственный прокурор специальной прокуратуры Испании. — Открытая Россия) не мог ничего сделать, потому что не он принимал решение, это суд отпустил Петрова «на лечение».
— Осенью в Испании должен быть суд по делу «русской мафии». Но кого будут судить? Ведь в тюрьме там никто не сидит?
— Они, наверное, надеются, что Петров и другие вернутся…
— Как вы думаете, почему Барсукова, единственного из всех этих людей, посадили в России?
— Насколько я понимаю, у него возник очень острый конфликт с Валентиной Матвиенко(Владимира Барсукова обвиняли и осудили за рейдерский захват ресторана «Петербургский уголок», который принадлежал хорошей знакомой Валентины Матвиенко. — Открытая Россия). И кроме того, мне кажется, что Кумарин стал позволять себе некие обобщения: мол, мы все были бандитами, а теперь легализовались и стали бизнесменами. Это он говорил в интервью «Коммерсанту». Думаю, у него было стремление играть какую-то социально-общественную роль. Он хотел стать уважаемым бизнесменом, человеком, с которым советуются руководители города. Может быть, в этом кроется причина.
— Есть версия, что Барсукова восемь с половиной лет держат в тюрьме, потому что он может что-то такое рассказать о Путине и его окружении, чего Путину совсем не хотелось бы услышать. Но возникает вопрос: а не проще ли было бы его убрать? Или у него есть какие-то могущественные покровители?
— Я предполагаю, что у него произошли серьезные разногласия с кем-то очень важным из окружения Путина, и был достигнут компромисс. То есть какой-то человек хотел, чтобы Кумарина уничтожили, а кто-то — либо сам Путин, либо кто-то еще, достаточно важный, который принимает решения для Путина, — сказал, что нет, мы не можем его убрать, он наш человек, но поскольку он совершил что-то подлое, то принимаем компромиссное решение. Но это всего лишь предположения.