Как они вас дурят. Часть 4. Эрнст энд Янг

Как они вас дурят. Часть 4. Эрнст энд Янг

Как они вас дурят. Часть 4. Эрнст энд Янг

Моя жена хохотала до колик, когда я ей прочел заголовок «Россия догнала США по уровню коррупции». Вот так вот, понимаете ли, в России-то оказывается коррупции было намного меньше, чем в США, а в США она была высокая, и вот России только-только стала догонять США по коррупции.

Смешно, конечно.

Но ведь источник информации не какой-нибудь, а государственное информационноеАгентство ТАСС, и не само по себе, а со ссылкой на исследование авторитетного международного консалтингового агентства Ernst & Young. И вот пожалуйста, цифирки конкретные приводятся. В России коррупция 34%, в США — тоже 34%, а больше всего понятное дело — в Украине — почти — 100%.

Кроме того, «аналитики Ernst & Young», отмечают, что по-настоящему борется с коррупцией: «Россия продолжила развивать и расширять область антикоррупционного законодательства, увеличив число госслужащих, обязанных раскрывать информацию о доходах и возможных конфликтах интересов... Россия также сохранила нацеленность на борьбу с коррупцией на региональном уровне, о чем свидетельствуют проводимые следствия в отношении нескольких губернаторов и других чиновников».

Ерунда, конечно. Очевидная ерунда!

Но с другой-то стороны, мировое агентство, одно из крупнейших, авторитетное…

Чтобы понять, как такое получается, надо прежде всего понять, что такое Ernst & Young.

Вот вы, например, знаете, что такое «франшиза»? Вот Макдональдс, например, это — франшиза. Это значит, что тот Макдональдс, что у вас под окнами, он Макдональдсу не принадлежит. Это значит какой-то местный предприниматель, на свои деньги создал ресторан быстрого питания, соответствующий требованиям Макдональдса и его фирма получила право повесить на этот ресторан вывеску «Макдональдс».

Ernst & Young — нельзя назвать «Франшизой», но по сути — это нечто похожее. На деле мировая консалтинговая фирма Ernst & Young — это «содружество автономных национальных офисов», каждый из которых, хотя и привязан к центральной конторе в Лондоне и в юридическом плане, и организационно, является самостоятельной организацией, которая самостоятельно работает на локальном рынке. Разумеется, хотя в целом авторитет организации очень высок, разные национальные офисы имеют всё же разную репутацию. Где-то они безупречна, а где-то эти офисы стали притчей во языцах, а то и объектами уголовных дел.

Штаб-квартира организации в Лондоне никакими исследованиями не занимается, она только координирует работу. Если вам нужно заказать какую-то аналитику, вы не можете заказать ее «абстрактному Ernst & Young», вы можете заказать ее только одному из национальных офисов. Даже если это международное исследование — точкой входа будет все равно — национальный офис.

И да — это важно, должен быть заказ. Это всякие мудисы и вциомы могут устраивать исследования по своей инициативе и публиковать результаты от своего имени. А Ernst & Young будучи консалтинговой и аудиторской фирмой, любую работу выполняет по чьему-то заказу.

Поэтому, когда ссылаются на результат какой-то аналитики Ernst & Young, то принято указывать какой именно офис делал работу и по чьему именно заказу. Если этой информации нет — жди подвоха.

Так вот в сообщении ТАСС этой информации нет. Но слава Богу, догадаться, кто именно является заказчиков исследования и какой офис делал работу, в данном случае — очень просто.

Об этом «исследовании коррупции в мире» нет информации нигде в мире. Ни в прессе, ни в пресс-релизах ни одной организации, занимающейся проблемами коррупции. Единственное сообщение об этом «исследовании» — вот эта самая публикация ТААС.

Так что, заказчик очевиден. Как, впрочем, и офис-исполнитель.

Ну а, как известно, кто заказывает музыку, тот и может дать музыканту ноты, по которым следует играть. В смысле — прописать в задании условия, подразумевающие нужные результаты, причем для каждой страны — свои.

И получить в итоге отчет, в котором будет написано что-то вроде:

«По результатам опроса проведенных в разных странах, выяснилось, что:

  1. 34% процента высших государственных служащих РФ, считают, что коррупция в стране есть.
  2. 34% чиновников США, привлеченных к ответственности за коррупцию, признались, что брали взятки.
  3. Украинский депутат Парасюк, считает, что 88% украинских политиков коррумпированы…»

После чего можно смело писать, что в России коррупция сравнялась с коррупцией в США, а лидирует в мире по коррупции… правильно… Украина».

shipilov.com


Теги статьи: СШАРоссияКоррупция

Статьи по теме:

Взятки растворились в облаке Магеллана
"Лаборатория Касперского" уходит из США
Демократы обеспокоены ограниченным доступом Байдена к информации
Выбранный Трампом кандидат в вице-президенты оказался в «стоп-листе» России
Байден объявил о готовности провести повторные дебаты с Трампом в сентябре