Кумовской капитализм: Украина – на 5 месте в мире по влиянию олигархов

Кумовской капитализм: Украина – на 5 месте в мире по влиянию олигархов

Кумовской капитализм: Украина – на 5 месте в мире по влиянию олигархов

30 мая 2016 г.

Надежда Сорокина

Вы, наверное, говорили себе: "Да, олигархи это плохо, но они есть в каждой стране". Британский журнал The Economist провел исследование, в котором определил размер капиталов, заработанных благодаря налоговым льготам, покупке госимущества, сомнительным тендерам и другим видам неоправданной благосклонности со стороны государства. Составленный рейтинг показывает, как заработанные благодаря политическому влиянию средства соотносятся с ВВП.

Только в четырех странах дружба с чиновниками приносит больше прибыли, чем у нас.
 

Крупный бизнесмены, богачи и друзья политиков действительно есть везде, но только в некоторых странах политические связи — проверенный и безопасный способ стать миллиардером. Среди них и Украина.

Большинство крупных бизнесменов Украины — олигархи

Состояния украинских миллиардеров оценивают в 7-8% от ВВП страны, и более 2/3 этих богатств заработаны благодаря дружбе с чиновниками. Позиция страны в рейтинге доказывает: крупнейшие бизнесмены Украины — все-таки олигархи, то есть их богатство основано на близости к власти. Олигарх не обязательно сам занимает государственный пост, главное для него — поставить "своих людей" на важные должности. Так он получит выгодные контракты, доступ к государственным заказам и активам, сможет продвигать выгодные для себя решения.

кумовской капитализм  qhiddzidrriqkzkmp

Индекс кумовского капитализма

В Украине олигархом часто называют любого богатого и влиятельного человека. Но бизнесмен, который не получает преференций за счет власти, под это определение не попадает. Мы же не называем Билла Гейтса или Марка Цукерберга олигархами — вот и всех богатых украинцев к ним причислять не стоит.

Хотя за два года Украину улучшила позицию в рейтинге на 2 пункта

Маленький, но прогресс есть. Потому что два года назад мы были на 3 месте в мире. Но пока ещё Украина намного ближе не к Европе, куда мы вроде бы идем, а к России или Мексике.

Олигархи превращают Украину в сырьевой придаток…

Ты когда-нибудь слышал об олигархах-самолетостроителях или IT-олигархах? Их не бывает, потому что связи помогают заработать на сырье, финансах или торговле, но бесполезны в высокотехнологичных отраслях. Например, чиновник может помочь своему другу выиграть тендер на добычу газа или получить рефинансирование для своих банков.

Но он не поможет производить компьютеры: здесь нужны технологии и специалисты — значит, придется тратить много денег. Зачем это олигарху, если проще договориться о тендере и быстро заработать на этом?

Поэтому в Украине много миллионеров, но мало конкурентоспособной продукции. Увы, наша страна в этом похожа на лидера рейтинга — РФ.

… а возможная непрозрачная приватизация им только поможет

В этом году частные компании смогут приватизировать 450 госпредприятий. Если бизнес не отделен от власти, приватизация может превратиться в раздачу "вкусных" активов своим людям, а платит за это государство — такое уже было при Януковиче.  

"Иностранными инвесторами" могут стать украинские олигархи

"Английские" или "голландские" собственники могут на самом деле оказаться людьми любого украинского миллиардера.  

В идеале, государство должно следить за тем, чтобы ценные активы перешли в руки настоящих инвесторов, а те выполнили обязательства.

Олигархи способны помочь стране развиваться

Бизнес всегда хочет заполучить комфортные условия, увеличить прибыль, поэтому чаще всего бизнес стремится приблизится к власти. Дополнительная возможность заработать на близости  к власти — когда государство объявляет приоритетной какую-то отрасль. Вопрос в том, что именно делают бизнесмены, близкие к власти. 

Посмотри на других лидеров рейтинга: Сингапур и Малайзию. Сингапур — среди мировых лидеров почти по всем экономическим показателям, Малайзия относится к наиболее богатым среди развивающихся стран. Такие страны принято называть новыми индустриальными. Одновременно со стремительным развитием в этих государствах сформировалась прослойка близкого к власти бизнеса. Который, однако, инвестировал в экономику, развивал промышленность. 

А в Украине среди положительных примеров влияния бизнеса на власть вспоминается только Пинчук, который "с ноля" строил заводы — давал людям рабочие места и зарплаты, развивал экономику. 

У украинского крупного бизнеса есть влияние на власть, но нет желания развивать экономику — он и так получит прибыль, особо не напрягаясь. Чтобы олигархи участвовали в развитии страны, нужно обеспечить конкурентную среду — отсутствие преференций и реальное наказание для коррупцинеров. Бизнес всегда будет стремится поучить прибыль, использовать для этого любые механизмы. Задача государства — направить это желание бизнеса во благо для экономики.  

Источник:  businessviews 


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте