Приватизация «Укрспирта» - удар по энергетической безопасности Украины

Приватизация «Укрспирта» - удар по энергетической безопасности Украины

24 декабря 2014 г.

Петр Погибин

С таким, на первый взгляд, странным заявлением митинговали работники спиртзаводов возле МинАПК и Кабмина 23 декабря, протестуя против приватизации и дерибана ГП «Укрспирта».

Действительно, мало кто знает, что ГП «Укрспирт» производит не только спирт, предназначенный для ликеро-водочных заводов, но и технические спирты, в том числе биоэтанол.
С 1 января 2014 г. в Украине действует законодательная норма об обязательном добавлении не менее 5% биоэтанола в моторные бензины. Соответствующий законопроект был разработан в первой половине 2012 г. и летом того же года принят парламентом. Однако программа по обязательному добавлению биоэтанола с 1 января 2014 г. не заработала. Основными причинами невозможности выполнения закона является отсутствие подзаконных актов, которыми бы регламентировались технические и налоговые аспекты добавления биоэтанола.

Теперь проблема стала актуальной, поскольку мы таки подписали Соглашение об Ассоциации с ЕС и обязательность добавления биоэтанола в бензин стал нашим «домашним заданием» по евроинтеграции.

Рост мирового спроса на альтернативные виды топлива мог бы положительно отразиться и на производстве этилового спирта в Украине. Биоэтанол может изготавливаться из кукурузы, сахарного тростника, картофеля, ячменя, целлюлозы и т. д. Полученное в результате специальной переработки вещество используется в качестве горючего или добавки к различным материалам для улучшения их экологических характеристик.

Согласно данным Биоэнергетической ассоциации Украины, на сегодняшний день в мире доля возобновляемых источников энергии в валовом конечном потреблении составляет 18,3%, из которых доля биоэнергетики — 14%. В ЕС эти показатели находятся на уровнях 14,1% и 8,39% соответственно. Что же касается Украины, то на сегодняшний день доля биомассы в валовом конечном энергопотреблении составляет лишь около 2%.

Создание биотопливной промышленности позволит решить проблемы внешнеторгового сальдо, что, в свою очередь, будет способствовать стабилизации национальной валюты и экономики. В частности, целесообразным является производство биоэтанола из кукурузы. При этом следует также учесть, что растение перерабатывается полностью, в отличие от сои, переработка которой менее рентабельная при производстве биодизеля. При этом Украина могла бы как минимум 20% выращенной кукурузы перерабатывать на биоэтанол.

По словам директора ГП «Укрспирт» Михаила Лабутина, «страна, которая в таком количестве производит низкокачественное кормовое зерно, может стать мировым лидером производства биоэтанола и прочих биоэнергетических штук. По биоэтанолу есть два момента. Первый: есть закон, который не работает, о 5%-й добавке биоэтанола в бензин.

Второй момент, который мы ввели в свое время, еще в 2005 году, - это новое топливо с содержанием этанола более 30%. Раньше это было альтернативное топливо, и безакцизное, сейчас на него ввели акциз 99 евро, но, тем не менее, оно конкурентоспособно. Вот это два рынка, которые могут быть освоенны «Укрспиртом». То есть 5%-я добавка - это где-то 200 тыс. тонн в год, если взять потребление Украины, все остальное – это альтернативное топливо, то есть, кто, сколько захочет его купить, столько и будет произведено. За последние несколько лет альтернативное топливо себя проявило очень неплохо, реализовывалось, и достаточно успешно».

Укрина имеет все возможности (в первую очередь, сырьевые), чтобы изготавливать и экспортировать «зерновое топливо» в серьезных масштабах. Однако судя по всему, в ближайшее время основательно этим на высоком уровне заниматься никто не собирается. Гараздо важнее установить контроль над производством спирта и обеспечить его льготные поставки ликеро-водочным компаниям.

Михаил Лабутин. Источник фото youtube.com

«В свое время, до создания ГП «Укрспирт», - утверждает Михаил Лабутин, - водочники до такой степени загнали "Укрспирт", что заводы не только были вынуждены работать в ноль или даже в минус, но еще и директора платили "откаты". Это был неконтролируемый хаос. После того, как мы начали реорганизацию, предприятие стало прибыльным, очень прибыльным. Менеджмент, который был раньше, просто эту прибыль выводил». Теперь правительство хочет вернуть прежний хаос и отдать производство спирта снова под водочников. В результате мы не только потеряем саму отрасль как бюджетнонаполняющую, но и. по сути, подорвем основы энергобезопасности. Производство биоэтанола снова станет нерентабельным и уйдет в маргинес отрасли.

Как верно считают эксперты, в условиях кризиса попытки бездумно распрощаться с государственными предприятиями достойны самых негативных оценок. Хотя, чиновников можно понять, - распродать подконтрольные предприятия куда проще, чем разобраться наконец-то с реальными проблемами в экономике и таким образом наполнить дырявый eiqrdiqutiqdhkmp бюджет.

sled.net.ua