Тымчук: Безумные решения в виде «Минска-2» принимались для того, чтобы изобразить хорошую мину перед Западом

Тымчук: Безумные решения в виде «Минска-2» принимались для того, чтобы изобразить хорошую мину перед Западом

Тымчук: Безумные решения в виде «Минска-2» принимались для того, чтобы изобразить хорошую мину перед Западом

08 августа 2016 г.

Михаил Журенков

Минские договоренности абсолютно не соответствуют интересам Украины.

Об этом в эксклюзивном интервью «фрАзе» рассказал подполковник запаса, координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Украины Дмитрий Тымчук.

«Я не раз слышал от представителей нашей власти о том, что альтернативы «Минску» нет и его нужно выполнять. То же самое мы постоянно слышим и от Запада, и от Москвы. А на самом деле, внимательно читая Минские договоренности, я пришел к выводу, что я бы лично людей, которые поставили подписи под этим документом, как минимум расстрелял бы. Желательно на Майдане и желательно прилюдно. Этот документ абсолютно не соответствует интересам Украины и писался явно под диктовку Кремля», - отметил Тымчук.

Говоря о том, была у нас на тот момент альтернатива Минским договоренностям, Тымчук отметил: «Думаю, что как раз именно эти безумные решения в виде «Минска-2» принимались для того, чтобы изобразить хорошую мину перед Западом, показать что да, Украина готова к диалогу, но при этом принимали заведомо невыполнимые решения. Я говорю и о местных выборах, и о легализации бандформирований, и о многом другом. Это делалось, чтобы показать Западу, что мы готовы к мирному диалогу. При этом я думаю, что Киев изначально не рассчитывал на то, что «Минск» будет соблюдаться. Достаточно вспомнить печальную участь «Минска-1», который был в сентябре 2014 года. Думаю, что в Киеве были полностью настроены на то, что и «Минск-2» останется такой же фикцией. Но, как ни странно, и Запад, и Россия уцепились как раз именно за этот вариант».

«Почему Москва уцепилась, понять несложно, там действительно прописан сценарий, который полностью удовлетворяет Путина. То есть провести выборы, но де-факто оставить территорию неподконтрольной Украине, оставить ее под контролем Москвы. Именно поэтому, я думаю, и был подписан «Минск-2». Что касается его выполнения, то, думаю, за время его существования, а это уже полтора года, давно можно было убедиться, что если не действуют первые пункты, т. е. прекращение обстрелов, боевых столкновений в зоне АТО, отвод вооружения и т.д., говорить о выполнении каких-то других пунктов просто бессмысленно. Мы должны признать, что «Минск-2» -- это мертворожденное дитя.

Я не участвую в переговорах минской группы или нормандской четверки, но у меня было единственное видение этой ситуации: пускай даже в том виде, в котором есть «Минск-2», по крайней мере, начальные пункты по поводу прекращения огня и отвода вооружений должны прописываться с указанием конкретных сроков, а во-вторых, они должны подписываться с обеих сторон. Т.е. если по вине Украины срывается какой-то пункт, она, например, прекращает получать финансирование по линии ЕС, МВФ и так далее. Если по вине российских войск происходит нарушение договоренностей, то, естественно, за это должна нести ответственность Россия», - отметил Тымчук.

В то же время отвечая на вопрос о том, кто же накажет  ЛНР и ДНР Тымчук сказал: «Никто. В этом-то и парадокс, что их никто не может наказать. У них нет никакого юридического статуса, они никем не признаны и, соответственно, на них влияет только Москва. Соответственно, Запад должен был сделать очень важный политический шаг, которого так и не сделал. Он должен был полностью возложить ответственность за события на Донбассе на Россию. Пока этого не будет, пока Россия не будет непосредственно нести ответственность за то, что происходит на Донбассе, ни о каких переговорах и речи быть не может. А как раз «Минск-2» -- это бомба замедленного действия, которая сейчас постоянно дает о себе знать. «Минск-2» как раз и содержит в себе критерий, что Россия там ни за что не отвечает. Вся ответственность за происходящее на Донбассе якобы возложена на руководство ДНР и ЛНР, которые, в свою очередь, не имеют абсолютно никакого юридического статуса. Получается замкнутый круг».

Тымчук также подчеркнул: «Минская группа вообще превратилась в какую-то секту. Они собираются, поют там какие-то мантры о том, что нужно выполнить то, нужно выполнить это. Никакого результата, разумеется, нет, но эти мантры продолжаются. Я, конечно, восхищен упрямством и упорством людей, которые присутствуют на этих переговорах, заведомо зная, что никакого результата не будет. Единственный плюс от существования минской группы – это то, что все-таки худо-бедно решается вопрос обмена военнопленными. Хотя я уверен, что эти вопросы можно было бы решить и вне «Минска».

С полным текстом интервью можно ознакомиться .

fraza.ua


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте