Судья Драный придумал “новую” схему укрывания доходов

Судья Драный придумал “новую” схему укрывания доходов

Судья Драный придумал “новую” схему укрывания доходов

09 октября 2016 г.

Евгений Дятлов

По всей видимости, глава апелляционного суда Кировоградской области Валерий Драный решил, что его махинации с неправедно нажитым имуществом замаскированы настолько хорошо, что к нему и не подкопаешься. 

 

 На деле все его потуги “спрятать” собственные материальные ценности совершенно не стали препятствием для сотрудников СМИ и журналистов медиаресурса Наші Гроші, для которых отправной точкой послужила практически пустая декларация о доходах чиновника. Если верить этому документу, пан Драный не имеет ни семьи, ни детей, ни жилья, ни автомобиля, а его доход за 2015 год составил 273 000 гривен. Кроме того, судья получил материальную помощь в размере 13 400 гривен. Впрочем, с женой он развелся на законных основаниях.

 

Казалось бы, все в полном ажуре, если бы не несколько нюансов. Например, таких, как то, что после развода в семье родился еще один ребенок. Причем “в семье” — не оговорка: журналистам ничего не стоило выяснить, что с момента развода хитрый законник не расходился с супругой, продолжая проживать совместно с ней в одном доме-коттедже площадью 400 кв. метров в престижном районе Кропивницкого (Кировоград), а также пользоваться квартирой (более 100 кв метров). Передвигается Драный в основном на автомобиле бизнес-класса Hyundai Azera (который официально не продается в Украине) — его оценочная стоимость составляет около $50 000. Впрочем, эта машина принадлежит другому лицу: в конце 2013 года ее получил от племянника Алексей Драный, родной дядя судьи.

 

Все эти факты дали возможность репортеру Евгения Сливко заявить в телепрограмме “Наші гроші. Досудилися” о том, что развод был сделан для отвода глаз: помимо того, что это избавило чиновника от необходимости декларировать доходы супруги, еще и позволило легализовать имущество. Половина дома и квартиры, записанных на него, фактически являются полученными от жены в процессе развода, и формально привязать их к з/п чиновника невозможно. Но, как утверждают юристы, это не повод не указывать в декларации подобные активы: в частности, Андрей Савин, юрист из ГО Центр протидії корупції, уверяет: “Якщо особа користується майном – на правах оренди або на будь-якому іншому праві – воно повинно зазначатися, тому це звісно порушення”.

 

 


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Магнитогорский металлургический комбинат, который много лет портит экологию Челябинской области, дал старт коксовой батарее № 12.…
Компания "АПРИ" решила пойти по пути старшего московского брата девелопера "Самолет" и выставить свои акции на IPO.…
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте