К Фирташу подкрался новый истец

К Фирташу подкрался новый истец

К Фирташу подкрался новый истец

15 декабря 2016 г.

Сергей Варченко

«ОЛИГАРХ» оценил шансы Специализированной антикоррупционной прокуратуры забрать у Group DF ключевой титановый актив.

 

О том, что Специализированная антикоррупционная Прокуратура подала иск в Хозяйственный суд города Киева с требованием разорвать договор об учреждении ООО «Запорожский титано-магниевый комбинат» (ЗТМК), сегодня сообщил на на своей странице в Facebook глава САП Назар Холодницкий.

Как писал «ОЛИГАРХ», государство владеет 51% долей в ЗТМК, являющемся крупнейшим в стране производителем титановой губки. Однако фактический контроль над его деятельностью находится у владельца 49% доли - кипрской Tolexis Trading Ltd, принадлежащей Фирташу. С момента создания ООО в 2013 году его директором числится Владимир Сивак, который считается человеком из команды Фирташа.

1 eiqrxiqtdidrqkmp

Владимир Сивак

Когда в 2013 году создавали ООО «ЗТМК», Фонд госимущества передал в уставный капитал целостный имущественный комплекс, ранее находившийся в управлении государственного предприятия «ЗТМК». А Tolexis Trading Ltd внесла вклад в денежной форме в сумме 110 млн. долларов. Он, про данным Холодницкого, имел исключительное целевое назначение - финансирование модернизации производства с установленными сроками в течение 2013 - 1 квартала 2015 года.

1

Назар Холодницкий

«Несмотря на то, что доля государства в ООО «ЗТМК» составляет 51% (контрольный пакет), фактически предприятие передано в управление приближенного к инвестору менеджмента, которым большинство из привлеченных инвестиций растрачены на погашение ранее созданных задолженностей ГП «ЗТМК» за энергоносители и перед кредиторами, связанными с Group DF. В дальнейшем эти средства выведены из Украины путем перечисления на счета оффшорных фирм. При этом, на модернизацию производства, что было главной целью создания предприятия с негосударственной частью, фактически было направлено только 20 млн. гривен», - заявил Холодницкий. Параллельно НАБУ и САП ведут криминальное производство против Сивака лично - за растрату средств. 14 ноября 2016 г. в суд было направлено обвинительное заключение в отношении Сивака.

Надо отметить, что перспективы дела о расторжении договора с Tolexis Trading весьма туманны. Государство при желании и так уже сейчас может установить контроль над ЗТМК. Еще в 2015 году был принят Закон «О внесении изменений в ст. 60 Закона Украины «О хозяйственных обществах» (относительно уменьшения кворума общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью), которым был уменьшен кворум для собраний участников ООО с более 60% до более 50% голосов. «Теперь олигархи не будут контролировать титановую отрасль. Принят ЗП 2757», — написал после принятия закона в своем Twitter тогдашний глава Минэкономразвития Айварас Абромавичус, намекая, что на ЗТМК грядет смена власти.

1

Павел Ризаненко

Однако за прошедшее время ничего так и не произошло. «У государственных органов управления было 11 месяцев на то, чтобы созвать собрание участников общества (ЗТМК), но этого так и не было сделано» - сокрушается один из главных публичных противников Фирташа в нынешнем парламенте, депутат Верховной Рады от БПП Павел Ризаненко, который был одним из авторов указанного законопроекта. Причина оказалась банальной - проведение собрания учредителей было заблокировано судом. По данным «ОЛИГАРХА», управлявшая тогда контрольным пакетом ЗТМК государственная «Объединенная горно-химическая компания» еще в мае подала иск в хозсуд Запорожской области с требованием обязать Сивака, как руководителя ЗТМК, созвать собрание учредителей завода. Но суд остановил рассмотрение дела до февраля 2017 года, решив, что все документы необходимо перевести на греческий язык и отправить через Минюст в Кипр для Tolexis Trading Ltd. «Суду не представлено доказательств наличия уполномоченного представителя Tolexis Trading Ltd в настоящее время на территории Украины», - говорится в определении запорожского Хозсуда. То, что эта пауза сыграла на руку Фирташу, очевидно. Другой вопрос: почему ОГХК не оспорила это определение в суде, и не связано ли это с тем, что глава госкомпании Руслан Журило просто разыграл «междусобойчик» с Фирташем - пока остается без ответа.

1

Дмитрий Фирташ

Исходя из вышеперечисленного, стратегию юристов Фирташа в противостоянии с САП нетрудно предугадать. Уже сейчас очевидно, что этот процесс может затянуться на годы. Если, конечно, в рукаве Холодницкого нет козырей, которые отобьют у судей желание знакомиться с вескими аргументами «венского узника».

 

oligarh


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте