Где вы тут видели демократию?
Барак Обама выступил с прощальной речью, которую российские СМИ поспешили окрестить пустой и «ни о чем». Еще бы, уходящий американский президент говорил о демократии. Нет более бессмысленного предмета для российского человека, деградировавшего в своем политическом развитии до экзальтированной путинофилиии. В представлении россиян демократия – это что-то вроде отвлеченного предмета для лохов. Реальные люди живут в реальном мире, где нет места пафосному трепу.
А вот для лидера западной демократии нет ничего естественней такого разговора, который вполне укладывается в американскую политическую традицию. «Мы остаемся самым богатым, самым сильным и самым уважаемым народом на Земле… Но этот потенциал может быть реализован лишь при условии, что работает наша демократия». Для Обамы демократия предельно функциональна. И да, он говорит о ее проблемах, которые заметны, в том числе, и на примере избрания Дональда Трампа.
Казалось бы, если американский президент озабочен развитием демократии, чего уж нам говорить, с нашей тотальной недоразвитостью. Нам не говорить, кричать нужно о проблемах украинской демократии, ведь она не просто в кризисе, как бывает в кризисе взрослый трансформирующийся организм. Она, по большому счету, еще толком и не родилась. У нас не демократическое общество, а общество, в части которого существует некий негласный и весьма расплывчатый договор о построении демократического общества. Для некоторых украинцев, как для россиян, эта тема так же лишена всякого практического смысла. Не на пустом месте базировалась уверенность Кремля, что на Украину можно распространить «русский мир»: с частью нашего населения, рванувшего в российское подданство, ценностных расхождений у оккупантов не было.
Это обстоятельство должно, по идее, сильно беспокоить украинское руководство. Острая демократическая недостаточность создает тот вакуум, куда устремляется со всей разрушительной силой антимайданная пропаганда: ничего же не поменялось, ну и ради чего все эти жертвы? Признавайте правоту Кремля.
Но как раз от нашего руководства рассуждений на тему демократии и не услышишь. Не говоря уже о практических шагах по ее укреплению. У нас по-прежнему, вопреки закону, здравому смыслу и совести работает Центризбирком во главе с орденоносным Михаилом Охендовским, верой, правдой и за деньги, как зафиксировала «амбарная книга», послуживший регионалам. У нас все так же остается старое избирательное законодательство, - так, на всякий случай, чтобы можно было нужных людей тащить по мажоритарке.
Нынешний парламент лишь крайне условно можно называть представительным органом, поскольку расположившиеся там политические силы, судя по уровню поддержки, больше не представляют почти никого. Общество осени 2014-го и нынешнее отличаются разительно, политикум безнадежно отстает и уже одним этим раздражает людей. Непопулярный и нисколько не авторитетный парламент создает благоприятные условия для переключения все большего контроля и влияния на президента, чьи популярность и авторитет не намного выше. Новых политических сил, которые бы отодвинули дискредитировавших себя деятелей первой послемайданной волны, не видно и не слышно. Это ли не кризис демократии, которая так может и не родиться? Не об этом ли нужно говорить непрестанно и искать пути выхода? Или кого-то устраивает очередной выбор между плохим и отвратительным?
«Наша демократия оказывается под угрозой, когда мы ее принимаем за нечто само собой разумеющееся. Все мы, независимо от партий, должны посвятить себя задаче перестройке наших демократических институтов. Если явка на голосовании одна из самых низких среди развитых демократий, нам следует облегчить, не затруднить голосование. Если доверие нашим институтам низкое, нам следует уменьшить разрушительное влияние денег на нашу политику, и настаивать на принципах прозрачности и этики в государственной службе… Все это зависит от нашего участия, от принятия каждым из нас ответственности гражданства…» Американского президента беспокоит качество демократических институтов. Нам бы их для начала создать, перестав делать вид, будто нынешняя властная импотенция – та самая демократия и есть.
По словам Обамы, «живое сердце американской идеи – смелый эксперимент самоуправления». Давайте признаем, украинцы за самоуправление еще даже не брались, спихивая свой гражданский долг на кого-то другого, чем всегда очень радовали любителей порулить за чужой счет. Неудивительно, что результаты правления нам еще ни разу не нравились.
Прежде чем хоронить демократию, ее следует хоть разок попробовать. Вдруг получится и понравится.
qhidddiqxqiqdekmp class="s1">