Вадим Варшавский выбрал «для битья» Игоря Зюзина

Вадим Варшавский выбрал «для битья» Игоря Зюзина

11 января 2017 г.

Олег Крапивин

10 млрд. руб. требует бизнесмен у группы «Мечел». И этот иск - не первый. Денег-то очень хочется, а дадут ли?

«Атрикс Б В», голландская компания, подала иск к четырем предприятиям компании «Мечел» о взыскании 10 млрд. руб. за заключение заведомо невыгодных контрактов для Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ). «Атрикс Б В» - акционер РЭМЗа, генеральным директором которого является Вадим Варшавский.

Сотрудник РЭМЗ утверждает, что в период нахождения в управлении «Мечел» завод получал лом взамен на готовую продукцию, которая продавалась по заниженной цене. В результате вся прибыль оставалась в структурах «Мечел», а РЭМЗ разорялся.

В управление «Мечел» завод передал сам Вадим Варшавский вместе с еще несколькими предприятиями под заем почти $1 млрд. На тот момент этот заем позволил Варшавскому расплатиться с долгами, которые накопились в результате кризиса 2008г.

Фактически тогда Игорь Зюзин, руководитель компании «Мечел» выручил Вадима Варшавского. Не только дал деньги, а еще и помог с поставками сырья на его предприятия.

Однако, вопреки пословице, долг оказался платежом не красен. Спустя некоторое время, Варшавский стал нападать на «Мечел», изыскивая все новые и новые поводы для атаки. Благо, искусством банкротить предприятия и вести бизнес при помощи судебных процессов Вадим Варшавский владеет в совершенстве.

И «бодание» с «Мечел» лишь один из эпизодов бизнеса бывшего депутата и владельца группы «Эстар» Вадима Варшавского. С кем он только в жизни не «бодался». За что, в конце концов, может и поплатиться.

По крайней мере, прямо перед самым Новым годом вместо Деда Мороза м Снегурочки в гости к Варшавскому нагрянули правоохранительные органы. И в загородный дом на Рублевке, и в офис группы «Эстар», и в квартиру дочери Варшавского. Посетили они и еще семь точек в Челябинске.

В общем, перед Новым годом, Вадим Варшавский обеспечил «веселье» не только себе, а и другим людям, совсем не ожидающим от него таких «веселых» новогодних подарков.

Как на одном заводе заработать дважды

Причиной обысков, проведенных у Варшавского, стало уголовное дело, возбужденное по о хищении 2.8 млрд. руб. у банка «Петрокоммерц» в 2012г. Варшавский в то время являлся собственником Златоустовского металлургического завода (ЗМЗ).

Банк «Петрокоммерц» в 2015г. вошел в ФК «Открытие». Видимо, после вхождения банка в финансовую корпорацию ее руководство и сделало для себя неприятное открытие в виде невозвращенных банку денег.

ФК «Открытие» подала иск о возбуждении уголовного дела. Средства в размере 2.8 млрд. руб. были получены в виде кредита, выданного ЗМЗ под личное поручительство Вадима Варшавского. При этом не было указано, что сам ЗМЗ сам является поручителем по выданным Варшавскому деньгам компанией «Мечел». В результате, следствие расценило этот факт, как предоставление заемщиком заведомо ложных сведений.

В «Петрокоммерц» из 2.8 млрд. руб. не вернулось ни копейки. Вадим Варшавский проходит по делу свидетелем и наличие кредитного договора отрицает.

А по сути Варшавский за одно и то же предприятие смог дважды получить деньги. Один раз, передав его в управление «Мечел», а второй, получив для ЗМЗ кредит под свое поручительство. Которое, как оказалось, в отличие от завода, ни копейки не стоит.

В банком ВТБ смухлевать не получилось

Однако аферы не всегда проходят так гладко, как хочется задумавшим их аферистам. Иногда и в бизнесе торжествует справедливость, хотя и случается это довольно редко.

В 2011г. Гурьевский металлургический завод (ГМЗ), переданный Варшавским в управление группе «Мечел», взял кредит на 2.8 млрд. руб. у «Транскредибанка», который впоследствии переуступил права кредитора банку ВТБ. Кредит брался также под личное поручительство Вадима Варшавского.

В 2014г. ГМЗ перестал обслуживать обязательства по кредиту. ВТБ подал иск и суд выиграл. На здание в Москве площадью 500 кв. м., принадлежащее Варшавскому, был наложен арест. Хотя сам Варшавский намеревался опять же расплатиться по кредиту собственными предприятиями.

Почему бы и нет? Отдаешь их в управление, получаешь под них деньги, расплачиваешься по одному кредиту, а потом под свои же предприятия получаешь новые кредиты. И, естественно, под свое личное поручительство.

В принципе, пока суд да дело, так бегать с успехом для себя по финансовому кругу можно долго. И у Варшавского это получалось. Однако с ВТБ вышла промашка. Не нужны ему оказались предприятия Варшавского. А, может, более прозорливым оказалось руководство банка, чем рассчитывал Вадим Варшавский.

Если сравнить истории ГМЗ и ЗМЗ, то они похожи как братья близнецы. Только конец второй истории пока неизвестен.

Жизнь за счет Зюзина

Иск РЭМЗ к «Мечелу» свидетельствует о том, что Вадим Варшавский окончательно выбрал Игоря Зюзина в качестве «мальчика для битья».

Игорь Зюзин

Тот же РЭМЗ подал иск к «НК Инвест» (структура «Мечел») по долгам ЗМЗ, который с 2013г. находился в банкротстве, на сегодняшний день оно приостановлено. 18 заседаний суда понадобилось, чтобы разобраться в причинах банкротства ЗМЗ.

Завод выступил поручителем по кредиту в размере $889 млн., выданному одной кипрской компанией Skyblock другой Cyberlink. Он и стал причиной банкротства. Если будет доказано, что эти компании аффилированы с «Мечел» (а ЗМЗ находился у нее в управлении), то ей грозит субсидинарная ответственность.

Пока суд признал, что договор не был выгоден ЗМЗ, однако и кому был выгоден, пока установить не удалось. И судя по количеству проведенных судов, установить удастся еще не скоро. Что, безусловно, опять же на руку Вадиму Варшавскому.

Тайная связь Варшавского и Зюзина?

В отношениях Варшавского и Зюзина есть и один не совсем понятный момент. Когда в 2013г. закончился срок передачи «Мечелу» предприятий Варшавского, то тот не смог вернуть полученные за них деньги. И заводы отошли к «Мечел».

Однако каким-то образом, по данным СМИ, Варшавский выкупил свои заводы у Зюзина по символической цене и уже в 2014г. стал гендиректором РЭМЗа. Вернее, его акционером является «Атрикс Б В», за которым, поговаривают, и стоит Вадим Варшавский.

А, может, и не только он? Как версия - на каком-то этапе предприятия «Эстара» были переданы «Мечел» для совместной выкачки Варшавским и Зюзиным через них денег. Иначе чем объяснить щедрость Зюзина, который спустя 4 года возвращает заводы за бесценок? В бизнесе такое бывает только в том случае, если с них кормились вместе.

При этом на сегодняшний день все заводы «Эстар» находятся или в банкротстве или в предбанкротном состоянии. Свою роль они уже выполнили. Больше не нужны.

Однако Варшавский и Зюзин, как это бывает, могли что-то не поделить. И Варшавский решил Зюзина «подоить». Этим и объясняются иски РЭМЗА к «Мечелу».Конечно, это только предположение. Имеет право оно быть или нет, каждый решает сам.

Новогодние праздники закончились. И в дверь Вадима Варшавского могут опять постучать совсем не новогодние персонажи. Наверное, он это заслужил. Как живешь, так от жизни и получаешь. А там, глядишь, и Зюзина за собой eiqrtihqiqeukmp прихватит.

moscow-post.com