Из-за видео в бане о планах «рейдерства» соловецкие чиновники подали в суд на местного блогера
Госслужащие считают, что активист нарушил неприкосновенность частной жизни, а планы захвата причалов в Соловках − это мечты обычных граждан, а не чиновников.
В Архангельске двое чиновников пытаются засудить местного блогера, который ранее выложил запись со скрытой камеры, на которой эти чиновники «решают дела», связанные с турбизнесом на Соловецких островах. По мнению истцов, известный на Соловках гид и блогер Олег Кодола совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).
Сам видеоролик был записан еще летом 2015 года в бане при гостинице. Установить скрытую камеру «в целях безопасности» решил банщик Попружук, сообщает «Новая газета». На видеозаписи видно, как за столом, в полотенцах и с пивом, сидят Михаил Магид (директор МБУ «Соловецкий многофункциональный центр», отвечающее за муниципальные земли) и Евгений Тютюков (на тот момент — замглавы областного агентства по развитию архипелага, а ныне — мэр Соловков). Они обсуждают, как не пускать на соловецкие причалы «кого не надо».
Чиновники говорят о своих планах «рейдерства» соловецкого турбизнеса, а также высказывают намерение оказать влияние на карельскую Кемь, откуда на паромах приезжает большинство туристов.
«У меня два-три бизнеса идет с Дробышевым (местный предприниматель). Трогать меня — трогать его, — говорит Магид. — Вот сейчас мы Хету забираем. Школьную губу я предложил, он согласен забрать. Если Тамарин причал заберем, мне никого не нужно искать. Я его поставлю туда же. И у нас все три причала: Хета, Тамарин и Монастырский».
Кроме того, собеседники часто упоминают наместника Соловецкого монастыря отца Порфирия (он же директор историко-архитектурного музея-заповедника) и «Романа Викторовича» — бывшего вице-губернатора Архангельской области, а на момент съемки － главу агентства по развитию Соловков Романа Балашова.
Видеозапись попала к Кодоле, однако опубликовать ее он решил после того как доступ к причалу Хета действительно ограничили — перекрыли забором.
Кроме того, он обратился в прокуратуру, после чего надзорный орган потребовал от администрации Соловков убрать забор и привлечь Магида к дисциплинарной ответственности. При этом в самом ролике прокуратура ничего крамольного не усмотрела. Магид и Тютюков написали на Олега Кодолу заявления, поскольку они «изображены в помещении бани в частично обнаженном виде, употребляющими алкоголь и использующими в ходе общения ненормативную лексику, что составляет их личную тайну». К тому же это видео может дискредитировать их в глазах общественности. Чиновники также настаивают, что не имеют полномочий оказывать такое влияние и все «банные» разговоры нельзя считать реально выполнимыми.
На первое заседание, которое состоялось 12 января, заявители не явились. Очередное заседание суда назначено на 24 января.
qhiddxitdirukmp />