Гарантия вкладов «ПриватБанка»: «кидок» или задержка

Гарантия вкладов «ПриватБанка»: «кидок» или задержка

Гарантия вкладов «ПриватБанка»: «кидок» или задержка

Одной из ключевых проблем, которая стояла перед государством при принятии решения о национализации «ПриватБанка», был вопрос, как остановить отток вкладчиков из нового «госбанка».

Состоянием на 1 октября 2016 года, по данным Национального банка, «ПриватБанк» аккумулировал почти 155,2 млрд. гривен вкладов физических лиц, из них 85,5 млрд. гривен – в иностранной валюте. Это 36,3% всех вкладов населения в украинскую банковскую систему. Допустить панику – означало одним ударом окончательно уничтожить украинскую банковскую систему.

Именно потому уже 19 декабря (в день, когда стало известно о национализации «Приватбанка») Президент страны Петр Порошенко подал в Верховную раду проект Закона №5553 «О внесении изменений в Закон Украины «О банках и банковской деятельности» касательно гарантирования государством вкладов физических лиц». Законопроект был определен Президентом как неотложный. Суть его состояла в том, что государство обязуется гарантировать вкладчикам государственных банков (одним из которых с 19 декабря стал и «ПриватБанк») часть суммы вклада, превышающую граничный размер возмещения согласно Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (в данный момент – 200 000 гривен). При этом для физлиц также сохранялись предусмотренные этим Законом гарантии по вкладам.

Т.е. подразумевалось, что если вклад меньше 200 000 гривен, то его возврат, как и раньше, обеспечивается Фондом гарантирования вкладов. А все, что выше, уже гарантирует государство.

Буквально на следующий день, 20 декабря, он был включен в порядок дня. Комитет по вопросам финансовой политики и банковской деятельности оперативно изучил его и дал рекомендацию Верховной раде: принять его за основу и в целом. В тот же день закон был принят Верховной Радой: «за» проголосовали 267 депутатов.

22 декабря Закон был подписан Главой Верховной Рады Украины и передан на подпись Президенту. Казалось бы, Петр Алексеевич должен был подписать Закон, инициатором которого он же и явился, в тот же день. В крайнем случае, на следующий.

Однако прошел почти месяц. А состояние Закона, как легко можно отследить на портале Верховной Рады Украины, до сих пор «направлен на подпись Президенту».

«Что это значит?» - задают вопрос вкладчики, - «Президент просто заработался или … передумал?». И продолжают понемногу выносить свои депозиты из «ПриватБанка». Потому что так «шутить» – нельзя…

kurs.com.ua


Теги статьи: НБУ

Статьи по теме:

Ростислав Кравец – скандалист, любитель хайпа и фигурант «плёнок Вовка», дискредитирующий профессию адвоката
«Альянс» Фирташа с НБУ: Как замглавы Нацбанка «крышует» разворовывание госсредств в банке олигарха
Право голоса по акциям подсанкционных владельцев киевского Альфа-банка получил экс-министр финансов Болгарии
Кирилл Шевченко — мошенник у руля НБУ? Эпизоды из будущих уголовных дел главного банкира страны?
Фейковый «лидер азербайджанской общины» Ровшан Тагиев оказался мошенником и вымогателем, — СМИ