Украинская ошибка Трампа: Геополитическое дежавю

Украинская ошибка Трампа: Геополитическое дежавю

Украинская ошибка Трампа: Геополитическое дежавю

26 января 2017 г.

Олег Крапивин

Президент США Дональд Трамп готов сделать одну из самых серьезных ошибок, которую может совершить государственный деятель - не учитывать исторический контекст.

Об этом пишут журналисты американского издания EurasiaNet.

Еще в 1991 году тогдашний президент Джордж Буш посетил Украину, где он совершил, возможно, самый серьезный геополитический просчет конца времен холодной войны. В своем выступлении в украинском парламенте, Буш имел возможность озвучить видение нового «плана Маршалла» для Украины и других советских республик, стремящихся вырваться из-под контроля Кремля. Вместо этого он призвал Украину отказаться от своих стремлений к независимости и остаться в модифицированном Советском Союзе.

Замечания Буша в Киеве были высмеяны одним американским политическим обозревателем, как "речь котлеты по-киевски». Это было обвинительным заключением в отношении развития демократии и подлинной рыночной экономической системы как в Украине, так и в других странах Евразии.

В эти дни, многие в Украине беспокояться о возможности возвращения призывов со стороны США в Украине, которые когда-то декларировал Буш. Должностные лица и эксперты в Киеве говорят, что Россия получит значительную выгоду, если Соединенные Штаты под руководством Трампа покинут свою ведущую роль в международных отношениях демократического мира. В частности, такое развитие событий будет способствовать возрождающейся России реализовать свои планы по восстановлению своего влияния в Украине, Молдове и Грузии, а также реконструировать новый вариант Советского Союза.

Аналитики в Украине активно обсуждают возможность сделки между Россией и Соединенными Штатами по организации новых совместных сфер влияния, под которым Трамп предоставит России лидерство в отношении таких стран, как Сирия и Украина, в обмен на лидерство в Иране и не вмешательство Москвы в эту страну. «Если Трамп и Путин договорились о замораживании расширения НАТО, это может привести Украину к возвращению в сферу влияния России», - сказал изданию Голос Америки Эрик Бреттберг, старший научный сотрудник Института Маккейна по международному лидерству.

Если эксперты правы, такая продажа Киева на этот раз не помешала бы интересам граждан Украины и других постсоветских государств, но это было бы серьезным ударом по мировым либеральным ценностям.

Но не стоит забывать те обстоятельства, которые предшествовали речи под названием «Котлета по-киевски». Буш отправился в Киев в начале августа 1991 года. До прибытия в Украину, американский президент встретился с президентом СССР Михаилом Горбачевым, и предложил коммунистам выбрать лидера, которого он бы поддерживал, чтобы удержать Советский Союз от распада.

Во время своего выступления в украинском парламенте, Буш призвал Украину поддержать новый союзный договор Горбачева, и предупредил "украинских националистов» от «самоубийственного изоляционного курса».

«Американцы не будут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы заменить отдаленную тиранию на местный деспотизм», - сказал Буш. - «Они не будут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти».

Первый президент Украины Леонид Кравчук, пояснил, что Буш волновался, что распад Советского Союза мог отставить Украину в распоряжении 176 советских межконтинентальных баллистических ракет, которые находились на украинской территории. По словам Кравчука, Горбачеву удалось напугать Буша, сказав ему, что если Советский Союз распался, система советского стратегического ядерного оружия рухнет вместе с ним, и ядерные боеголовки в Украине направленные на США выпадали из-под его контроля.

На момент распада Советского Союза, большинство украинцев искренне считали, что они были частью новой Европы, и были готовы принять либеральные реформы. Украинцы думали, что пришло время наконец-то для них, чтобы избавиться от 300 лет объятий Москвы, и строить свое собственное европейское государство.

Но для того, чтобы эта мечта сбылась, они нуждались в поддержке Запада. Украинцы надеялись, что Запад поможет им избавиться от коммунистического наследия, а также поможет им в создании правового государства.

К сожалению, Запад, омрачен стереотипами, заблуждениями и страхами, не мог видеть Украину существующую за пределами Советского Союза, так и вне сферы влияния России. В результате, он удержались оказать руку помощи в критический момент.

Эта позиция, выраженная Бушем Старшим в 1991 году, продолжала доминировать в западном мышлении в течение следующих 25 лет. В глазах Запада, Россия продолжает оставаться в центре, и это стабильное развитие обеспечит успешную трансформацию стран в постсоветском пространстве.

Время показало, что подход Запада касательно России и постсоветского пространства провалился с треском. Запад ошибочно верил в теории просачивания геополитики в Евразию. Если бы Россия была вовлечена в трансформацию западного образца, то и другие постсоветские страны последовали этому примеру, под влиянием традиционного центра "евразийской цивилизации".

Вместо плюралистической России, Соединенные Штаты и Европейский союз в настоящее время столкнулись с государством во главе с бывшим офицером КГБ, который агрессивно выступает против основных либеральных ценностей. Вместо того, чтобы стать свидетелями развития новых демократий в постсоветском пространстве, мы видим, все виды коррумпированных, олигархических режимов, которые рассматривают свои страны, как если бы они были их личными банкоматами.

В 1991 году Буш-старший тяжко недооценил значение Украины для Европы и России. И Трамп может совершить ту же самую ошибку прямо сейчас.

Россия никогда не изменится, и будет представлять опасность для либеральных ценностей, если она будет доминировать в постсоветских государствах.  В еврозийском геополитическом векторе акцент должен быть сделан на превращение небольших государств вокруг России в сильные либеральные демократии. Это единственный путь, по которому Россия могла бы начать менять свою позицию на более либеральную.

То, что сказал два десятилетия назад известный американский политолог Збигнев Бжезинский, к сожалению, остается верным и сегодня: "Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. [...] Тем не менее, если Москва вновь обретет контроль над Украиной с ее 52 млн человек и основными ресурсов, а также доступ к Черному морю, Россия автоматически вновь возвращает себе возможность стать мощным имперским государством, охватывающим Европу и Азию".


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте