Мосгорсуд оставил под арестом имущество дочери Родченкова

Защита просила снять арест с имущества, отмечая, что он принадлежит дочери Родченкова Марине Балакиной, которая не имеет никакого отношения к уголовному делу.

Мосгорсуд оставил под арестом дом и земельный участок дочери экс-главы Московской антидопинговой лаборатории, информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

«Постановление Басманного суда Москвы о наложении ареста на недвижимость оставить без изменения, апелляционную жалобу без изменения», — огласила решение судья. Срок ареста установлен до 17 июня 2017 года.

Суд в декабре прошлого года в рамках уголовного дела в отношении Родченкова наложил арест на участок площадью 1144 квадратных метра в Солнечногорском районе Подмосковья и находящийся на земельном участке дом.

Защита просила снять арест с имущества, отмечая, что он принадлежит дочери Родченкова Марине Балакиной, которая не является лицом, имеющим какое-либо отношение к уголовному делу, а указанное имущество получила в качестве свадебного подарка. «Родченков получил дом и земельный участок от своего отца в 2010 году, которые впоследствии подарил дочери», — сказал адвокат Александр Седунов в суде.

Защита отдельно отмечает, что суд вынес два постановления на арест одного и того же дома. «Сначала арестовали имущество, как принадлежащее Родченкову, а отдельным постановлением наложили арест как на имущество дочери. Абсурд какой-то получается», — сказал адвокат Седунов.

Следствие же отмечает, что по документам подарен одноэтажный дом, который был снесен, а на его месте Родченков построил двухэтажный на средства, которые, по данным следствия, получены им мошенническим образом. Минспорту РФ действиями Родченкова нанесен ущерб в особо крупном размере, сказал следователь в суде, ведомство признано потерпевшим по уголовному qhiddeiqkdihdkmp делу.

Адвокат Родченкова Алексей Скляренко просил отменить обеспечительные меры. Он пояснил, что дом в Солнечногорском районе Подмосковья не был приобретен, как считает следствие, на преступные доходы. По словам адвоката, его подзащитный получил дом от отца, а затем подарил своей дочери. «На момент оформления договора дарения уголовное дело возбуждено не было», — отметил защитник.