Для экс-главы «Ленэнерго» запросили 6 лет колонии за пропажу 13 млрд рублей на депозитах банка «Таврический»

Для экс-главы «Ленэнерго» запросили 6 лет колонии за пропажу 13 млрд рублей на депозитах банка «Таврический»

05 мая 2017 г.

Олег Крапивин

В качестве смягчающих обстоятельств была отмечена явка Сорочинского с повинной, однако своей вины он не признает.

В Московском районом суде Петербурга гособвинитель запросил для бывшего директора «Ленэнерго» Андрея Сорочинского 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Для его заместителя по финансам Дениса Слепова – 5 лет, сообщает «Фонтанка». 

Напомним, следователи считают, что руководство «Ленэнерго» злоупотребило полномочиями, при размещении свыше 13,3 млрд рублей на депозитах банка «Таврический» (ч.2 ст.201 УК РФ). С апреля 2013 года по январь 2015 года обвиняемые разместили деньги компании на счетах банка, финансовое положение которого было крайне неустойчивым, вплоть до того, что банк пришлось спасать от банкротства. В результате этого энергетическая компания не смогла своевременно исполнять обязательства перед подрядчиками. Более 10 млрд рублей предприятия оказались «замороженными» до 2035 года. 

В качестве смягчающих обстоятельств была отмечена явка Сорочинского с повинной. Тем не менее, Сорочинский отрицал свою вину и не признавал инкриминируемых ему преступлений. По его словам, в декабре 2014 года на рынке отсутствовали сигналы того, что «Таврический» испытывает проблемы. После резкой девальвации рубля вкладчики начали забирать свои вклады из банка на сумму свыше 5 млрд рублей, из-за чего возникли проблемы с ликвидностью. Поэтому досрочно расторгнуть договор с «Ленэнерго» банк «Таврический» не смог, а вскоре Центробанк объявил о санации кредитной организации. 

Объясняя свои действия, Сорочинский привел в пример прибыль от размещения денег в банке ранее. Так, в 2012 году размещенные на депозитах «Таврического» средства принесли 296 млн рублей, в 2013 – свыше 600 млн, в 2014 – 1,3 млрд. Объясняя свое увольнение в январе 2015 года, он заявил, что «чувствовал моральную ответственность за произошедшее». 
qhiqqxideiqukkmp />

Следователь, в свою очередь отметил, что деньги, размещенные в банке, были не свободные – они были зарезервированы для выплаты задолженности перед поставщиками.