ТГК-2 обнаружила недостачу

ТГК-2 обнаружила недостачу

ТГК-2 обнаружила недостачу

19 мая 2017 г.

Ольга Филимонова

Энергокомпания решила, что ей недоплатили за ТЭЦ Твери. 

После того как СКР предъявил обвинение менеджерам и владельцам ООО "Тверская генерация", снабжающего теплом город и сорвавшего, по мнению следствия, отопительный сезон, энергокомпания ТГК-2 подала иск о возврате этого актива. Компания продала ТЭЦ в Твери группе инвесторов в 2014 году, а теперь неожиданно обнаружила, что так и не получила деньги за этот актив.

По мнению юристов, выиграть суд ТГК-2 будет сложно. ТГК-2, подконтрольная экс-сенатору Леониду Лебедеву, подала в арбитражный суд Тверской области иск к группе инвесторов, выкупивших у нее в 2014 году 100% ООО "Тверская генерация". Цель иска — вернуть актив ТГК-2. ООО "Тверская генерация" зарегистрировано в 2010 году, владеет тремя ТЭЦ (269 МВт), снабжающими электроэнергией и теплом Тверь.

В 2013-2014 годах ТГК-2 внесла ТЭЦ и теплотрассы в "Тверскую генерацию", а в конце 2014 года ТГК-2 продала 100% ООО "Тверская генерация" за 791 млн руб. группе инвесторов — ООО "Промтехлит" (вышло из ООО в январе 2015 года, владело 33%), ООО "Сигналстрой-69" (до января 2015 года владело 15%), ООО "Антэл" (владеет 22%), ООО "Нутри гарант" (до января 2015 года владело 15%), АО "Русский энергетический консорциум" (15%).

Все компании через цепочки других структур подконтрольны физлицам. Эти компании и действующий основной владелец "Тверской генерации" — ООО "Тверской энергетический комплекс" (ООО ТЭК, владеет 63%, подконтрольно Владимиру Бурынде) — ответчики по иску. В ТГК-2 теперь считают, что новые владельцы незаконно получили контроль над ООО, а средств от продажи "Тверской генерации" компания так и не получила, что является основанием для возврата актива. ТГК-2 уже более двух лет не получает никаких платежей за проданную долю.

Инициированные компанией многочисленные судебные процессы по взысканию задолженности, обращение в банки и к судебным приставам не дают результатов, сообщила ТГК-2. В компании добавляют, что банковская гарантия, предоставленная покупателями под обеспечение обязательств по оплате, оказалась фальшивой, а после приобретения контроля в "Тверской генерации" покупатели передали доли третьим лицам. "Тверская генерация" — проблемный актив, по итогам 2015 года чистый убыток — 532 млн руб. при выручке в 4,4 млрд руб.

При этом в марте губернатор региона Игорь Руденя уверял, что владельцы ООО ТЭК добровольно передали компанию области (в МУП "Тверьгорэлектро", см. "Онлайн" от 15 мая). А на прошлой неделе следственное управление СКР по Тверской области предъявило обвинение экс-гендиректору ООО ТЭК Яну Горелову, управляющему "Тверской генерацией" Сергею Горохову и гендиректору "Промтехлита" Игорю Кулешову. Их действия, по версии следствия, привели к срыву отопительного сезона в Твери.

ТГК-2 также в сложной ситуации: компания должна реструктурировать долги перед ВТБ, структурами "Газпрома" и держателями облигаций на 19,75 млрд руб. Часть кредита ВТБ реструктурирована, банк получил 2,85 млрд руб. В "Газпром межрегионгазе" "Ъ" сообщили, что по договоренностям с ТГК-2 возврат долга будет идти поэтапно, "последующий этап будет наступать только после 100% реализации предыдущего". За 2016 год ТГК-2 получила чистый убыток в 2,3 млрд руб., в 2015-м — 1,4 млрд руб. При этом в отчетности за третий квартал 2014 года ТГК-2 оценивала потенциальные убытки от "Тверской генерации" в 2,2 млрд руб.

По оценке Натальи Пороховой из АКРА, ТЭЦ в Тверской области на 14% менее эффективны, чем в среднем ТЭС в РФ, и в полтора раза — чем новые блоки. В ТГК-2 от комментариев отказались, в "Тверской генерации" "Ъ" не ответили. Сергей Коновалов из Saveliev, Batanov & Partners считает, что вероятность возврата спорных долей невысока: ТГК-2 будет довольно сложно признать право собственности на ООО "Тверская генерация", даже если договор будет расторгнут.

Для защиты интересов ТГК-2 можно использовать иск о взыскании убытков с бывшего руководства в связи с заключением спорного договора, считает юрист, также "можно пробовать признать первую сделку недействительной как совершенную под влиянием обмана и впоследствии попытаться вернуть актив". 

rucompromat.com


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте