В Николаеве судья Дирко потребовал 160 тыс. залога от поручителя кредита

В Николаеве судья Дирко потребовал 160 тыс. залога от поручителя кредита

В Николаеве судья Дирко потребовал 160 тыс. залога от поручителя кредита

20 июля 2017 г.

Михаил Журенков

В Николаеве «Банк Кредит Днепр» хочет скрыть мошенничество банковских сотрудников.

«Банк Кредит Днепр»  и правоохранительные органы Николаевской области и делают из пострадавшего поручителя по кредиту– виновного, чтобы скрыть мошенничество банковских сотрудников и должностных лиц заемщика, организовавших миллионную аферу с кредитом.  И заставить его отказаться от открытых уголовных дел. 

    Сегодня следственный судья Иван Дирко Центрального районного суда г. Николаева отказал в ходатайстве прокурору об аресте Юрия Трубянова, но потребовал залог в 160 тыс. гривен у  поручителя банковского кредита, потерявшего в банковской афере личное имущество и имущество своего предприятия на сумму более  24 млн. гривен. Если обвиняемый не найдет и не внесет немалую сумму -  его возьмут под арест.

   Интересно, что директору получившему кредит на предприятие «Порт-Сервис» Юрию Щербине, изготовившему и подписавшему все документы, еще даже не вручено подозрение в мошенничестве, а должностное лицо Валерий Морозов, ранее уже СУДИМЫЙ этим же судьей Дирко И.И за не уплату налогов на 26 млн.гривен  , получил самое мягкое решение судьи Ивана Дирко и был отпущен под личные обязательства («честное слово») 

- Суд вынес несправедливое решение, которое мы будем апеллировать, - заявила адвокат Лариса Иванова - ПодозрениеТрубянову не обосновано реальними фактами и доказательствами. Оно просто «сфабриковано» следователем.  К тому же, подозрение было вынесено с грубым нарушением Закона Украины, подлогом документов и использованием служебного положения, что указывает на безграмотность или «беспредел» николаевских правоохранительных органов и явную заинтересованность в наказании невиновного человека. Складывается впечатление, что цель следственных органов  и суда Николаева не раскрыть кредитную аферу, а наоборот,  запугать и вынудить Трубянова отказаться от своих претензий к банку «Банк Кредит Днепр»  и должностным лицам ООО «Порт-Сервис» Валерию Морозову (экс-руководителю завода «Океан») и Юрию Щербине. Которые, как показывают материалы уголовного дела, фальсифицируя документы и финансовую отчетность заемщика «Порт-Сервис», в сговоре с банковскими сотрудниками «Банк Кредит Днепр», получили банковский кредит на сумму в 19,9 млн. гривен и присвоили его. 

Как утверждают адвокаты, следователь следственного управления Николаевской области Анна Полторак за подписью прокурора Ольги Левицкой, не имея достаточных доказательств и фактов,  30 июня 2017 предъявили Юрию Трубянову безосновательное подозрение в мошенничестве и  растрате кредита поручителю, а не заемщику, и ходатайствовали о взятии его под стражу. Суд переносился несколько раз, но все же состоялся с многочисленными нарушениями спустя неделю, а не через 72 часов после вручения обвинительного акта, как того требует Закон Украины. Адвокату и обвиняемому не дали ознакомиться с материалами дела, на которых следователь построил обвинение, нарушив законное право человека на защиту в суде, - заявила адвокат Лариса Иванова -  Так же следователь попыталась оказать давление на адвоката Трубянова Наталью Степину, вызвав ее на допрос в качестве СВИДЕТЕЛЯ по делу, снова нарушив Закон. О чем адвокат сообщила в специальные органы.  И самое интересное, что все жалобы на бездействия следственных органов почему-то рассматривает судья Иван Дирко.

   На суде следственный судья Иван Дирко тоже был немного сконфужен, что прокурор ходатайствует об аресте поручителя,  который не получал и не тратил кредит, выполнил все обязательства перед банком по договору ипотеки/залога и передал ему залоговое имущество на сумму более 18 млн. грн. Во-первых, Трубянов не был должностным лицом «Порт-Сервис» на момент получения кредита, что подтверждается многими фактами и даже решением Апелляционного суда г. Киева в 2016, которое находиться в открытом доступе. И это следователь Полторак прекрасно знала. Во-вторых, Трубянов, как поручитель, предоставил банку залоговое имущество (недвижимость и оборудование) на 120 % превышающее по стоимости сам кредит, что не могло указывать на выгоду поручателя потерять свое имущество, оцененное банком в 23,9 млн.гривен и завладеть кредитными деньгами, как утверждает обвинение. В-третьих, еще в 2013 Трубянов  был признан потерпевшим в нескольких уголовных делах, где существуют подтвержденные экспертизой факты, как Трубянов был обманут мошенническим путем и введен в заблуждение насчет реального финансового состояния предприятия «Порт-Сервис» директорами Морозовым и Щербиной. А так же сотрудниками банка, которые официально проводили проверку подлинности всех документов и информацию о заемщике «Порт-Сервис», за что получили гонорар 12500 долл. США. В-четвертых, сам пострадавший от кредитной аферы, Трубянов предоставил следствию около 1000 оригиналов документов, доказывающих противоправность действий должностных лиц ООО «Порт-сервис» и сотрудников банка «Банк Кредит Днепр».

   -   Следствие УПОРНО, по каким-то особым причинам, не хочет замечать основные факты кредитной аферы и активно «фабрикует» дело против потерпевшего Трубянова, чтобы тот не требовал у банка вернуть обратно свое имущество, потерянное из-за мошенничества заемщика с сотрудниками банка  - заявила после суда общественный активист Виктория Кулаковская, Глава антикоррупционной организации «Ворам по рукам» - Это может указывать на коррупционную заинтересованность, как следователя, так и прокуратуры.  И за это они должны понести наказание.  Согласно Статье 372  УК Украины,  привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности следователем, прокурором или другим уполномоченным на то Законом лицом, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет.  

 В уголовных производствах № 12016150000000165 и №12012160030000048  достаточно фактов, подтверждающих мошенничество и сговор сотрудников «Банк Кредит Днепр» с руководством ООО «Порт-Сервис» Валерием Морозовым и Юрием Щербиной, которые подделав документы  и фальсифицировав данные об успешном финансовом состоянии предприятия, получили у банка кредит на сумму 19,9 миллионов гривен для производственной деятельности и сразу же присвоили его. Это так же подтверждается экспертизами в уголовном деле - как кредитные деньги  напрямую с банковского счета были отправлены на личный счет Валерия Мороза и его супруги Светланы Морозовой, а так же фиктивные предприятия и были обналичены.

Поручителем по кредиту выступили учредители «Порт-Сервис», в т.ч. Юрий Трубянов своим личным имуществом, а также имуществом ООО «Никоавтоиндустрия», в котором он был учредителем и директором. ООО «Порт-Сервиса» должно было по условиям договора обеспечить кредит имуществом – плавучий док ПД-20 на сумму 5 млн. гривен, а ООО «Никоавтоиндустрия» обеспечило кредит своим имуществом - административное здание с земельным участком и производственное оборудование на сумму 23, 9 млн. гривен. Общий залог по кредиту составил 28,9 млн.гривен. Что составило 145 % от стоимости кредита.   До момента требования банком отдать ему залоговое имущество, т.к. кредит не был возвращен, Юрий Трубянов, как поручитель и директор/участник предприятия ООО «Никоавтоиндустрия», об афере и не догадывался.

-  Банк не только забрал все мое имущество, но таким образом пытается «повесить» на меня кредит на сумму  2.4 млн. гривен. и заставить закрыть уголовное дело против его сотрудников  - заявил в суде Юрий Трубянов -   Но удивительно, что почему-то «Банк Кредит Днепр» за три года не предпринял ни одной попытки забрать свое залоговое имущество у заемщика «Порт-Сервис» - плавучий док ПД-20,  стоимостью в 5. млн. гривен,  чтобы полностью погасить кредитный долг? Причина в том, что директора «Порт-Сервис» Юрий Щербина и Валерий Морозов мошенническим путем украли док,  путем передачи имущества задним числом ( т.е. еще до получения кредита) без оплаты (в обеспечение фиктивного долга) предприятию Машкаренко С.Б. Но банк ни разу не попытался через суд забрать это залоговое имущество. Это указывает на СГОВОР банка с заемщиком. У меня возникает много вопросов: Почему сотрудники банка вместо того, чтобы проверить платежеспособность заемщика и наличие залогового имущества, внесли в базу данных банка неправдивую информацию, без заверенных копий, финансовых отчетов ООО «Порт-Сервис» и не убедились в наличии у компании имущества дока ПД-20? Почему сотрудники банка при принятии решения о выдаче кредита,  имея службу безопасности,  и получив за проверку  документов, предоставленной заемщиком информации, гонорар12 500 тыс.долларов США,  приняли в расчет фиктивные судостроительные контракты ООО «Порт-Сервис», изготовленные Морозовым и Щербиной (их подписи под этой «липой» так же подтверждены судебно-почерковедческой экспертизой, по материалам переданным Трубяновым в КП №12012160030000048). Почему сотрудники банка приняли в расчет не оригиналы «контрактов», а скан-копии? И много других фактов, которые следователь не видит. Это указывает на сговор должностных лиц «Порт-Сервис»,  банковских работников и правоохранительных органов. 

Результаты расследования  и документы, подтверждающие сказанное, будут продемонстрированы во время судебного  заседания.

Пресс-служба Общественной организации «Ворам по рукам» 

Об организации: В 2015 году в Киеве создана общественная организация «Ворам по рукам», которая объединила активных граждан Украины, журналистов, адвокатов и юристов, общественных и политических деятелей с целью противодействия воровству общественного богатства на всех уровнях государства, городов, областей, коммунальных предприятий. Организация расследует и раскрывает факты, схемы, мошенничества и освещает их в СМИ. Активисты осуществляют общественный контроль за правоохранительными органами и судами, которые расследуют эти преступления и могут быть коррумпированы.

ua-banker.com.ua


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте