Со счетов и имущества экс-сенатора Цыбко сняли арест

Прокуратура Челябинской области не стала подавать ходатайство о продлении срока ареста имущества и банковских счетов, принадлежащих бывшему сенатору Константину Цыбко, обвиняемому во взяточничестве.

Региональная прокуратура не стала просить суд о продлении срока ареста имущества Константина Цыбко, а также его родственников. В результате, суд снял арест с квартиры и гаража родителей экс-сенатора, а также с квартиры и банковских счетов, принадлежащих политику. Срок ареста имущества закончился 20 июля, ранее он неоднократно продлялся. 

Напомним, ранее «Преступная Россия» сообщала, что арест на имущество Константина Цыбко был наложен в рамках расследования уголовного дела о получении им двух взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По данным следственных органов, в 2011 году он получил от магнитогорца Евгения Тарасова 17,5 млн рублей за назначение того на пост мэра Озерска, а в 2012 году — 10 млн рублей от местного бизнесмена за свое покровительство. Сам Цыбко полностью отрицает причастность к совершенным преступлениям и заверяет, что его оговорили. 

По данным пресс-службы региональной прокуратуры, ранее гособвинение настаивало на необходимости произвести конфискацию имущества Константина Цыбко, а также его семьи. Решение вопроса, касающегося судьбы арестованного имущества, находится в компетенции суда.

Между тем адвокат Цыбко Сергей Колосовский заявил, что наложение ареста на имущество третьих лиц, в частности на родителей экс-сенатора, не может быть бесконечным, и каждый раз суд принимает решение о продлении сроков исходя из qhiqqxihhiqxhkmp необходимости.

«Если истек срок ареста имущества, то суд никому ничего не должен. Сторона обвинения должна была выйти с инициативой о продлении. И далеко не факт, что суд согласился бы и продлил. Насколько я знаю, арест имущества изначально был незаконен, потому что все строилось только на утверждении силовиков, что Цыбко — коррупционер. Но в суде так и не доказано, что имущество куплено на преступные деньги. Следовательно, если бы прокуратура обратились с ходатайством о продлении ареста, суд бы отказал. Вы же не думаете, что прокуратура, считая арест необходимым, не обратилась в суд только из-за разгильдяйства или понимая незаконность ареста? Так что пассаж о том, что вопрос ареста имущества Цыбко находится в компетенции суда, вводит в заблуждение общественность», — подчеркнул Сергей Колосовский.