Финансовый "скетч" Тинькова

"Тинькофф банк" обратился в суд с иском к двум кемеровским блогерам - Алексею Псковитину и Михаилу Печерскому, авторам YouTube-канала Nemagia. Об этом сообщает корреспондент УтроNews. 8 августа блогеры опубликовали 44-минутное видео, в котором расписывают банкира в, мягко говоря, не самом привлекательном свете.

 

Представитель банка заявил, что "поливая грязью" саму финансовую организацию, Печерский и Псковитин якобы аналогично поступают с клиентами и сотрудниками банка.

 

"А мы не любим, когда недобросовестные блогеры поливают грязью компанию, сотрудников, ее основателя и его семью и наших клиентов. Мы будем делать все, чтобы любители дешевого хайпа и клеветы ответили по закону", - заявили в банке.

 

Действительно, "хайп" у блогеров получился: видео уже набрало свыше 2,8 млн просмотров. Но вот такой ли он "дешевый", как пытаются представить в "Тинькофф банке" или же владельца финансовой организации Олега Тинькова просто разозлили отмеченные блогерами отличия банка бизнесмена от "старших братьев" по рынку?

 

К слову, те, кто видел ролик Печерского и Псковитина, вполне могут усомниться, что Nemagia пыталась оскорбить клиентов "Тинькофф банка".

 

Наоборот, в ролике, который подан как созданный исключительно ради развлечения, блогеры говорят о потребительском отношении "Тинькофф банка" к клиентам, высмеивают слова самого Тинькова о том, что его банк якобы является третьим в России, а банкира обвиняют в лицемерии и грубом обращении с сотрудниками финансовой организации. Кроме того, Печерский и Псковитин попытались продемонстрировать, что господин Тиньков льстит владельцу "Альфа-банка" Михаилу Фридману "в глаза", зато за спиной предпринимателя пытается создать "Альфе" антирекламу.

 

В конце видео блогеры Nemagia на камеру разрезают ножницами кредитную карту "Тинькофф банка".

 

 

 

Ролик стал своеобразным ответом Nemagia на комментарии Олега Тинькова о популярном блогере Амиране Сардарове. Последний в одном из интервью рассказал, что Тиньков в свое время предлагал ему 2 млн рублей за то, что блогер в эфире своего канала разрезал бы карту "Альфа-банка" и призвал всех пользоваться картой "Тинькофф банка". 

 

На это Сардаров, по его словам, ответил отказом, сравнив такие действия с "проституцией". Позднее Олег Тиньков частично опровергал слова блогера, заявив, что якобы речь о суммах не шла - только о проценте за каждого привлеченного клиента.

 

Если верить появляющейся в открытом доступе информации, Тинькоф, похоже, серьезно "задел" блогосферу своими заявлениями о продажности блогеров. Не исключено, что банкир или его представители пытались впоследствии договориться о рассказе в "правильном ключе" с другими блогерами. В частности, Михаил Совергон на своем канале рассказал, что его якобы просили рассказать о ситуации "максимально нативно", представив рассказ как личное мнение.

 

 

 

Но, похоже, несмотря на заявления Тинькова о "продажности" блогеров, купить их, если верить слухам, банкиру не удалось, и "поле боя" вскоре переместится в суд. Однако, полагают некоторые эксперты, если Олег Юрьевич думает, что здесь у него больше шансов, он, возможно, ошибается. Юристы считают, что "прижать" через суд Печерского и Псковитина за якобы оскорбительный тон у банка шансов мало, так как зацепкой в этом может стать только не соответствующие действительности порочащие репутацию высказывания. 

 

Но видео Nemagia основано на реальных интервью или заявлениях Олега Тинькова, а вставленные в ролик скетчи, в которых один из блогеров пародирует Тинькова, а другой - Михаила Фридмана, могут являться теми самыми "случайными совпадениями",  о которых авторы предупреждают заранее.

 

И так ли беспочвенные намеки на то, что Тиньков якобы может завидовать крупным конкурентам, которые все еще "строят отделения банков"?

 

 

В августе на финансовом рынке страны разразился скандал, когда один из сотрудников УК "Альфа-капитал", входящей в консорциум "Альфа-групп", разослал клиентам письмо о якобы имеющихся проблемах сразу у четырех крупных и, если верить официальным показателям, фактически вполне устойчивых и надежных банков. В письме заодно содержался совет держаться от этих банков подальше и перевести свои средства в другие финансовые организации.

 

В "Альфа-групп" письмо назвали личной инициативой сотрудника. И действительно, вызывает большое сомнение, что "Альфа-банк", один из крупнейших по размеру совокупных активов, будет таким примитивным образом "мочить" репутацию конкурентов.

 

Гораздо логичнее предположить, что эта акция была чьим-то "заказом" против самой "Альфы".

 

Однако на этом история не заканчивается.

 

Похоже, что неустановленные лица" предприняли очень похожую попытку подорвать репутацию другого уважаемого банка, к которому вкладчики и клиенты относятся с большим доверием - речь идет о банке "Открытие". Накануне сотрудник компании "БКС Брокер", по данным "Открытия", разослал клиентам финансовой организации письмо с очень похожими на откровенную клевету сведениями, что в банке якобы проводятся проверки ЦБ и клиентам, мол, неплохо бы перевести свои деньги на счета других банков.

 

Совершенно недостоверными изложенное в рассылке выглядит на фоне того, что совсем недавно "Открытие" поднялось до пятого места по размеру капитала первого уровня среди российских банков, согласно рейтингу Top 1000 World Banks, и прибавил сразу 44 строчки в мировом рейтинге крупнейших банков.

 

"БКС Брокер" отрицает свою причастность к рассылке этого явно "заказного" письма, обе стороны в настоящее время проводят расследование. Но интереснее другое: почерк истории с "Альфа-капитал" и с "заказной" рассылкой о банке "Открытие" явно схож. Может, и автор тоже один?

 

 

Источники, вхожие в российские банковские круги, шепчутся, что, возможно, за атакой на "Открытие" может стоять именно господин Тиньков. 

 

Картинка кажется еще более цельной, учитывая, что имя автора рассылки из "Альфа-капитала" в компании назвали - это Сергей Гаврилов, директор "Альфа-капитала" по работе с "большими" клиентами. Гуляют слухи, что этот товарищ не брезгует подработкой на стороне. Так, можно ли предположить, что кто-то из "Тинькофф банка" и мог предложить автору рассылки подобную подработку?

 

Если верить всем этим слухам, складывается впечатление, что господин Тиньков, возможно, просто завидует владельцам крупных банков. Как младшие братья, бывает, завидуют успеху старших братьев и пытаются исподтишка делать им гадости и вставлять палки в колеса.

 

В 2013 году сомнению доходность "Тинькофф банка" подвергла инвесткомпания "Атон". Об этом писал Forbes, и, кстати, на эти же данные ссылаются блогеры Nemagia.

 

В частности, "Атон" напоминает, во втором квартале 2013 года "Тинькофф банк" приписал себе чистую прибыль в размере 45 млн долларов. Однако инвесторы указывают на то, что если в формуле расчета учитывать не причитающийся, а реально полученный процентный доход, чистая прибыль "сдуется" сразу в девять раз - до 5 млн долларов!

 

При этом в своих интервью господин Тиньков обычно расписывает свой банк самыми яркими красками. Но как же тогда объяснить мнение профессиональных инвесторов?

 

Если за нападками на крупные банки действительно стоит сам Тиньков, то банкир, в первую очередь, приковал пристальное внимание к самому себе. Судебный процесс в отношении блогеров Nemagia лишь подогреет этот интерес. Вот только он может не понравиться Олегу Юрьевичу, ведь, не исключают злопыхатели, на свет могут быть вытащены такие "истории успеха" Тинькова, которые вряд ли прибавят популярности его банку и его бизнесу - как в глазах клиентов, так и потенциальных партнеров.