Жалоба Пукача: ГПУ не рассекретила материалы дела Гонгадзе, несмотря на все призывы
Апелляционный суд Киева 6 февраля рассматривал жалобу на приговор бывшему генералу МВД Алексею Пукачу, который осужден к пожизненному заключению за убийство журналиста Георгия Гонгадзе.
Процесс рассмотрения апелляционных жалоб проходил в открытом режиме, однако материалы следствия по делу Пукача до сих пор остаются засекреченными от общественности, несмотря на все призывы открыть их, в частности, прозвучавшие со стороны руководства СБУ.
Как сообщил "Обозревателю" народный депутат от БПП Виталий Куприй, ГПУ, несмотря на обещания руководства, не предприняла реальных шагов для рассекречивания материалов уголовного дела.
"Генпрокуратура фактически ввела в заблуждение, обманула нас, когда мы встречались с первым заместителем генпрокурора Алексеем Баганцом. Он тогда нам сообщил, что все необходимые меры для того, чтобы открыть процесс, прокуратура предприняла", - заявил депутат, представляющий интересы журналиста Алексея Подольского, который пострадал от режима Кучмы.
"Но, как все мы видели и слышали от судей, ни одного мероприятия, кроме простого письма, не подтвержденного соответствующими документами, совершено не было. Плюс судьи отказали в отводе прокуроров", - отметил депутат.
"Все это – продолжение игры, в которую Генпрокуратура сейчас играет, но мы все-таки будем продолжать пытаться изменить эту ситуацию", - добавил Куприй.
Напомним, Апелляционный суд Киева 6 февраля рассматривал апелляционную жалобу на приговор бывшему генералу МВД Алексею Пукачу.
Интересно, что Теличенко и Мирослава Гонгадзе заявили, что и прокуроры, и судьи их целиком устраивают. А Мирослава даже обратилась к суду с неожиданной просьбой: "воздействовать" на Подольского, который, по ее мнению, после пережитых потрясений "неадекватен" - настолько, что ей "страшно сидеть рядом" с ним.
Причина раскола между пострадавшими немного приоткрылась после заседания. Так, Мирослава Гонгадзе заявила, что для нее главным является наказание убийцы ее мужа. И то, что в ожидании окончательного вердикта Пукач содержится в изоляторе СБУ, она считает несправедливым.
"Я заинтересована в полном расследовании этого преступления. Вместе с тем, Пукач сидит на скамье подсудимых и в следственном изоляторе СБУ уже 5 лет. Как по мне, это такая себе зона отдыха для преступников, на самом деле. Он должен отбывать свое наказание и я заинтересована шаг за шагом завершать это дело. Завершение этого дела - это часть процесса. Дело по Кучме открыто, оно остается в прокуратуре и его также необходимо расследовать – по крайней мере, показать результаты, если таковые есть.", - сказала Мирослава Гонгадзе.
"Однозначно Пукач не убивал Георгия из-за собственных убеждений или негатива. Он делал это по заказу высоких должностных лиц. И надо четко определить, кто давал приказ убить Георгия", - добавила вдова убитого журналиста.
Ее представительница Валентина Теличенко, называя обвинения в свой адрес "бредом", заявила, что главная задача Пукача – расшатать приговор, вызвать сомнения в его законности. И тогда, по мнению адвоката, у него появится шанс после 5 лет заключения выйти на свободу. Ведь если будет назначено судебное следствие (как того требует Пукач) – исчезнут законные основания содержать его под стражей.
"Главная их задача – подорвать приговор. Как только они найдут возможность и основания показать, ч то приговор был принят незаконно – сразу же встанет вопрос: а законно ли и дальше удерживать Пукача за решеткой? И человек, которого осудили на пожизненное заключение, сделает все, что угодно, скажет все, что угодно, чтобы избежать такой участи", - считает Теличенко.
В то же время, Теличенко убеждена: именно под охраной СБУ у Пукача есть шанс выжить. Выйди он на волю – опасность для его жизни возрастет во много раз.
А вот Подольский и пришедший его поддержать нардеп Степан Хмара убеждены: то, что Пукач "хорошо питается" - не повод побыстрее закончить суд над ним. Ведь, по их мнению, если пока не будет завершено дело Пукача не начать процесс и над теми, кто отдавал ему распоряжения – потом этого сделать уже не удастся.
"Если запечатать дело Пукача – попробуйте потом возбудить дело против Кучмы!.. Именно в этом процессе, ссылаясь на заявление того же Пукача. Исследовать, в суде допросить ряд высокопоставленных чиновников. В том числе, и того же Кучму, Литвина – ну не без них это делалось! Да и пленки Мельниченко есть – а их подлинность ведь уже установлена", - заявил "Обозревателю" Хмара.
Пока же всех участников процесса ожидает несколько дней передышки. Апелляционный суд Киева перенес рассмотрение дела на приговор Пукачу на 12:00 9 февраля.
Ранее Апелляционный суд дал месяц на получение доступа к государственной тайне участникам процесса.
Экс-генерал полностью признал свою вину, однако подчеркнул, что к преступлению причастны бывший президент Леонид Кучма и глава его администрации Владимир Литвин. Руководство МВД, СБУ и Генпрокуратуры уже выступило за проведение в дальнейшем открытого судебного заседания.
"Обозреватель" призывает генпрокурора Виталия Ярему и руководство ГПУ открыть материалы по делу Пукача, чтобы общественность могла получить полную картину совершенного им преступления и оценить информацию о причастности к делу бывшего высшего руководства eiqrtiuuidekmp Украины.
Обозреватель