Отец «пьяного» мальчика из Балашихи рассказал о странном письме из «Народного фонда»

Отец «пьяного» мальчика из Балашихи рассказал о странном письме из «Народного фонда»

12 октября 2017 г.

Сергей Варченко

Роман Шимко обнаружил в почтовом ящике документ, призывающий «к законности и процветанию».

Отец сбитого в Балашихе Ольгой Алисовой шестилетнего мальчика Роман Шимко рассказал RenTV о странной находке в почтовом ящике. По его словам, ему пришло письмо из некого «Народного фонда», призывающего к «законности и процветанию».

Автором послания является Александр Сергеев, по словам Шимко, ему неизвестный. Сергеев призывает к голодовке «до надлежащего пресечения наблюдаемого вот уже пятый месяц вопиющего беззакония и полнейшей безнаказанности совершающих это беззаконие лиц на должностях». Кроме того, в документе сказано, что представители правоохранительных органов «клевещут на мальчика», заявляя, что ребенок был пьян.

Однако главная странность, по словам Романа Шимко, заключается в том, что одним из составителей письма обозначен дедушка погибшего мальчика, который якобы тоже присоединяется к голодовке. По словам отца, это не соответствует действительности.

Ранее «Преступная Россия» писала со ссылкой на «Газету.ру», что Ольга Алисова обвинила в смерти мальчика дедушку — Николая Шимко, который якобы заставил ее совершить наезд на внука.

Так, согласно протоколу допроса Алисовой мальчик споткнулся и сам упал под колеса ее автомобиля, а отъехать назад с уже лежавшим под колесами ребенком потребовал дедушка Алеши Шимко, в ответ на что Алисова сдала назад, хотя мальчик был еще eiqrkiheikrkmp жив.

Напомним, что трагедия произошла 23 апреля в подмосковкой Балашихе. Ольга Алисова за рулем своей иномарки на высокой скорости сбила шестилетнего мальчика во дворе жилого дома. Однако резонансным дело стало после того, как эксперты обнаружили в крови погибшего ребенка 2,27 промилле алкоголя. Родители Алеши заявили, что это не может быть правдой и что следователи пытаются сфальсифицировать материалы дела. В итоге, по результатам повторной экспертизы было возбуждено уголовное дело о халатности.