Биткойны девальвировали прокуратуру

Биткойны девальвировали прокуратуру

Биткойны девальвировали прокуратуру

03 ноября 2017 г.

Петр Погибин

Прокуратура Петербурга тайком пустила под нож криптовалютные биржи, увидев в биткойнах аналог порнографии и терроризма. Владельцы приговоренных доменов объединились и пошли в суд за защитой. 

Санкт-Петербургский горсуд рассмотрит апелляционную жалобу на инициативу городской прокуратуры ограничить доступ к сорока сайтам-обменникам, позволяющим покупать и продавать биткойны.

Надзор заподозрил криптовалюты в потенциальной опасности. К борьбе с мнительностью подключилась Роскомсвобода. Войну с криптовалютами прокуратура Петербурга начала негласно. Подала заявление в Октябрьский суд о запрете сайтов, предоставляющих услуги виртуального валютного обмена. Список состоял из сорока доменных имен, и его должны были отправить в Роскомнадзор для блокировки.

С владельцами сайтов прокуратура связаться не пыталась, хотя на регистраторах доменных имен, не говоря уж о самих сайтах, данные и контакты размещены в свободном доступе. Видимо, полагая, что операторы криптообменников сидят в глухом подполье, как организаторы виртуальных казино и распространители порно. Ответную реакцию надзорное ведомство не ожидало. Владельцы сайтов оказались не теневыми дельцами, а обычными предпринимателями со всей России. Они обратились за помощью к юристу Роскомсвободы (организация по защите свободы информации) Саркису Дарбиняну и, несмотря на вступление решения Октябрьского суда в силу, восстановили сроки обжалования и подали апелляцию в Санкт-Петербургский горсуд. Позиция прокуратуры известна давно. Криптовалюта (валютное средство платежа и накопления) не обеспечена реальной стоимостью, ее использование анонимно, находится она вне правового поля, а потому невозможно гарантировать обязательства между сторонами сделки.

Ну и, конечно, у государства нет рычагов регулирования крипторынка, которым могут пользоваться для торговли наркотиками и оружием и трансграничного перевода денег с последующим обналичиванием и легализацией преступных доходов.

Настаивая на запрете распространения информации о биткойнах, прокуратура опиралась на федеральный закон «Об информации». И это тем удивительнее, что в российском законодательстве нет ни одной категории информации, под которую попала бы криптовалюта. Как указано в апелляционной жалобе владельцев виртуальных обменников, к распространению в России запрещены порнографические материалы, призывы к насилию, пропаганда нетрадиционных секс-отношений среди несовершеннолетних, инструкции по изготовлению взрывчатки, пропаганда нацизма, рецептура самоубийств. За то, чтобы говорить или писать о биткойнах, пока ни уголовной, ни административной ответственности не введено. Участие в их обороте тоже ненаказуемо.

«В заявлении прокуратуры нет ни одного доказательства тому, что биткойны способствуют росту теневой экономики и преступной деятельности, или тому, что государственное регулирование криптовалют невозможно», – поясняет Саркис Дарбинян. Не менее смелыми кажутся подателям жалобы рассуждения надзора о статусе криптовалюты как денежном суррогате: «В законодательстве РФ отсутствует правовое определение понятия «денежный суррогат» либо четкие критерии, по которым то или иное платежное средство квалифицируется как суррогат», – указано в документе. Предполагается, что в Санкт-Петербургский горсуд при рассмотрении жалобы владельцев сайтов-криптообменников будут заявлены в качестве третьих лиц сотрудники органов валютного контроля – Банка России и Росфинмониторинга. Они также известны отрицательной позицией по отношению к криптовалютам.

Справка:

Биткойн (Bitcoin) - виртуальная платежная система и единица расчета. Выступает денежным средством при оплате товаров и услуг, может обмениваться на обычные валюты через онлайн-сервисы или обменные пункты. В 2016 году запретить биткойны хотела Государственная дума, подготовив собственную версию кодекса об административных правонарушениях (КоАП). В нем была прописана ответственность за оборот денежных суррогатов. КоАП принят не был, термин «денежный суррогат» в нормативный оборот не введен. 


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Генеральный директор ООО «Спецшвейснаб» Игорь Шальнов снова попал в СИЗО, на этот раз за взятку сотруднице ФСИН.…
Андрей Мельниченко меняет УК своих бывших портовых активов, чтобы уйти от санкций и оставить с носом кредиторов НТК?…
Магнитогорский металлургический комбинат, который много лет портит экологию Челябинской области, дал старт коксовой батарее № 12.…
Компания "АПРИ" решила пойти по пути старшего московского брата девелопера "Самолет" и выставить свои акции на IPO.…
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте