Минус $2000 за три дня: почему обвалился биткоин?

Криптовалютное сообщество не смогло договориться об апгрейде биткона. За три дня его курс упал на 30%.

Еще в среду вечером биткоин готовился пробить очередной исторический максимум в $8000, а в воскресенье вечером уже стоил $5600. Это уже третье резкое падение криптовалюты с лета — после предыдущих курс быстро восстанавливался.

• Причина падения — провал попытки нового разделения биткоина, которое было запланировано на 8 ноября. Разработчики предлагали рынку перейти на новый протокол SegWit2x, который увеличил бы производительность биткоина.

• На фоне падения курса обычного биткоина в выходные втрое вырос курс альтернативной криптовалюты Bitcoin Cash, отделившейся от биткоина в августе. Блокчейн, на котором работает Bitcoin Cash, позволяет производить в 8 раз больше операций, чем с обычным биткоином.

• Неудачное разделение — отражение принципиального спора о том, как должен развиваться биткоин: как биржевой товар («цифровое золото») или предназначенная для практического использования платежная система, объясняет Forbes. Пока побеждают сторонники «цифрового золота»

Что мне с этого?

Стремительное падение биткоина в очередной раз показало, что криптовалюта — одно из самых рискованных вложений, а результаты споров разработчиков могут быть непредсказуемыми и стоить рынку десятков миллиардов долларов за пару дней. Скоро об этом на своем опыте узнает широкий круг инвесторов — в конце прошлой недели чикагская CME рассказала, как будут устроены ее первые фьючерсы на индекс биткоина.

---

На выборы — не раньше декабря

Владимир Путин «определился, что будет участвовать» в президентских выборах, сейчас в Кремле решают, когда объявить о его выдвижении, пишет РБК. Скорее всего, это произойдет в середине декабря, после официального объявления о назначении выборов, но Путин может объявить о выдвижении и в январе, говорят источники издания. В воскресенье вечером стало известно, что на следующий год может быть впервые в истории перенесено и послание президента Федеральному собранию.

Что мне с этого?

Напрямую — ничего: сомнений в том, что Путин пойдет на новый срок, нет ни у кого, кроме профессиональных конспирологов.

ДЕНЬГИ

Disney начинает и выигрывает

Netflix не зря начал тратить миллиарды долларов на производство собственных фильмов: его эпоха может приближаться к концу. Disney впервые рассказал о планах развития своего собственного стримингового сервиса, который получит эксклюзив на весь видеоконтент, связанный со «Звездными войнами» и комиксами Marvel. The Verge не без сожаления приходит к выводу, что победа Disney на рынке почти неизбежна, и вопрос надо ставить по-другому: получится ли избежать монополии.

Сколько стоит харассмент

Скандал с Кевином Спейси уже стоит десятки миллионов долларов продюсерам и сотни миллионов экономике США. Скоро мы увидим, как он отразится на Netflix, которой «Карточный домик» принес миллиарды.

• Продюсерская компания Imperative Entertainment потратит $10 млн на пересъемку части фильма «Все деньги мира», из которого было решено вырезать все сцены с Кевином Спейси. В роли миллиардера Джона Пола Гетти, о похищении сына которого рассказывает фильм, Спейси заменит актер Кристофер Пламмер.

• Акции Netflix выросли на 633% с момента запуска первого сезона «Карточного домика» в 2013 году — сериал стал локомотивом роста базы подписчиков компании. Сейчас Netflix стоит $85 млрд — больше, чем телегиганты Fox, CBS и Viacom вместе взятые. После объявления о закрытии сериала акции Netflix падают уже неделю.

• $129 млн в год и 2 тысяч рабочих мест лишится экономика штата Мэриленд, где снимается «Карточный домик». А Netflix лишится налоговых субсидий на $60 млн, которые ему предоставлял штат.

ПРАКТИКА

Почему основателю лучше оставаться в eiqtiqrxidkkmp бизнесе

Бывший топ-менеджер Google и Twitter Карен Уикр за 25 лет карьеры в Кремниевой долине поработала в 8 компаниях. Четырьмя из них продолжали управлять основатели, а четыре наняли для этого сторонних топ-менеджеров. Для Wired Уик разобрала, чем отличается работа в той и другой ситуации, и объяснила, почему считает, что у стартапов, в которых основатели продолжают заниматься непосредственными руководством, больше шансов на выживание.