Прекращено уголовное дело против экс-министра транспорта Свердловской области

Прекращено уголовное дело против экс-министра транспорта Свердловской области

19 декабря 2017 г.

Надежда Сорокина

Александр Сидоренко избежал суда из-за истечения срока давности.

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга прекратил уголовное дело в отношении бывшего министра транспорта региона Александра Сидоренко. Во время работы главой министерства Сидоренко обвинялся в незаконном участии в предпринимательской деятельности, однако сейчас дело прекращено в связи с истечением сроков давности. В пресс-службе Верх-Исетского райсуда Екатеринбурга «Коммерсанту» подтвердили, что уголовное производство в отношении Сидоренко прекращено.

Напомним, уголовное дело в отношении бывшего министра транспорта Свердловской области было возбуждено четвертым следственным управлением ГСУ СКР (находится в Екатеринбурге) осенью 2016 года. Чиновнику вменялась 289 статья УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Этой же осенью следователи совместно с УФСБ провели обыски в принадлежащих чиновнику коттеджах.

По версии следствия, пока с 2010 по 2016 год Сидоренко работал в Минтрансе региона, он незаконно участвовал в управлении двумя активами: ООО «Уралдортехнологии» и ООО «Уралтранспетролиум». Сидоренко управлял этими компаниями через своих родственников, которые владели в них долями в 70%. Таким образом, будучи сотрудником Минтранса, он был в курсе всех планов и сроков строительства дорог и использовал эту информацию, чтобы подконтрольные ему организации могли на этом зарабатывать. Также он давал рекомендации и указания руководителям хозяйствующих субъектов о заключении договоров со своими компаниями. Благодаря незаконной деятельности экс-министра обе компании с 2013 по 2016 год получили контракты на общую сумму не менее чем 4,5 млрд eiqeeiqrqikqkmp руб.

После обысков сообщалось, что Сидоренко уже не является министром транспорта, так как его трудовой контракт с ним не был продлен. В июне 2017 года уголовное дело в отношении экс-министра было направлено в Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга, однако оно снова вернулось в прокуратуру из-за наличия в нем ошибок. Дело начали рассматривать в суде только с осени. В ходе процесса сторона защиты настаивала на том, что следствие не установило ни место, ни время совершения преступлений. Суд постановил, что начало незаконной предпринимательской деятельности чиновника начинается с 2010 года и при этом срок давности по делу составляет 2 года. Это значит, что в соответствии с 78 статьей УК РФ уголовное производство по этому делу должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности.